Понятно, что грамотно тренироваться к марафону полезно, длительные тренировки на относительно небольшом пульсе на свежем воздухе и все такое) Но вот пробежал я Тарту, время больше 4 часов, ЧСС 182/165...это же точно вряд ли полезно. А почитав всем известные статьи про дистрофию миокарда и им подобные вообще грустно становится. Тренироваться пишут надо на ЧСС 120,а 130-150 это уже серьезно, про выше вообще не говорю. Получается, проведя более 4 часов на ЧСС около 165, я сильно повредил свое сердце? А как там поживают люди, которые каждую неделю по марафону бегают и так много лет? Или все это ерунда? (ps мне 35 лет, за чемпионство не борюсь, марафоны бегаю 1-2 раза в год, ЧСС мах 185)
на мой взгляд, серьезный. И это вопрос баланса. С одной стороны 4 часа около АнП нехорошо (Ильвовский прав). С другой стороны, сама подготовка к таким марафонам вполне себе здоровое времяпровождение. Вечный баланс между недогрузом и перегрузом
в процессе подготовки был недобор длительных аэробных нагрузок. Достаточно 1-2 недельного перерыва,чтобы пульс поднимался.А так, в таком возрасте, если сердце проверялось, ничего страшного.
Из протокола первенство МООЛ в Ромашково дистанция 5км классический стиль: Литвинов Лев 1920г.рождения - 33:10. Антонов Михаил 1928г. - 24:54. Князев Николай 1936г. МС - 21:13
Обратите внимание, что нет даты составления протокола. Может, они бежали эту дистанцию лет двадцать-тридцать назад? Даже если это было в совсем недалеком прошлом, история умалчивает - живы ли они после такой гонки?
Можете открыть официальный сайт федерации лыжных гонок и изучить протоколы за последние 20-30 лет, потом заехать на стадион Медик, узнать адрес уважаемых ветеранов и поговорить сними о лыжах жизни и др. полезных вам вещах. Может поумнеете.
Спасибо за ссылку. Рассмотрела протоколы. Оказывается, приведенные Вами примеры не единичны. Больше всего заинтересовали результаты женщин. Заодно и свои результаты сравнила - была бы среди ровесниц на 8-9 месте, если бы участвовала в подобных соревнованиях.
> тренироваться пишут надо на ЧСС 120 А на лыжах то вообще на таком пульсе кататься можно??? Ну может если классикой двухопорной шмыгать... Спрашиваю абсолютно серьезно.
Я ещё не достиг просветления, но благодаря некоторому увеличению аэробных тренек перед этим сезоном, ЧСС в конце подъёмов на Волкуше опустился с прошлосезонных 160-170уд до 150-155уд. (Коньком, в спокойном темпе)
Ну как у меня сейчас: коньком в достаточно спокойном темпе 160, подъем 170 (правда у меня они не оч крутые, но тягучие), классикой "шмыгать" на 120-130 без проблем, но если ехать технически правильно, то 145-155.
по равнинке при идеальном скольжении "прошмыгал" классикой 15 км за час со средним пульсом 120.Организм,правда велосипедом приучен к длительной работе на низком пульсе.Хотя для моего возраста-55 лет,это зона средней интенсивности.
на гонке по-настоящему гораздо вреднее, чем проехать 30-ку тоже в гонке. Кто хоть когда-нибудь бегал 400 м по стадиону (тоже длинный спринт), когда от бега меньше минуты отходишь целый день, думаю поймет. Особенно это актуально для немолодых спортсменов (ветеранов), которым у нас в России стремятся уменьшать дистанции до 2-х, 3 км.
Да, именно сокращение дистанции до 3км, сказалось на том, что у нас в Домодедово умер ветеран 73г, сразу после финиша(((. А бежали бы 15, то я думаю всё было бы нормально.
на последнем - лыжня Хепоярви - пульс 168/186, воспринималось нормально, не умирал, скорость держал равномерную
макс. пульс, думаю, около 200 (один раз на интервальной беговой видел 196)
Вы уверены, что Ваш макс. 185 ?
Системно (тренировки 4-6 раз в неделю) занимаюсь чуть больше года, до этого нерегулярный фитнес.
Думаю, правильно здесь пишут, что нужно ориентироваться на здоровье, самочувствие и ощущения. У меня со всем этим хорошо, значительно лучше, чем до системных тренировок и марафонов. А марафоны, да и обычные гонки, дают запас положительных эмоций на целый год.
...и быть не может. Кто сказал, что вред определяется пульсом? Тем более таким низким. Марафон можно бежать только на Аэробном Пороге (АэП), как только ускоришься, мышцы начнут закисляться и всё, ВСТАНЕШЬ. Конечно, у лидеров, что АэП, что ПАНО практически одинаковы, но это лидеры. Но и они бегут только на аэробном обеспечении. Главное на марафонах не заголодать, гипогликемия никому еще на пользу не шла, поэтому нормальная подкормка на дистанции обязательна. Если предельно упрощено, энергетические запасы у человека на соревновательной скорости: 75 мин - сжигается весь гликоген в мышцах, 150 мин - жиры в мышцах.
PS. Самые безопасные соревнования это от полумарафона до марафона, т.е. чуть ниже ПАНО, но и не дольше 2,5 часов, когда можно с питанием на дистанции не заморачиваться.
Вредно дома за компом сидеть:) На счет вредности, конечно не в тему, но по моральному духу точно крайний вариант наших переживаний
2 человека в год в среднем погибает на одной гонке. Участвуют люди после 80 лет:). А мы про то вредно ли подышать свежим воздухом:). Если меня спросят есть ли у меня мототаксикоз зимой -- нет есть лыжные гонки (и это на уровне 2-го р-да:)).
Вообще у человека очень много природных стопоров, мы не можем перейти некоторые грани без каких-либо стимуляторов вроде допинга и пр. Поэтому в том же марафоне мы скорее встанем и не сможем двигаться чем себе навредим. Исключение это беготня при температуре и гриппе:) например. Вот сейчас гриппую и пропускаю красногорск обидно, из вредностей остается только по форумам болтаться. Извините за офтоп:)
но таких отморозков у нас полно на дорогах общего пользования. Иногда мне кажется, что отморозки-маздюки пытаются компенсировать свою физическую немощь "спортивным стилем" езды на машине. А марафоны в среднем и старшем возрасте лучше бегать или идти по ощущениям,да и ЭКГ и УЗИ сердца периодически не помешает.