Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Лыжи АТОМИК на NIS, плюсы и минусы

19.02.2013 00:00
Все знают, что Атомик по "политическим" причинам продвигает СНС систему, но как вы считаете, чего в этом больше положительного или отрицательного для самого Атомика, как бренда?
Я считаю, что в последнее время, особенно с появлением НИС, Атомик все больше теряет, от "вынужденной" пропаганды СНС.
Все таки, если объективно то, лыжи с НИС более привлекательны для покупателя, хотя бы при условии последующей продажи, чем  без НИС. Я бы, например, купил бы себе топ лыжи Атомик будь они с НИС платформой.
Субъективно, из всех топ лыжных брендов, Атомик мог бы составить наиболее сильную конкуренцию Фишер.
  • Просмотров:3968
  • Комментариев:33
  • Рейтинг: 0 0 0
00
что-то меня Гондурас беспокоит :)
19.02.2013 16:40
Уважаемый Тихон! Погода сейчас отличная -покатайтесь на лыжах или побегайте - сразу предполааемые маркетинговые проблемы атомика перестанут беспокоить:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
готовитесь
19.02.2013 17:25
работать в отделе маркетинга Атомика ? Чепуха всё это. Как простой потребитель не понимаю почему мне НИС должен быть быть привлекателен. Использую на Росси СНС. Был бы Росси без НИСа, было бы вообще отлично..и о чём (или чем) там в Росси думают :-)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а объясните  
19.02.2013 17:37
потайной смысл покупки лыж с нисом и последующее их дырявлевание (или как там будет по-русски) ?! если уж фанат снс и обожаете работать шуруповертом ну так выбирали бы саломон\атомик ))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не всегда можно найти нужные тебе лыжи без ниса  
19.02.2013 17:47
Всегда должна быть возможность выбора! У меня вот тоже пара лыж с нисом а крепы стоят сверху СНС не смог я найти нужную мне пару без ниса :)
Топик стартеру. Не для кого не секрет что атомик и саломон принадлежат Амергрупп, тоесть владелец у этих брендов ОДИН! Поэтому они и не делают лыж с нисом, чтоб продавать свои ботинки! А ботинки у Саломона одни из лучших по качеству, жесткости и удобству!

Вот я все в глубине души жду, когда саломон сделает крепления, которые будут ставятся на НИС платформу по принципу ННН (сьемные безвинтовые)! Но думаю там проблема с авторскими правами (патентами) НИС и ННН, наверняка ротофела хорошо себя защитила в этом плане! А жаль все проблемы людей решились бы в одночасье!  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*****
20.02.2013 01:34
: не смог я найти нужную мне пару без ниса :)

А зачем искать пару без ниса? СНС ставится на НИС без проблем.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Денис, мне абсолютно без  
19.02.2013 21:59
разницы ННН или СНС. Для меня удобны только Саломон - он определяет тип креплений. Лыжи выбирал согласно определённым критериям, а не под тип крепления. Так как лыжи, которые выбрал, к сожалению, выпускаются только с НИСом пришлось брать. Шуроповёртом не работаю - 10 минут, крепы стоят и забыд.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Атомик вместе с Сало
19.02.2013 22:36
Атомик не будет ставить НИС пока не начнёт её ставить Саломон. Не стоит так сильно разделять два этих бренда. Сейчас они под одним хозяином ходят.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Amer_Sports
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Всем известно что
20.02.2013 11:17
Атомик и Саломон это одна контора Амер Групп (финляндия), поэтому они вынуждено продвигают систему СНС на рынок как разработку Саломона, плюс привлекают независимых производителей второго эшелона типа Карху и Ван Вэй (кстати тоже финские бренды) для доддержания доли рынка на приемлемом уровне. Даже не смотря на то, что при этом они конкурируют между собой. Причем если рассматривать сотрудничесво Атомика и  Саломона, то по обуви явный лидер Саломон, а в то же время по лыжам существует примерный паритет на данный момент. Поэтому и ставится вопрос: а какой смысл опускать один бренд ради другого, если общие продажи не растут, а только оптимизируются издержки. Может стоит заменить внутренюю конкуренцию внешней, начав выпускать Атомик с НИС под систему ННН. Мне думается, что для Атомика с их долей рынка найдутся деньги на лицензию Роттафелы. Ведь даже Пелтонен делает лыжи на НИС.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
тихон  
20.02.2013 13:03
А от форума то Вы что хотите? Написать коллективное письмо в Амерспорт с требованием немедленно выпустить Атомик с НИС?
Или собрать статистику, нравится ли это людям?
Мне лично не нравится. Я бы хотел, чтобы все лыжи, независимо от производителя, выпускались как с платформой, так и без, а ботинки, как с подошвой саломон, так и роттефела. :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*****
20.02.2013 13:45
: Атомик и Саломон это одна контора Амер Групп (финляндия)

Atomic и Salomon принадлежат Амер Спортс, а Амер Групп -- это совсем другая контора

: Поэтому и ставится вопрос

Забавно, что вы его тут ставите. Напишите в штаб-квартиру Амер Спортс. Или в ЕСПЧ :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Прошу прощения за неточность,  
21.02.2013 09:33
поленился посмотреть точно, но сути вопроса это не меняет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тихон, Антон правильно подметил
20.02.2013 16:05
что это вопрос не к форуму. Ко всему вы зомбировавались идеей НИСа, такое тоже бывает. Попробуйте просто задать себе вопрос, зачем этот НИС нужен. Толку мало, если вообще есть. Дополнительная пластмассовая какашка меду лыжей и креплением, увеличевающая высоту и т.д. Можно задать другой вопрос, почему вместо работой над самой лыжей, скользящей поверхности, что первично, компании (точнее одна) лепят всякую ерунду. В современном мире маркетинг продаёт нам столько не нужного и в таком количестве... Перед покупкой или желанием "фичи" просто спросите себя: а на фига оно мне ? Вот я глядя на НИС понимаю, что мне он не нужен и при всех равных я предпочту лыжи без..
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не правда ваша
20.02.2013 16:22
нис - отличная идея .
шурупы - каменный век.
при всех равных хочу вщелкнуть крепления за минуту и пойти кататься , далее внеся коррективы в установку , чем морочиться с шурупами \ трафаретами \заливкой дырок ...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Денис, правда
20.02.2013 16:30
у каждого своя. Крепы ставятся один раз. С точки зрения перестановки, как много людей этим пользуется ? Вы же сами сказали, что пришли к тому, что по цт лучше и так пользуетесь :-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
и ещё - у каждого продукта есть
20.02.2013 16:33
для конктретного потребителя набор характеристик или свойств. И каждый потребитель определяет, что для него важно в первую очередь, а что нет. Лично для меня важность такого элемента как НИС в конце списка. Вот и всё.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
пожалуй вы правы
20.02.2013 17:11
на вкус и цвет товарищей нет.
а по поводу цт вы правы, наигравшись вволю с положением креплений установил на обеих парах по цт и успокоился )  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не понимаю
21.02.2013 14:18
А нафи... то-есть зачем их было перед этим выщелкивать? :) Согласен, что ставить удобнее, чем на шурупах, но это делается 1 раз и пережить можно.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
объясняю
21.02.2013 19:05
искал идеальное расположение креплений относительно цт и просто было интересно понаблюдать за поведением лыж при смещении креплений , путем подбора для себя определил цт за золотую середину , но многие ставят совсем не по цт , смещая крепы назад \ вперед в зависимости от погодных условий\трассы и многие в этом видят таки плюс для себя.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Согласен целиком и полностью!  
20.02.2013 17:33
Ни убавить-ни прибавить! Я вообще с ностальгией вспоминаю то время, когда лыжи основных брендов продавались безо всяких там пластмассок!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По поводу НИСа,
21.02.2013 09:46
Лично я считаю, что это реальный прорыв. Соглашусь с тем. что возможность двигать туда-сюда крепления это баловство, но найти оптимальное положение, без сверления дырок в сотовой колодке лыжи - это полезно.
Потом решения на ННН для ТОП атлетов предпочтительнее из-за меньшего веса, при сохранении приемлемой прочности и жесткости. Придельная прочность у СНС может быть и больше, но практический смысл этого качества отсутствует. В теме я не пытаюсь устроить очередной холивар СНС против ННН.
Вопрос олин был бы успешнее АТОМИК на рынке если бы он был на ННН?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
по вопросу в последнем
21.02.2013 12:43
предложении - думаю вряд ли, а вот если бы они лыжи стали делать лучше, чем другие, то да :-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По поводу НИСа
21.02.2013 14:21
По-моему было бы намного удобнее для всех, если бы все производители лыж делали лыжи и с НИС и без НИС, раз уж такая заморочка с системами креплений пошла. А так они просто борятся за рынок сбыта ценой нашего с вами удобства. ИМХО.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
был бы успешней атомик
21.02.2013 18:24
На этот вопрос мы с Вами вряд ли сможем ответить. Слишком много факторов, о которых мы понятия не имеем. Например, сейчас продажа пару атомик вызывает  продажу пары снс ботинок ( не всегда, конечно), стоит ли продавать нис и тем самым поднимать продажи конкурирующих ботинков? Неизвестно.
Иногда к коммерческому успех приводят парадоксальные с точки зрения обывателя решения.
У меня хороший знакомый работал коммерческим директором спортмастера. Так вот, по его словам лет семь назад спортмастер столкнулся с серьезным падением продаж. Было принято решение было-перейти на  откровенное китайское гавно и... вуаля-финансовое положение блестящее.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тихону
21.02.2013 09:49
"даже пелтонен нашел денег для НИС"- они его и не искали. компани пелтонен, роттефелла, рекс и частично альпина под одним крылом. владеет НОРМАРК спорт.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Hormark ничем не владеет. Это только дистрибьютор.
21.02.2013 11:53
Т.е. официально представляет определенные торговые марки на определенном рынке. И получает маркетинговые бюджеты от производителей на эти цели. Дистрибьюторов может быть несколько на одном рынке, а может быть один - тогда это эксклюзивный дистрибьютор. Потом лыжи Пелтонен я видел на ЭКМ, а вот Карху или ВВ нет. Это не значит что лыжи плохие, просто марки данного уровня не могут предложить ТОПам требуемого уровня сервиса, поддержки и пр, в том числе и по причинам финансовым. У владельцев этих  брендов нет своих производственных мощностей по лыжам.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У Карху есть
21.02.2013 12:46
свои собственные производственные мощности. В соседней ветке есть детали
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
++++
20.02.2013 01:08
НИС привлекателен далеко не всем. Я приверженец NNN, но мне не нравится, что лыжи суют с НИС. Без НИС я могу купить дешевое крепление, поставить за полчаса-час, все. А с НИС и крепление дороже, и вес больше. Все эти щелчки туда-сюда многим не нужны, встал на лыжи и поехал. А то так и палки можно придумать со щелчками. И ботинки с изменяемой жесткостью. И лыжи с переменной эпюрой. И диссертацию защитить по выбору комбинации всего этого в зависимости от погоды. Вместо цикли Кузьмина лучше иногда пройтись бритвой Оккама ))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Про палки
20.02.2013 13:26
Палки со щелчками это вы здорово придумали.Я думаю многие захотят такие палки, очень удобно, тут же подобрал удобную ростовку ни чего пилить не надо.
А вот НИС запоздал лет на 20 (для меня по крайней мере).Настоящий лыжник ддолжен быть думающий и экпериментирующий иначе откуда возьмутся сервисеры и конструкторы этих самых лыж.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
плюсанусь
20.02.2013 14:51
палки с изменяемым размером - это был бы прорыв.
не нужно было бы заморачиваться кучей палок для классики\конька и так далее ... +эксперименты с ростовкой  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Аналогичная конструкция
20.02.2013 16:29
Аналогичная конструкция есть у байдарочных весел. Большинство предпочитают иметь разборные весла, которые удобнее перевозить и можно регулировать длину.

аналогичная конструкция подошла бы и для палок, так как материал везде один и тот же - углепластик. Например вот так http://paddles.braca-sport.com/paddles/kayak/braca-i.html


Странно что еще не додумались так делать.
вес правда от этого увеличится.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 DY 2409
палки для нордической  
20.02.2013 17:18
ходьбы как раз с изменяемой длиной.
Для лыж я такие палки бы не хотел - ухудшается жесткость и увеличивается вес.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А еще
21.02.2013 14:25
я думаю со временем, палки начинали бы неожидано в самый неподходящий момент "складываться". В скандинавской ходьбе нет такой нагрузки на палки, как в беговых лыжах и телескопический механизм вряд-ли долго протянет. ИМХО.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
про палки
21.02.2013 09:52
палки переменной высоты- не проблема для производителя. их уже делают для нордик волкинг. проблема в другом. по международным правилам ФИС такие палки использовать на соревнованиях запрещено!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0