Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Тестирование лыж на лазерном стенде

23 Александр Рязанов 1784

02.01.2013 00:00

Удалось протестировать на своем стенде "Skilab" достаточно большое количество лыж спецзаказ из одной партии и с одинаковыми этикетками.
Как видим предприятие относительно хорошо контролирует высоту колодки лыж под нагрузкой, длину колодки и ее смещение относительно баланса.
При этом носки и пятки лыж, из-за отсутствия на предприятии приборов подобных нашему стенду и невозможности контроля их формы, имеют самые причудливые очертания.
Кроме того, эпюры этих лыж, получаются достаточно разные. Смотрите примеры: http://www.skisport.ru/photos/view.php?v=2&uid=334

Просмотров:2852
Комментариев:19
Рейтинг: 0 0 0

Еще для информации Александр Рязанов
[03.01.2013 09:18]
- Александр, давно хочу спросить: Дмитрий Командный
  [03.01.2013 09:26]
  - Да, можно сделать близко к равномерному Александр Рязанов
    [03.01.2013 09:46]
- Посмотрел фотки и еще вопрос появился: Дмитрий Командный
  [03.01.2013 09:36]
  - Да, понятно Александр Рязанов
    [03.01.2013 09:52]
  - Выложил еще пример эпюры Александр Рязанов
    [03.01.2013 10:12]
    - Понятно. Дмитрий Командный
      [03.01.2013 10:57]
Это где так можно? Evgeny Smirnov
[03.01.2013 12:29]
- Это можно в Екатеринбурге Александр Рязанов
  [03.01.2013 13:18]
  - Может цена стенда высокая, поэтому не берут Сер Дик
    [03.01.2013 13:30]
    - О цене Александр Рязанов
      [03.01.2013 17:06]
      - И сколько стоит ваше, назовите? Сер Дик
        [03.01.2013 18:49]
        
        Если серьезно интересует Александр Рязанов
        [03.01.2013 20:06]
        
        Извините за такое. Сер Дик
        [04.01.2013 20:52]
        
        Незаслуженное раздражение Александр Рязанов
        [05.01.2013 19:25]
  - Жаль, далеко Evgeny Smirnov
    [03.01.2013 13:47]
Первый этап позади. Анатолий Назаров
[04.01.2013 23:02]
- Иду другим путем Александр Рязанов
  [05.01.2013 19:10]
  - С учетом опыта, все учитывать не требуется Анатолий Назаров
    [17.01.2013 01:33]

23 Александр Рязанов 1784

Еще для информации

03.01.2013 09:18

Форма эпюры существенно влияет на скольжение лыж. Особенно на мягкой снежной трассе и трассе средней жесткости.
Можно провести аналогию с формой обтекателя ракеты, формой её сопла, формой крыла самолета, формой корпуса корабля. Во всех этих примерах форма является главным фактором.
Форма эпюры, полученная на нашем стенде дает дополнительную информацию для раскрытия секрета скольжения лыж.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Командный 4230

Александр, давно хочу спросить:

03.01.2013 09:26

- будет ли лучшей теоретически эпюра, которая вообще не имеет горбов скольжения и в которой давление распределено равномерно по всей длине?
- можно ли сделать такие лыжи?
Спасибо.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

Да, можно сделать близко к равномерному

03.01.2013 09:46

В 1988 году я делал такие лыжи на Фабрике "Визу" в Эстонии. Они были с верхней накладкой, по принципу автомобильных стеклоочистителей (сейчас такие делают на горных лыжах). Но ехали не очень. Трасса неровная и когда на них переезжаешь бугор, то кажется как-будто кто-то держит-тормозит лыжу за пятку. Может быть надо было поиграть с жесткостью, но времени не хватило на доводку. В Союзе все пошло наперекосяк.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Командный 4230

Посмотрел фотки и еще вопрос появился:

03.01.2013 09:36

- по идее, на графике эпюры площадь, ограниченная кривой эпюры - это суммарная сила реакции опоры. Почему для сил в 36 и 72 кг эти площади примерно равны?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

Да, понятно

03.01.2013 09:52

Имеет место нелинейная зависимость деформации трассы от давления. Трасса уплотняется и становится более жесткой.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

Выложил еще пример эпюры

03.01.2013 10:12

Это для мягкой трассы. Здесь явно видна разница в эпюрах при нагрузке 35кГ и 70 кГ.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Командный 4230

Понятно.

03.01.2013 10:57

Большое спасибо за ответы.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Evgeny Smirnov 1116

Это где так можно?

03.01.2013 12:29

Вы в Москве находитесь?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

Это можно в Екатеринбурге

03.01.2013 13:18

Московские продавцы лыж не хотят это иметь. Лыжи к ним поступают с фабрики разные.
Боятся, что трудно будет продать лыжи с плохими эпюрами. И таких довольно много.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Сер Дик 1570

Может цена стенда высокая, поэтому не берут

03.01.2013 13:30

Забанен пожизненно.

Какая цена стенда?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

О цене

03.01.2013 17:06

Даже не спрашивали.
Нам всем за прошедшие 25 лет вложили в сознание, что Российское обязательно хуже, чем шведское. А шведское похожее стоит 25 - 30 тыс. евро.
Наше объективно лучше и дешевле. Но кто же в это поверит.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Сер Дик 1570

И сколько стоит ваше, назовите?

03.01.2013 18:49

Забанен пожизненно.

Надеюсь ответ не будет в стиле ЛК.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

Если серьезно интересует

03.01.2013 20:06

Пишите на skiexpert@yandex.ru

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Сер Дик 1570

Извините за такое.

04.01.2013 20:52

Забанен пожизненно.

Но меня уже раздражает подход новых бизнесменов по допуску к прайст-листу по фейс-контролю.
Если ты лох - тебе по полной.
Если ты профи - тебе реальная.
Если ты свой - тебе бесплатно или с серьезной скидкой.
Вот я ничей. Напишите мне сколько это стоит.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

Незаслуженное раздражение

05.01.2013 19:25

Все не так. Не новый, не бизнесмен. Прайс листа нет. Есть цена комплектующих. Есть цена программного обеспечения. Есть работа по сборке. Есть затраты на патентование. Это все прямые расходы.
Но учтите, что это совершенно новое изделие. Подсмотреть аналоги негде. Будет ли работать все в едином комплексе, будет ли стыковаться. Не говоря уже о разработке совершенно нового программного обеспечения. Доработка, переделки и доведение длилось несколько лет и продолжается по сей день.
Так что, раздражение неуместно.
Я тоже ничей.
Пишите в почту обсудим варианты. Читаю на форуме ваши сообщения и считаю Вас своим:)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Evgeny Smirnov 1116

Жаль, далеко

03.01.2013 13:47

я бы свои проверил.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Анатолий Назаров 463

Первый этап позади.

04.01.2013 23:02

Второй этап - статистика хороших и плохих эпюр, иначе все ниочем.
Третий - влияние скользящей поверхности.
Четвертый - влияние контактной площади.

Саша, никто в раскрытии информации не заинтересован. У каждого из участников процесса в этой теме сложившийся бизнес.

Хочу спросить у тебя про тестирование мезей держания. Помнишь-ли книжку Кузина . Загруженная тележка (две мышки) тянуться динамометром, при этом для мази определяются трения покоя, сцепления и скольжения.
У меня есть мышки, самодельные. Они нецельнопластмассовые, не зависят от температуры воздуха. Внутрь вставляется съемный металлический цилиндр, залитый свинцом (несколько кг). Мне нужен индикатор для определения сил трения. Что посоветуешь?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

Иду другим путем

05.01.2013 19:10

Для решения этой задачи вот здесь взгляни http://www.tekscan.com/
Но. Вот взгляни еще ссылку: http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/499.html
Там надо сразу смотреть "фрикционные автоколебания" и затем "вибрационное сглаживание". Мне кажется, с учетом изложенного здесь, мышки будут очень далеки от реальных лыж. Результаты измерений будут неверны.
Поэтому не стоит даже заморачиваться. Этих измерений кто только не делал. И ничего хорошего не получил. На мой взгляд нужен принципиально другой подход.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Анатолий Назаров 463

С учетом опыта, все учитывать не требуется

17.01.2013 01:33

Колебания меня не интересуют. Интересует только две величины: сдвиг с места (держание мази), и дальность выката мышки с учетом того, что вес мышки меняется (выбор мази по скольжению для детей и взрослых).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0