Рекламное объявление

ООО «Изи Сейф Рус»ОГРН: 1127746406754 ИНН: 7729711140

Реклама
Kaestle - лыжи уровня Кубка мира
Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Индекс жесткости fischer (разбираемся)

14 Андрей Иванов 46
03.12.2012 00:00
Похожую тему не так давно удалили, но всеже вопрос остался открытый.
Итак, сколько тем не читал в основном все склонны к тому что  жесткости лыжи  fischer мы вычесляем так : индекс жесткости (последние три цыфры маркировки) минус 20 единиц ( для 192, 187) и минус 15 (для более низких 182 ...)
  Но тогда для чего нужна таблица:
           http://skimsu.ru/?action=content&sub=fischer


Вопрос в том, что покупая себе лыжи в том году под 84-85кг в Ювенте, мне подобрали 106, а заказал в этом меня уверили что мой индекс 098.
  Кто прав!?
  • Просмотров:42719
  • Комментариев:60
  • Рейтинг: +1 +1 0
20 Сергей Мишин (Рязанский) 2064
ответ прост
03.12.2012 12:47
рекомендации +15 +20 появились из видеоролика (где то есть ссылка в аналогичных темах) где Завьялов А.А. проводил семинар спортсменам по Фишерам, в т.ч. и по подбору лыж. Общеизвестно и принято у нас, что спортсменам надо пожестче, например, поищите, были в толкучке объявления о продаже из под сборников с заоблачным от-но веса ФА. Рекомендации приведенные по вашей ссылке, думаю, для обычных (не проф. спортсменов) пользователей верхних лыж, т.е. для большинства нас. Конечно, не в обиду МГУ, хотелось бы ссылку на первоисточник, с сайта производителя хотя бы или с оф. разъяснений/таблиц от производителя дилерам.
В Ювенте тоже столнулся в этом году с рекомендацией по ФА +10 для 192 см. А еще, есть у меня одна пара из "прошлой формы", у которой ФА равен нынешнему весу, так по свежаку замечательно катятт, мадшусы R на фоне их словно стоят, упираясь в снег.
P.S. Тему ту может не удалили, а в ФАК перенесли? Ну сколько можно, по 2 раза в месяц новая тема об одном и том же :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Андрей Иванов 46
Еще таблица
03.12.2012 13:48
Еще одна таблица http://marxski.ucoz.ru/_bd/0/37104855.jpg

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D­0%B8%20%D0%

Таблица тоже не из воздуха взялась. понятно что для проф. спортсменов лыжи должны быть пожестче, но ведь индекс должен вписываться хотябы в крайнюю границу!(85кг=  от95 до102 -ледянистая трасса; 85кг= от89 до98-мягкий)Мне продали в 2011 с индексом 106???


Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Кузя 2762
имхо
03.12.2012 13:52
мне продали в Ювенте с FA 096 на мягкую трассу.
вес мой 82-83кг, в экипировке соответственно 85 примерно.
по ощущениям - мягкие лыжи. после Мадшусов и Росси просто доски.
теперь с опытом взял бы с FA чуть больше 100.  
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
23 malex 20573
********************
04.12.2012 11:22
доски это больше особенность работы фишера
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Андрей Иванов 46
Еще одна
03.12.2012 13:52
Таблица с белорус. форума
http://biathlon.by/phpBB/viewtopic.php?t=806
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
14 Бойков Александр 17274
Спасибо, Андрей!
25.02.2014 19:46
Хорошая и информативная таблица. Пожалуй, самый лучший вариант из тех, что я видел.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Igor Filippov 2294
"""""""""""""
03.12.2012 16:32
Везде расшифровка только начиная с карбонлайтов. А где найти на старые модели, 1998-2008г.в.?
У моих фишек вообще интересные цифры:28/900(???) на мыске,190/502347159 сбоку .Конёк, модель с "красной" колодкой.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
21 Анатолий Назаров 463
красный бок
03.12.2012 21:55
модель 900 (кажется, высокий прогиб) база 28. 190/5-1995 год; 0-на вес по спецзаказу; остальные цифры интересующей инфо не несут

моделей Фиш., в том числе карбонлайты, полно, но в России официально их нет.
Вчера обрабатывал карбонлайты 28/L/81
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Igor Filippov 2294
"""""""""""""
04.12.2012 10:52
Да, спасибо, год тоже сам спрогнозировал, не ожидал. что им уже столько. Но ведь летят!Сухие!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Сергей Мишин (Рязанский) 2064
Анатолий,
04.12.2012 21:29
вот с нулем хотелось бы еще раз разобраться. Недавно был здесь у меня диспут, что "0" это символ тестовых лыж. А как я понимаю, тестовые (цитирую собеседника "когда производитель не знает, где и при каких условиях тестовая пара покатит и покатит ли она вообще и разобраться в этом предлагается самим контрактникам") и спортцех это далеко не одно и то же, как минимум тестовые небольшое подмножество цеховых? Также непонятна фраза "моделей Фиш., в том числе карбонлайты, полно, но в России официально их нет." - это тоже касаемо только цеховых? А индекса диапазона жесткости (4,5,6 - софт, медиум , стифф) в номере 190/502347159 тоже нет?  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
16 Владимир Ларчин 381
в те годы  
04.12.2012 22:11
жесткость была первой цифрой, так что лыжи медиум. а вторая цифра была годом выпуска - 2000  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
20 Сергей Мишин (Рязанский) 2064
спасибо за информацию!
06.12.2012 09:29
а не знаете еще: а в 80-е года какой код  был, никакой? начиная с какого года стали писать в номере диапзон жесткости и год. Хотя оснований Вам не доверять нет, все же было бы неплохо увидеть ссылку на источник. В старых номерах журнала лыжные гонки кажется была статья А.А. Грушина про лыжи (ест-но для того времени) Фишер и Атомик с расшифрокой обозначений. Подправим тогда в ФАКе в теме про расшифроку кода фишеров.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16 Владимир Ларчин 381
в те годы  
04.12.2012 22:11
жесткость была первой цифрой, так что лыжи медиум. а вторая цифра была годом выпуска - 2000  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Igor Filippov 2294
"""""""""""""
05.12.2012 17:44
Спасибо!
http://fischers.narod.ru/cross2000/main-cross.htm вот эти. Действительно, год подходит .На штрих-коде было"медиум".Тоже сходится.
А остальные цифры?  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Сергей Мишин (Рязанский) 2064
спасибо за ссылку!
06.12.2012 09:25
достойна помещения в FAQ, а то у нас даже в "лимонниках" (нулевые года) частенько народ путается. А про коллекции других лет, особенно прошлого века нет ссылок, с картинками желаьтельно?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Сергей Мишин (Рязанский) 2064
что то не особо вяжется
10.12.2012 21:16
195/907182437 жесткость первым номером - 9? http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=330287
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Игорь Ханов 52
хотел бы тоже свои три копейки вставить
08.02.2013 13:41
Подбирал в течении недели себе дырявые фишера НА холод и что оказалось.В Канте с номером на боку 125....093-по наклейке mtdium.скользячка 5а и база 115, ростовка 192.А взял в Ювенте те же 5а и 115,с той же ростовкой, но на боку номер 126.....094 и уже написано stiff.Просто потому что дешевле.Вот вам граница между medium  и stiff.Каково же было мое удивление когда прогнал штрих код через декодер (адрес сайта уже озвучивали).Выдал fa-0.93 hr-2.0.По всему должны быть medium.И по индексу жесткости и по жесткости носка и пятки.Да и слова Завьялова что-то не сходятся.HR-2.0-ДОЛЖЕН БЫТЬ med(якобы до 2.1).Это еще не все. Никакого смещения центра тяжести вперед на 115 конструкции по отношению к 610 нет. Приставил к старым еще 2008-2009-желтым фишерам с 28с.к и 610 конструкцией-с точностью до мм на одном уровне. Крепления же по ц.т ставятся.Побегаю,попробую отпишусь.В Ювенте,кстати,подбор строго по таблице.Под свою ответсвенность.На кр случай мой вес 75 ,с ботами будет 76-77.Да и рядом тема оборудования саломон с девизом,что холодные лыжи не могут быть быстрыми если они жесткие.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Денис Чернышов 206
Игорю Ханову
08.02.2013 18:55
Очень бы хотелось услышать Ваш отзыв о 115-й конструкции. Я сейчас бегаю на 610-й, которая на жесткой морозной трассе теряет курсовую устойчивость - лыжи разъезжаются по сторонам. Насколько я понимаю, 115 конструкция имеет более жесткие носок и пятку, что способствует лучшей устойчивости на жесткой леденистой трассе.  Действительно ли это значительно ощущается? Если у кого есть опыт подобного сравнения, прокомментируйте, пожалуйста.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 андрей кобелев 276
да правильно
08.02.2013 20:08
115 конструкция действительно лучше держит на жесткой трассе. Сам вешу 78 купил себе фишер в 187 ростовке дырявые индекс 102 по ощущениям жестковаты.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Денис Чернышов 206
Правильно ли я понял
08.02.2013 20:30
зная ощущения от 610 на жесткой трассе и перейдя на 115 контроль ощутимо улучшился. Просто я тоже планирую приобрести 115 и хотелось бы понять стоит оно того (дополнительных 400 евро) или нет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Сергей Мишин (Рязанский) 2064
сейчас 300 евро (с учетом дисконт)
09.02.2013 00:27
в Ювенте и Скиваксе, см. ленту новостей нашего сайта
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Игорь Ханов 52
для ролекса
09.02.2013 21:43
И все-таки различие есть. Сравнивая 610 и 115 модели обратил внимание на больший изгиб лыжины у 115.Кто-то уже писал об этом индексе.610-более плоская.115-более изогнутая. Если просто положить 115 на пол то расстояние от ц.т. до пола составит 30мм. В 610 всего 26мм. В МАДШУСаХ 27.Учитывая что трасса всегда имеет неровности и снежок 115 склонна будет цеплять это все в фазе полета(покоя).Скорее всего именно поэтому сложилось мнение ,что она предпочтительна на обледеневшем снегу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Денис Чернышов 206
Спасибо!
10.02.2013 14:08
За разъяснения, все понятно. Все же надо стремиться дополнить свой парк 115-ми.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Игорь Ханов 52
Подумай об мадшусах
10.02.2013 20:13
Смог считать свои старые rcs-08 года 610конструкция 28 скольз.  fa94.8 и hr2.0.Новые 115-05 fa93 hr2.0.Т.е анологичные,есть с чем сравнивать.Если будешь брать на холод бери hr чуть пониже.Мои в лыжне с горы  и на жестком снежке очень хорошо, но вьезжая в лесок, где рыхлого снежка побольше-немного зарываются.В ювенте в продаже только 115,610 нет вообще.В канте-1-2 610 остальное115, в спортдепо кажется только с фа97 или98, с шр1.9.Тоже рассмтривал.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23 MAKC . 7860
для серийных - не так важно  
09.02.2013 00:16
там погрешность большая.
А вот для спортцеха - наклейки точные, каждая лыжа тестируется. В паре обычно наклейки даже разные
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16 Илья Калинин 20
Брал в прошлом году
13.02.2013 11:46
теплые с индексом 106 при моем весе 87-88 (плюс 1-2 кг одежки-обувки), доволен, и на жесткой и на рыхляке работают хорошо. На льду не пробовал - жалко =)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Александр Мелинг 372
нужен совет
23.02.2013 14:27
Друзья, есть две пары верхних Fischer c такими показателями, дайте совет, относительно использования лыж в сибирском регионе.
1. 182/FA 077/stiff/plus/28/115
2. 177/FA 075/stif/plus/28/115
как критична 28 база и на какой вес расчитаны данные пары. Лыжки беруться для двух разных людей.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
13 Игорь Ханов 52
Обычная фишеровская теплая скользящая поверхность
23.02.2013 22:27
На лыжах же написано plus, т.е.более черная, богатая графитом или фторуглеродом.Структура будет более глубоко нарезанной,более грубые чирочки.Кажется от -2 и выше.Возможно будут работать и при большем минусе,поскольку для с.п. наиболее важна влажность, а в моск регионе она повышенна.Не понравится более глубокие канавки сделаете или штайншлифт,или твердыми парафинами забьете.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Игорь Ханов 52
 По весу
23.02.2013 22:45
Относительно веса гонщика.Исключая ростовки 187 и 192,отнимите от fa 15 и получмте искомый вес.У Вас же на паре есть штрих код-сфотографируйте на мобильник (не фотоаппарат),отредактируйте-рамочкой сохраните только саму наклейку,потом на страничке www/onlinebarkode-reider считаете более точные данные по фа-жескости колодки  и hr-жесткости носков и кончика пятки.    
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 gallej 123
Хм...
24.02.2013 01:06
а почему так категорично не фотоаппаратом?))) верхний штрихкод вырезается Paint'ом тем же, а страничка называется http://www.onlinebarcodereader.com/ (кстати вырезаем не всю наклейку, а имено верхний ш/код) такая операция полезна тем, что HR в пределах ну скажем stiff может быть от 1,8 до 2,6, лично с этим сталкивался c лыжами 187 stiff 28/115 (че там Завьялов  то говорил?)))) , разница по жесткости (если ручками жмать) при одинаковом FA весьма заметна.
Александру Мелингу: выше все правильно сказали с одной поправкой: 115 конструкция для жестких трасс, так что если трассы  мягкие то 115 лыжи надо брать на 3-5 кг мягче, рассчитанного по формуле вес+15 (для 177-182). ну и HR смотрите: для жесткой 2,0-2,3, для мягкой 1,8-2,0. ну и всякие варианты соотношения FA/HR тоже имеют значение, к примеру лыжи с 87.8/2.4 и 89.7/1.8 на флекстестере показали, что они под один вес, так чтааа... дело творческое))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Александр Мелинг 372
очень интересно
24.02.2013 07:38
Спасибо за пояснения, вес лыжниц как раз на 3-5 кг больше. многие у нас в Томске говорят что теплые фишки могут и поехать в холод - как вам это утверждение? Просто сейчас у нас в городе (небольшом))) ) выбора почти нет, приходится выбирать из остатков.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 gallej 123
ну а че бы им не поехать?
24.02.2013 12:59
базы отличаются содержанием графита и структурой, у 28 графита больше, лучше работают при высокой влажности, но и в мороз не должны особо тупить. у меня, например 28-я вполне прилично при -15-17 катит. а уж если накатаете морозную структуру, то вообще все должно быть ок. в общем-то все это лотерея, почитайте форум на эту тему - есть случаи, когда морозные летят при +, а при - встают колом, а есть и наоборот... я понимаю вы подбираете более менее универсальную пару, так что компромиссов вам не избежать ))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Александр Мелинг 372
выбор фишек между  
27.03.2013 19:29
medium или stiff. Есть лыжки с FA 077/рост 182 (получается на вес 62 кг), с учетом что конструкция 115 в версии stiff, а вес лыжницы 65-67 я думал что может данная пара подойти/.в магазе говорят надо брать medium, типа stiff будут очень жесткие.
Какие все же брать STIFF или Medium?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 gallej 123
к вопросу о HR
24.02.2013 12:33
прямо сейчас держу в руках пару лыж RCS Carbon Lite 187 28/115 stiff FA 87, по штрихкоду получается FA 88.4 HR 1.6, о как! ))
ссылка на фото лыжи http://img-fotki.yandex.ru/get/4127/2090443.0/0_adf4b_247bc3a7_XL.jpg ссылка на штрихкод  http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/2090443.0/0_adeaa_42095577_L.jpg
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 gallej 123
о чем это я? ))
24.02.2013 13:07
просто существует распространенное мнение, что HR: medium - 1.6-2.0, а stiff - 2.1-3.0, оказывается случаи бывают разные...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16 Владимир Ларчин 381
обе пары
25.02.2014 20:35
На 60-63 плюс-минус пару килограмм
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Бойков Александр 17274
Есть пара холодного Фишера, примерно 1997-98 гг.
25.02.2014 21:39
на боковине в районе колодке цифирь 200/5825231101.
С 200 понятно-это ростовка. Как можно расшифровать остальные цифры?
Пара очень хорошая , летела в мороз, сейчас используется в качестве тренировочной.
На СП в районе носка цифры 11  110
Заранее спасибо за ответ.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16 Владимир Ларчин 381
1998 года
25.02.2014 22:07
Нагановская модель, медиум. 11 это холодный пластик, ему на смену пришел А5. 110 это конструкция тех лет, уже точно не помню, но по-моему зауженые мысы
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Бойков Александр 17274
Спасибо, Владимир!
25.02.2014 22:34
У меня ещё вопрос по этой же паре- по вышеуказанным цифрам можно определить, под какой конкретный вес эта пара?
В принципе, мне с моими 65 кг. на ней вполне комфортно, так что вопрос мой чисто из интереса..
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16 Владимир Ларчин 381
определить не получится
25.02.2014 22:38
Но 200см медиум при тех конструкциях были на 60-65кг
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Бойков Александр 17274
Спасибо, этой информации  
25.02.2014 22:41
мне достаточно.
С уважением.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Бойков Александр 17274
Владимир, расшифруйте, пожалуйста, информацию
14.03.2014 10:02
о паре
Fisscher rennski carbon cl plus
На боковине номер 197/11011102684
На мыске цифры 8/90
Заранее спасибо
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Серега Соловьев 323
Коллеги, а подскажите пожалуйста
24.02.2013 10:17
При каких условиях хорошо поедут такие лыжи:
Fischer RCS Carbonlite Skating Hole
база 28
1Q (610)
FA 107
HR 2,9
т.е., вес понятно, теплая база, очень жесткие мыски.
На жесткой, обледеневшей трассе они не едут (как я понимаю из-за жестких мысков).
Полагаю, они хорошо поедут только на мягкой трассе или по выпавшему снегу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14 Oleg Babkov 87
++++
27.03.2013 20:29
Все наоборот.если мыски жесткие,по мягкому не поедут,будут врезаться в снег
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Александр Мелинг 372
помогите с моим вопросом
27.03.2013 20:38
по выбору пары между stiff или medium?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 denyz tomski 920
лыжи для соревнований
27.03.2013 21:47
Забанен пожизненно.
или катания? Где обычно катаете?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Александр Мелинг 372
Место катания
28.03.2013 06:12
Денис, человек для кого берутся лыжи будет в основном кататься на Янтаре в Северске, там ретрак есть, сам понимаешь трасса подготовлена. Что можешь сказать по выбору между stiff или medium/ В чем отличие между ними если FA одинаковый = 077?
Заранее благодарен.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18 denyz tomski 920
здесь недавно тему подняли
27.03.2013 21:49
Забанен пожизненно.
что у фишеров со временем концы заметно смягчаются.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Серега Соловьев 323
Олег, а подскажите пожалуйста
27.03.2013 21:06
вот указанные мной фишера, вообще на какой трассе хорошо поедут? На жесткой трассе они заметно проигрывают мадшусу (правда, мадшус HP - для жесткой трассы) и на спусках совершенно не комфортно - разъезжаются мыски, едешь, как будто-то на одной колодке.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Игорь Ханов 52
Сереж, найди ролик с Завьяловым
27.03.2013 23:13
28-теплая скользячка, скорее всего с теплой структурой.610-по изгибу-чуть более плоская, близка к мадшусу,может проскальзывать, более любима на кубках,фа-107 на лыжника 87, может и более легкого, но с преим одношажным прокатом и сильным толчком-ближе  к спринту. шр-тоже на лед.Что не так, народ поправьте.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 gallej 123
только мягкие трассы
27.03.2013 22:57
610 конструкция устроена таким образом, что при полной загрузке колодки с носков и пятки снимается нагрузка, что позволяет лыже не зарываться в мягкий снег, жесткий носок в этой ситуации способствует более равномерному распределению давления на концах лыж. на жесткой же трассе жесткие носки у таких лыж (610) не дают никаких преимуществ - база остается короткой, пятки и носок не работают отсюда неустойчивость, а короткие и соответственно перегруженные зоны скольжения ухудшают катимость. так что такие лыжи должны хорошо работать только на мягких трассах
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
17 Sva 238
HR классических фишер
27.03.2013 23:15
может кто знает, как будут по работе отличаться классические лыжи с мягким HR
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Sva 238
обрезалось сообщение..
27.03.2013 23:19
хотел спросить, может кто знает, как на практике отличаются классические лыжи с HR
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Sva 238
жесть какая то с движком форума
27.03.2013 23:24
интересует отличие лыж с hr меньше 1.4 и с hr в диапазоне от 1.4 до 2.1 на практике.

Есть лыжи с подходящим fa, но мягким hr. Стоит ли искать со средним hr? спасибо.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23 MAKC . 7860
вопрос только про классику?
28.03.2013 00:04
                             
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Sva 238
ага,только классика.
28.03.2013 00:10
                                   
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Sva 238
ну, или может у кого есть класс пара на 74кг веса
28.03.2013 00:23
какой hr и как лыжи себя ведут?
Которые присматриваю - carbonlite plus с FA 43, HR 1.2. Пара на гонки, уровень 1-2р, ближе к 1.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23 MAKC . 7860
про классику не скажу
28.03.2013 11:02
но одна пара старая гдето была на этот вес.
непомню цифры там.
Я как поправился, так и не стоял на них, купил новые Атомик.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17 Sva 238
по идее
28.03.2013 22:00
из форума + семинар Завьялова, с низким hr будут хороши на мягкой трассе. Со средним hr - более универсальные. Да, конструкция 81.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13 Николай Соколов 5
свой опыт выбора лыж
01.04.2013 15:08
Учитывая скидки на лыжи фишер в извесных магазинах, а также наличие дисконтной карты в 5% решил приобрести себе фишер.
Мой вес 91 кг+экипировка 3-4 кг., рост 179.
Взял RCS PLUS STIFF 28/61Q 192/ FA105 (по штрихкоду FA 106,8 HR 2,2) - оказались мягковаты.
Поменял на более жесткие и т.к. RCS не было, взял RCS Carbon PLUS STIFF 28/115 192/ FA110 (штрихкод FA108 HR 2,0). Лыжи были немного мягче чем предыдущие.
Поменял на RCS Carbon PLUS STIFF 28/115 192/ FA112 (штрихкод FA112,1 HR 2,1).
По субъективному мнению всамый раз. Сравнивал с росси X-ium на вес 81-83.
Если получиться попробовать в этом сезоне отпишусь, а так до следующего.
Штрихкод можно прочитать с пом. програмки установленной в смартфоне с выходом в инет (полезная штука для проверки в самом магазине или попросить продавца, если у них есть считыватель).
Выражаю благодарность магазину (приезжал к ним два раза - с обменом проблем не возникло).    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0