Трансляции
- Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
97
Снедков Денис
Москва, 1974
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Цикля Holmenkol, кто пробовал?
-
********************
malex [14.11.2012 13:41]
-
судя по сайту
Максим Чесноков [14.11.2012 13:46]
-
судя по сайту
Максим Чесноков
-
********************
malex [14.11.2012 13:43]
-
____________-
Михаил Зарицкий [14.11.2012 14:04]
-
жесткие
Максим Чесноков [14.11.2012 14:31]
-
Это я о термине "бугры"
Максим Чесноков [14.11.2012 14:37]
-
Это я о термине "бугры"
Максим Чесноков
-
да.. про Пастернака
Максим Чесноков [14.11.2012 14:34]
-
Тогда еще раз по пунктам
Михаил Зарицкий [14.11.2012 15:21]
-
Спасибо!
Максим Чесноков [14.11.2012 15:35]
-
********************
malex [14.11.2012 16:47]
-
ещё как можно.
Алексей Лиманцев [15.11.2012 00:30]
-
Не понялю...
Олег Евсин [15.11.2012 17:03]
-
Ну не целиком же всех бугров
Алексей Лиманцев [15.11.2012 20:04]
-
Ну не целиком же всех бугров
Алексей Лиманцев
-
Не понялю...
Олег Евсин
-
********************
malex
-
Спасибо!
Максим Чесноков
-
Тогда еще раз по пунктам
Михаил Зарицкий
-
мы его теряем...
malex [14.11.2012 14:36]
-
жесткие
Максим Чесноков
********************
14.11.2012 13:41
у меня есть цикля Холмен
она мне досталась в кач приза, поэтому я не в курсе ДЛЯ ЧЕГО ОНА
)
и может это другая? хз.
достаточно тонкая
пока была новая, очень острая
радовала
ничего плохого про нее сказать не могу
хотя лыжи только иногда чууть подцикливаю. так, чтобы снимать стружку горстями не делаю
она мне досталась в кач приза, поэтому я не в курсе ДЛЯ ЧЕГО ОНА
)и может это другая? хз.
достаточно тонкая
пока была новая, очень острая
радовала
ничего плохого про нее сказать не могу
хотя лыжи только иногда чууть подцикливаю. так, чтобы снимать стружку горстями не делаю
да.. про Пастернака
14.11.2012 14:34
Может я зря его читал:) Я тоже думал, что все цикли +-одинаковы... но столько раз в статьях всяких читал про убитые неправильной циклей лыжи... что стал этого бояться.. Наверно, зря я читал Пастернака..
Меньше знаешь - ... - быстрее едут.
Меньше знаешь - ... - быстрее едут.
Тогда еще раз по пунктам
14.11.2012 15:21
1) Под Пастернаком имелась ввиду данная цикля, я ее не видел вживую. Насчет "убитых неправильной циклей лыжей" - обычно убивают лыжи, когда пользуются тупой циклей с сильным нажимом. Я же говорил об "остро заточенном куске металла". Продолжаю настаивать, что если данная цикля не гнется и достаточно остро заточена, то испортить ей лыжи нельзя (вариант вредительства не рассматриваем).
2) По буграм - честно не понял У меня не так много лыж и на своих никаких "бугров" не встречал.
2) По буграм - честно не понял
У меня не так много лыж и на своих никаких "бугров" не встречал.
ещё как можно.
15.11.2012 00:30
Я острой циклей swix вообще снял пластик с бугров
Бугры здесь в прямом смысле - бугры на пластике на Мадшус-ах (т.е. не бугры эпюры).
Хотел выровнять. Снимал - стружкой (не какой-то там пылью). Перестарался. Пластик на них действительно оч. тонкий
Бугры здесь в прямом смысле - бугры на пластике на Мадшус-ах (т.е. не бугры эпюры).
Хотел выровнять. Снимал - стружкой (не какой-то там пылью). Перестарался. Пластик на них действительно оч. тонкий
Ну не целиком же всех бугров
15.11.2012 20:04
Что ж я, так циклить люблю, что вовремя остановиться не могу? )
Выглядит как расцарапанное светлое пятнышко на куске СП (где-то 0.5x1.5 см). Но на двух лыжах, из разных пар
И шершавое.
Я тоже подцикливал периодически бугры. Но год назад буквально выравнивал СП (т.е. серьезно циклил) и вот этой осенью в порядок приводил - тоже...специально новенькие цикли взял. Доприводился.
)Выглядит как расцарапанное светлое пятнышко на куске СП (где-то 0.5x1.5 см). Но на двух лыжах, из разных пар
И шершавое.
Я тоже подцикливал периодически бугры. Но год назад буквально выравнивал СП (т.е. серьезно циклил) и вот этой осенью в порядок приводил - тоже...специально новенькие цикли взял. Доприводился.
мы его теряем...
14.11.2012 14:36
Миш, ты меня честно удивил
читай все же Пастернака чаще (я про ЛС)
и по буграм и по заусенцам
читай все же Пастернака чаще
(я про ЛС)и по буграм и по заусенцам
В магазине мне сказали, что она для ремонта, не для финишной подготовки.
Но мне она как раз понравилась: жесткая, не гнется, очень острая с заусенцами... А уж как снимает пластик! Очень мощно!
Но вот как раз заявление продавцов и то, что много начитался о качестве циклей стало меня смущать, действительно ли она только для ремонта.... Внешне отциклеванная поверхность выглядит отлично, на мой взгляд, вполне структурная, свежая... Не могу прям профессионально описать ее, циклюю лыжи только себе, как должна выглядеть правильно и неправильно отциклеванная поверхность знаю только по вычитанным описаниям на сайте - т.е. не знаю. Всегда раньше был доволен своей циклевкой(другими циклями), а точнее подцикливаниями. Большой слой никогда ранее не снимал, но лыжи ехали всегда лучше.
Этой циклей уже циклевал весной, результат пока оценить сложно - и взлетали лыжи и останавливались. Купил ее в конце сезона, статистики еще не набрал толком.
Поэтому вопрос, пробовал ли кто-нибудь циклевать этой циклей на гонку, или может просто деражал ее в руках и может о ней сказать что-то уже по внешнему виду?
Вопрос второй, его надо было бы выложить в отдельную тему, но он имеет косвенное отношение к первому...
Поциклевав основоные гоночные жесткие фишера, заметил, что на буграх скольжения полиэтилен стал ЗНАЧИТЕЛЬНО отличаться по свойствам от остального...: жестче, грубее, шершавее. По всем описаниям похоже на пережег(или деградация пластика?...), но... раньше этого не было явно заметно при мелких подциклеваниях, принципиальных отличий бугров от остальной поверхности не было.
Поциклевал еще - никаких улучшений в этих местах, то ли пережженный пластик не снимается, то ли виновата очень агрессивная цикля..... странно.
Поэтому спрашиваю совета, стОит ли продолжать снитмать пластик в этих местах ЭТОЙ циклей и ожидать, что докопаю до живого непережженного.. или наоборот, эта цикля опасна для гоночной пары, и надо сверху подциклевать проверенной годами?
PS. Я - парафинщик, т.е. цикля только вспомогательный иснтрумент перед основной подговтокой лыж. Просьба тему "Ц или П" не поднимать.