Здрасьте уважаемые! имею такие вопросы: 1) как по вашему влияет заводской парафин на фишерах класcических на точность теста с бумажкой? там концы в парафине а колодка чиcтая. думается что тест покажет жестче чем есть. 2) стоит ли бояться взять классику чуть помягче чем нужно по рекомендованной табдице. скажем по нижней границе весового диапазона? (для своих 170\69 выбрал fisher carbon classic cold 202 soft с индексом жесткости 34) подскажите если кто имеет реальный опыт в этих цифрах. планировал эти взять на мороз и на сыпуху. на тепло и жесткую есть росси жестковатые. устал с ними бороться. 3) продавец в магазине говорит что ногу в тесте надо ставить немного впереди от линии баланса. сам никогда nis крепления не ставил но думаю что ось ботинка будет по линии баланса лыжи или на 1см назад. кто прав то? 4) замучался с примеркой ботинок. правая нога оказалась больше левой по объему и причем состояние ее сильно меняется время от времени)))) хотя визуально одинаковые. большой размер брать не хочу а если в размер то иногда мизинец по ширине поджимает. кто с подобным сталкивался?
на идеально-гладкой поверхности, без парафина, т.е. в магазине его провести практически невозможно, нет условий. 2) Не стоит бояться взять классику немного мягче, чем нужно, тем более, что уже есть жесткая пара, и вы с ней замучились. Это значит, что либо над техникой надо серьезно работать, либо лыжня недостаточно жесткая и твердая. В любом случае еще одна пара чуть помягче не повредит. Сильно мягче, конечно, брать нельзя, иначе будете ехать на колодке, никогда не будет катить, и мазь будет быстро сходить. 3) Сам тоже крепления с НИСом не ставил, но ИМХО, основное усилие при толчке приходится в области за ц.т., причем значительно, где-то на 5 см сзади от ц.т. Собственно говоря, на это и рассчитана конструкция пластиковых лыж - если будете прикладывать толчок в ц.т., лыжу не задавите. 4) Ни в коем случае не берите маленький размер, а то будет не катание, а мучение! Класс. ботинки должны быть на пол-размера больше коньковых, иначе будете постоянно упираться носками пальцев, а это жесть, пытка:) Ноги разные по ширине/объему - ничего страшного, у меня тоже такие:) Просто не так сильно затягивайте шнуровку на той ноге, которая больше, вот и все. 5) Продавцам в магазине особо доверять не стоит, их цель - продать, и все. При выборе и покупке возьмите с собой лыжного гуру-спецеалиста.
надо давать серьезные ответы: 1) Конечно влияет. Жесткость изменится, причем аж на 0,0000001%. 2)Бояться взять - стоит, главное не бояться на них потом кататься. А вообще, с лыжами бороться нельзя - это нежные создания и их любить надо, и тогда они отплатят тем же. 3) Оба не правы. А ось нарисованная совпадает с фактической? 4) Ну, тут всего два варианта - либо в ботинке дырку резать, либо мизинец...
1)Точно вы колодку таким образом не измерите. Но знать как ведут себя лыжи под вашим снаряженным весом будете. 2)Однозначный вывод можно сделать только по вашему опыту использования лыж фишер с определенными индексами. Если у вас такового опыта нет, то ее придется приобрести. Чужие советы без знания ваших данных (точны характеристик ваших лыж, вашего уровня владения лыжной техникой (что лучше видеть визуально) здесь вряд ли помогут. 3)Продавец чушь несет. Ставить так же,как будет стоять нога в ботинке, вставленном в крепление. А как вы будете ставить крепы - это ваш выбор. На мой взгляд это лучше делать по результатам теста в п.1 (со снятым парафином). 4)Возникает вопрос - все ли у вас в порядке с правой ногой в плане здоровья, если состояние ее сильно меняется время от времени. Если все в порядке, то идеальное решение этой проблемы - это покупка ботов с разной полнотой для левой и правой ног. Либо брать боты с одной полнотой (по большей ноге),но затем корректировать ее с помощью разных стелек. Но прежде чем это делать лучше все же перемерять побольше пар классических ботов, может вам попадется такая, что с ней ничего не придется делать дополнительно. Пальцы впиваться в подкладку не должны, но хорошо ощущать обязаны после сгибания подошвы (как при отталкивании попеременной классикой). Но для этого нужно все мерять не торопясь и помногу, обязательно сравнивая соседние размеры одной и той же модели. И не забудьте упирать пятку каждого из ботов в пол прежде чем затягивать шнуровку. Если не будете этого делать в магазине, то боты, казавшиеся там при примерке как раз, могут в итоге оказаться велики.
1. Конечно, парафин повлияет и на жёсткость и на длину колодки. Обычно продавцы снимают парафин, т.к. под парафином бывают царапины. Попросите его снять. 2. Помягче лыжи не страшно. Всё зависит от вашей техники. В крайнем случае сделаете колодку покороче. 3. На всех ботинках скоба находится на центре тяжести лыжи. А саморезы по разному. Поэтому вставайте краем обуви на центр тяжести лыжи. 1 см роли не сыграет. 4. В идеале класс.ботинок подбирают точно по-размеру. В маленьких ботинках без ногтей останетась, а в больших пятки будут страдать.
Если под индексом жесткости подразумевается FA, то эти лыжи Вам мягкие, поскольку они будут задавлены в колодке уже при весе 68кг (34 x 2) при двухопорной стойке. Идея смещать вперед при измерении жесткости не лишена смысла. Когда Вы измеряете колодку и стоите на двух ногах, надо становиться, как в креплениях. А вот если нужно задавить лыжу одной ногой, то чучше сместить ботинок на 5 см вперед, чтобы точка приложения результирующей силы (середина стопы) совпала с точкой приложения усилия при отталкивании (под плюсной).
возьму свою ровную доску еще раз в магазине потестю. парафин снимать отказались, кафельный пол тоже результат искажает сильно, но на первый взгляд они чрезмерно мягкими не показались чем меня и заинтересовали. смущает только индекс 34 на боковине. даже стоя ровно на одной ноге колодка была довольно большой. при сжимании руками в месте -5 от центра тяжести с большим трудом их сдавил в ноль. росики на которых катался до того полностью руками сдавить не могу. техника у меня хромает. учусь, второй год как начал классикой. спасибо пастору за мысль о возможном смещении ноги вперед при тесте. в кино на сайте фишера просто на носок встают. хаять того продавца не могу. говорят действительно лыжница, она просто спорить и объянсять не стала, психанула и ушла. а я все же буду как в кино тестить
Александр, лыжи на доске подбирают за 3 измерения.
29.10.2012 00:05
Первый замер на 2-х ногах-это Ваша колодка. Второй замер стоя на одной ноге-колодка длиной примерно со стопу, чуть сдвинутая вперёд. И стоя на носке-щуп должен быть задавлен. Это морозные лыжи. Тёплые лыжи должны быть чуть жёстче т.к. мажутся клистерами и полутвёрдыми мазями(слой толще).
просто удивляет то что по таблице лыжи мягковатые а по этим измерениям подходят нормально, даже еще мягче хотел бы. первое измерение +40/-20, второе +30/-17, третье в 0. брал с собой относительно ровную доску. вот я и спрашиваю может это слой парафина на концах так искажает. еще интересное и пока непонятное наблюдение 1) то что эти лыжи морозные, а концы мягкие, расходятся как у теплых. структура мелкая. расшифровал шрих код получил 0.5-034.0 ( у другой пары морозных 1.1-039.3, у теплых 0.4-037.2) 2) эти фишера руками сжимаются почти с равномерным усилием в ноль, начальный прогиб небольшой почти плоские, носки при сжатии расходятся. мои жестковатые росси C2 при большом начальном прогибе руками сжимаются значительно легче до зазора примерно 1.5мм, а потом хрен их сожмешь руками полностью, носки не расходятся. 3) длина у этих фишеров 202см больше сходна с росси 198, чем с росси 203, и это при том что начальный прогиб у фишера меньше да и концы еще расходятся.
ну и до кучи еще такой вопрос имеет ли смысл на морозную структуры этих лыж наносить накатки чтобы улучшить скольжение в небольшой минус скажем в -3/-5 при большой влажности? или это только мои фантазии
у Ваших лыж сдвинута колодка вперёд относительно цт лыжи. Продавщица похоже знает об этом, поэтому и предлагала вставать немного вперёд цт. Что делать? Если есть возможность вернуть лыжи, так и сделайте. Если нет, то экспериментируйте со смазкой зимой. Ниже середины подошвы ботинка(показатель -17) не мажьте-нет смысла. Если судить по мягкости носков, то похоже эта пара на мягкий снег и небольшой мороз. Но не факт. Наносить накатки в более тёплую погоду, конечно, имеет смысл. Но не переусердствуйте с давлением. Успеха!
ушла.."" Александр, я надеюсь, вы не забыли ей сказать, что она адцки симпатично выглядит, и что вам очень приятно общаться с ней и покупать у неё фишера?
З.Ы.: по п.3) Согласен с Н.Кабаненом, надо просто вставать передним краем обуви на ц.т. лыжи. Я это и имел в виду.
бывает достаточно сложно объяснить или понять. Лучше всего - взять с собой в магазин опытного лыжника, пусть он вам все в натуре, на пальцах объяснит и покажет.
показал спецам сказали мягковаты - колодка есть, но высота прогиба очень маленькая. прошлый год откатал на более жестких rossi c2 - вроде начало что-то получаться. на этот год получил madhus redline на свой вес - еще не пробовал.
1) как по вашему влияет заводской парафин на фишерах класcических на точность теста с бумажкой? там концы в парафине а колодка чиcтая. думается что тест покажет жестче чем есть.
2) стоит ли бояться взять классику чуть помягче чем нужно по рекомендованной табдице. скажем по нижней границе весового диапазона? (для своих 170\69 выбрал fisher carbon classic cold 202 soft с индексом жесткости 34) подскажите если кто имеет реальный опыт в этих цифрах. планировал эти взять на мороз и на сыпуху. на тепло и жесткую есть росси жестковатые. устал с ними бороться.
3) продавец в магазине говорит что ногу в тесте надо ставить немного впереди от линии баланса. сам никогда nis крепления не ставил но думаю что ось ботинка будет по линии баланса лыжи или на 1см назад. кто прав то?
4) замучался с примеркой ботинок. правая нога оказалась больше левой по объему и причем состояние ее сильно меняется время от времени)))) хотя визуально одинаковые. большой размер брать не хочу а если в размер то иногда мизинец по ширине поджимает. кто с подобным сталкивался?