Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Помогите выбрать лыжи

14.10.2012 00:00
Помогите выбрать лыжный комплект.
Стиль - классика (основной)
Бюджет - до 10тр на весь комплект
Цель - офп, в соревнованиях участвовать не собираюсь.
Рост/вес - 178/79
Перспектива мазать лыжи не пугает, насечку не хочу (видел как на ней мучаются товарищи, правда на дешевых лыжа
Пока сам присмотрел следующие модели
http://www.uventasport.ru/product/3352/Lyzhi_begovye_FISCHER_RSC_CL_197_0809
http://www.uventasport.ru/product/3168/Lyzhi_ATOMIC_Sl_Beta-RC_medwarm_206_04g
Буду рад увидеть еще несколько моделей, а то сам пока больше ничего не нашел. Я так понимаю, если брать атомики то на мой вес/рост med/warm?
Вопрос про ботинки. Есть мысль взять комбинированные, так как в перспективе есть желание покататься и коньком, а покупать и ботинки и лыжи выйдет дороговато. Насколько они хуже для классического хода по сравнению с обычными классическими?
Посоветуйте, пожалуйста, несколько моделей ботинок.
Вопрос про палки: http://www.uventasport.ru/product/26179/Palki_lyzhnye_TEMPESTA_Rossija
Эти - нормальные(а то 100% карбон, при относительно невысокой цене)?
  • Просмотров:3897
  • Комментариев:11
  • Рейтинг: 0 0 0
для Сергея
21.10.2012 14:16
Сергей здравствуйте! почему бы вам не купить комбинированные лыжи и ботинки
http://www.uventasport.ru/product/23187/Lyzhi_ATOMIC_PRO_COMBI_2011-12g
http://www.uventasport.ru/product/4422/Botinki_lyzhnye_SALOMON_PRO_COMBI_PILOT
я сам себе в этом году такие ботинки купил, только еще на них не катался, так, что впечатлениями поделиться пока не могу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Покупку
21.10.2012 17:59
 комбинированных лыж не рассматриваю, так как все таки основной стиль классика, а конек - необозримая перспектива. Если потребуется - куплю коньковые лыжи. Собственно, вопрос с комбинированными ботинками тоже отпал. Брать буду классику, в крайнем случае потом раскошелюсь еще на коньковую пару. Но спасибо  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сергей, а почему бы Вам не обратить внимание
21.10.2012 19:51
на топовые лыжи не ФАРМС ? Поищите лыжи прошлых лет выпусков. Они однозначно лучше того, что Вы выбрали. Например, классические лыжи Карху ничем не хуже ФАРМС, а цена ниже.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Николай, не понял вашего посыла по поводу цены и
21.10.2012 21:48
лучшести лыж не ФАРМС - Карху. Атомик из ссылки на ювенту - сейчас пожалуй лучшее или одно из самых лучших предложений в магазинах по топовым классическим лыжам прошлых лет. Если вы знаете место, где могут предложить получше... Пожалуйста, дайте ссылку на него.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да, пожалуй Вы правы.
21.10.2012 23:12
Предложение по Атомику хорошее. Я просто взглянул на ссылку по Фишеру, а это прогулочные лыжи. Поэтому так и написал. Спасибо за подсказку.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
насчет ботинок
21.10.2012 21:02
Если коньковые лыжи в неопределенном будущем, а сейчас есть осознанная установка на классику - тогда да, логично и ботинки классические. Если конек все же планируется - через сезон или два - можно подумать насчет ботинок для скиатлона (именно топовых). По-моему (сужу пока по роллерам) это качественный компромисс, позволяющий сэкономить на 1 паре ботинок.
Те атомики из Ювенты - да, сейчас наверное лучшее предложение по классике, если еще выбор там какой-то есть.. 206 или 201, холодные (лучше) или теплые - главное под вес подобрать.
У меня в семье есть такие, иногда катаюсь, хоть они и на 10кг мягче. Ничего, катят.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сергей, в прошлом сезоне я сам бегал на
21.10.2012 14:45
показанном вами Атомике. Для нашего уровня лыжи отличные, работают отлично. Единственным недостатком является их приталенность в центральной части, создающая некоторое неудобство при залезании "елочкой" в крутые подъемы. Но неудобство это проявляется в гонке, на тр-ках его не заметно. И обязательно подберите правильную пару под свой вес!!!
З.Ы.: Вы молодец, что: 1) выбираете именно классику, 2) не боитесь смазки, 3) не берете с насечкой. Удачи, желаем увидеть вас в следующем сезоне уже на соревнованиях!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Комбинированные лыжи
21.10.2012 17:40
Я бы категорически не советовал брать "комбинированные" лыжи.
На мой взгляд, это вообще "разводилово" от производителей.
На них невозможно толком кататься ни классикой, ни коньком :)
Кроме того и палочки, боты , крепы тоже разные для классики и для конька.
Вобщем-то поддержу v.s. - классика без насечки, при правильном подходе, самое оно для начала.
Потом может быть и коньковый комплект купите ;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
интересная дискуссия
22.10.2012 02:28
Я бы советовал хорошие лыжи с нарезкой для прогулок. Если у вас есть ограничение в бюджете, я бы советовал основную сумму истратить на хорошие ботинки (кстати ботнки Дуатлон мне лично сейчас больше всего нравятся - поддержка и подошва хорошо работает) но главгое чтобы мозоли не давали! Затем палки по важности - никогда еще ни один из моих лыжников не научился хорошо ходить с плохими (тяжелыми и\или с плохими ручками) палками. Теперь лыжи - ООПС деньги то кончаются.... а еще мази надо на все погоды - иначе вообще шансов не останется покататься в удовольствие... Так что хорошие лыжи с чешуей ничего плохого - сам гонки бегал в прошедший сезон в Новой Зеландии! Если хотите могу посоветовать модель... но в другой ветке на этом форуме - здесь все корректно без названий!
Алексей Соцков
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Alexei Sotskov
22.10.2012 15:09
Посудите сами. Во-первых лыжи с насечкой - на определнный диапазон условий лыжни, весьма небольшой. Во всех остальных условиях ТС с ними будет мучаться. Во-вторых цена на хорошие лыжи с насечкой будет выше цены атомика из ювенты больше 1тыс., а скорее 2х с хвостиком, чего с запасом хватит с лихвой на мази держания. В-третьих ботинки комби - это комби и класикой в них работать попеременным ходом не очень естественно, даже с расстегнуто манжетой. И смысл переплачивать за все это. Я лично никакого смысла в этом не вижу.Палки. Для начала хватит аванти = темпеста за 1тыс с небольшим произведенная в России.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сергею
22.10.2012 12:42
Вариант http://www.uventasport.ru/product/3168/Lyzhi_ATOMIC_Sl_Beta-RC_medwarm_206_04g , безусловно самый хороший по соотношению цена качество, но лучше возмите cold (там же), они по более универсальны и меньше хлопот с держанием. Хотя если Вы собираетесь кататься в клистерные погоды, то можно и тёплые.
Да, и ещё указанные Вами лыжи рассчитаны на вес
75-90 кг, и если Вы не уверены в своём толчке, то лучше взять 206 софт (60-75), или 201 хард (70-85)/
Буде появятся вопросы по Атомику, велком сюдой http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=313906
С уважением, Атомик Эксперт.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0