Фишер на мороз старый/новый снег.

это конструкция-считается универсальной.

115 -универсальная конструкция,для хорошо подготовленной и леденистой(плотной)трассы                       С1-1 новый натуральный мелко зернистый снег ниже-5с                                        С12-1ниже -5с натуральный снег                                            Р10-1старый снег ниже-5с                                                                                          

особенно на жестких трассах. Это же не единственная пара

Конечно не сошелся,сейчас выбор очень большой,я тоже не понимаю почему зацикливаются на одном бренде,как будто другие фирмы хуже,я считал и считаю, это правильно подобранная жесткость под спортсмена, на текущие условия,а сдесь одной парой уже не обойтись,если дело доходит до соревнований

Лучшее - враг хорошего. Нет времени, чтобы пробовать другие лыжи, нужен проверенный вариант. У меня еще не было, чтобы Фишки были некатучими.

Привет. Мне интересно мнение людей, которые гонялись на таких лыжах. Как расшифровываются структуры я знаю.
Что лучше на мороз от -12, скрипучий/свежий снег?
Почему Фишер? Есть возможность взять за нормальные деньги не переплачивая и второе - привык к ним, знаю их работу.  

если вы катаетесь на трассах подготовленных бураном- 61,610,1Q, если ретраком готоввят- 115,15,холодная база,у них редко едет на тепло,а вот теплая наоборот,положите на теплую базу самый мелкий шлифт или проциклите ,если наступит тепло то при помощи накатки можно запустить их на тепло и воду,что я так и делаю на своих плюсовых карбонлайтах,самое главное правильно подберите жесткость под свои параметры,какая у вас больше сезона стоит трасса такую и берите конструкцию

Очень похоже на то, что я делаю.
Всегда гонялся на теплых фишках в мороз, ехали не хуже других, но хочется, чтобы лучше, вот и заморочился.

В сильный мороз трасса быстро становится "бетоном", сильного снегопада не бывает, так немного свежак  припорошит трассу и все, так, что 115 конструкция более подходит.

А у вас одна пара лыж на все случаи?

у всех лыжи одинаково не едут. Редкие пары "прут" в мороз. И их берегут.

Так у меня и вопрос, какие структуры прут в мороз?

Но в основном зависит от конструкции лыжи.

Самые мелкие это какие? Выше я назвал три морозные структуры, что-то из них?
Какая конструкция?

Из "типовых решений": Попробуйте последние карбонлайты (черные), причем для Москвы и области советую 28-ю базу! В прошлом сезоне они изменили структуру на более мелкую и у меня эти лыжи ехали именно от -10 и ниже. А вот при более теплой погоде, увы: работали весьма средне. У знакомых наблюдалась похожая картина...
"Бетон",и особенно когда на нем тонкий слой "зубного порошка" - очень сложные условия для подготовки лыж.  Я уже писал на эту тему - попробуйте найти поиском.
Не знаю как в последние 2-3 года, а ранее на сильный мороз структуру вообще не использовали: просто гладко циклили лыжу и "долго и мучительно" убирали ворс. Цикля в любом случае оставляет микроборозды - их вполне достаточно.
Ну и, поддержу Николая: подобрать пару на мороз непростая задача!  Я, когда делал это последний раз, переробовал более 20 пар (Фишер). В результате: поехала одна (ее и оставил именно для этой погоды), остальные несмотря на все усилия в лучшем случае ехали "чуть выше среднего".  
Да, эта "поехавшая" пара была Plus, 28-я база.  Впрочем меня это уже давно не удивляет
Про конструкцию: я не фанат 115-й, считаю что во многих случаях старая "прямая" конструкция работает не хуже, и при этом она более универсальна, но нам просто не оставили выбора. На данный момент Фишер выпускает с 61-й только "Софт трак". Это удачная модель, но ее работа заточена на мягкую трассу.

Не очень понял, советуете 28 базу, последних фишеров, но не советуете софт-трек. Так, что брать на мороз?
Пожалуйста разъясните.
Думал уже про 28 софт-трек. Как они сильно "гуляют" по жесткой трассе?

Они не гуляют, а скорее врезаются...
Для "бетона" лучше 115-я, а вот для осталного ИМХО "старая добрая" 610-я.  
Я не смотрел поставки этого сезона: Фишер меняет правила игры весьма часто! В прошлом сезоне 610-я была только у Софт-трак. Возможно что они осознали свою ошибку и "вернули" ее в другие модели - смотрите в магазинах.
Ну и в "спортцехе" вообще возможны любые варианты ))  
З.Ы. Бывают ограниченные партии лыж (экспериментальные) с весьма экзотическими параметрами...

Да, и не воспринимайте мой пост в том плане что "на мороз нужно брать только 28-ю базу". Я просто привел пример тестирования лыж с довольно необычным с точки зрения "маркетинговой теории" результатом.
Морозную пару нужно подбирать! И это довольно кропотливая работа...
Из моего прошлого опыта: ехали и теплые и холодные лыжи с различными базами (хотя 28-я встречалась довольно часто) - все дело именно в конкретной паре!

Не знаю, откуда такие сведения, по поводу того, что 61 только на Soft Track, но не далее как в конце прошлого сезона, приобрел две пары черных фишек (не ST) конструкции 1Q, она же 61Q она же 61/610. Одна с 28 базой, вторая A5. Также, по моему мнению, 61 наиболее оптимальна, были ранее лыжи 115, но от них избавился.

Ничего не перепутали?  А5 не может быть с 61Q.

Вот, что пишет Фишер:

Модели Cold имеют скользящую поверхность
А5 – универсальная холодная база на t -2C и ниже

Модели Plus, S-track, Zero  имеют скользящую поверхность
28 – универсальная теплая база на t -5C и выше
5 – теплая база на старый снег.

Конструкции:

Коньковые лыжи
RCS Carbonlite Skating Plus Hole, RCS Carbonlite Skating Plus, RCS Carbonlite Skating Cold

115 - универсальная конструкция для хорошо подготовленной и леденистой трассы, обеспечивает наилучшую устойчивость и контроль

RCS Carbonlite Soft Track, RCS Skating Plus, RCS Skating Cold

610 (61Q) - универсальная конструкция для хорошо подготовленной и мягкой трассы, более мягкие мысок и пятка лыж, чем в конструкции 115

Совершенно ничего )) В доказательство, могу сфоткать мыски - именно A5 - 1Q. Более того, у меня были лыжи прошлого сезона (желто/черные) также cold и 1Q. Все пары так называемый "спортцех" ну или правильнее наверно оттестированные, имеют широкую наклейку с данными FA и HR. На наклейке, кстати, указано именно 610.

Совершенно ничего )) В доказательство, могу сфоткать мыски - именно A5 - 1Q. Более того, у меня были лыжи прошлого сезона (желто/черные) также cold и 1Q. Все пары так называемый "спортцех" ну или правильнее наверно оттестированные, имеют широкую наклейку с данными FA и HR. На наклейке, кстати, указано именно 610.

Всем добпый вечер. Сегодня пообщался с несколькими конторами, торгующими фишками спортцех, вот информация:
1. не заморачивайтесь, спортцех-это чушь, развод на бабки,берите обычные лыжи;
2. спортцех в этом сезоне ограничен, максимум 1000 пар на РФ, поэтому в свободной продаже не будет;
3. на вопрос, какая структура и на какой снег лыжи, мне ответили.... " в последние годы производитель не пишет об этом, раньше все эти ...610х28, 115.. и т.д, писали на лыжах тллько для РФ, никому в мире это не было нужно. сегодня этого не пишут и для РФ.
Народ, как то попахивает разводом на 4-5 000 рублей(разница между обычными лыжами и спортцехом).
Кто сведущий, подскажите,- где истина???!

на форуме ,есть видеопост с А.Завьяловым,но если кратко-есть два цеха где в принципе клеят одинаковый пластик,для широких масс подбирают только тепло-холод и жесткость-медиум-софт,в другом цехе из такого же пластика делают базовые лыжи -скорее всего много там уже зависит от эпюры лыжи,далее прогоняя лыжи через станок определяют жесткость мыска (НR) и индивидуальные ТТХ (ФА),далее много лукавого,к примеру что качество пластика может зависеть даже от времени года производства(хотя как знать..)Секретов все равно никто до конца не откроет.

Когда-то разговаривал с хозяином Интерспорта в Финляндии по поводу маркировки баз. Это стоит дополнительных денег. Но в России лыжи без базы всегда сложней продать, вот и заказывали. Правда теперь и в Финляндии много лыж с маркировкой. Помню интересный случай на вкатке в Кировске. Хохлы продавали Фишки и спрашивали:нужно базу поставить или нет? На следующий день лыжи были уже с базой.

Вчера купил спортцех, цена космос!
Жаба душила, но жаль было потраченного времени в пробках и просто захотел попробовать, что это за зверь.
Лыжи подобрали под мой вес и мои пожелания.
Сold конструкция 61 база А5, как я понимаю в свободной продаже такого сочетания нет.
Отличия от обычных фишек:
- нет трех последних цифр на боковине - FA,
- FA указан на стикере, причем не приблизительный, а точный - две цифры после запятой. На каждой лыже FA отличается где-то на 1,12.
- указан точный HR, тоже две цифры после запятой и тоже разница по лыжам, где-то на 0,07.
- указан еще один дополнительный,  но не записал, посмотрю - напишу.  
- на стикере стоит буква F, типа "спортцех".  Один знакомый говорил, что они уже "откатанные".

Сказали, что пара должна хорошо ехать в мороз на мелкозернистый, свежий снег, что мне и нужно было.
А так фишки, как фишки.
- зима покажет. )

В том году один мальчик брал такие лыжи у Завьялова,то ему лично подбирал, бежал на них "Россию" - был доволен.

Ошибся, прошу читать:
- указан еще один дополнительный параметр, но не записал, посмотрю - напишу.