Мы все хорошо себе представляем обычную шаговую и прыжковую имитацию с палками и без. Но все чаще тренеры упоминают о необходимости использовать в тренировках коньковую имитацию, например, Лопухов в одном из своих интервью. Все-таки, что это такое? Как правильно делать, на каких подъемах или м.б. на равнине? Какие палки использовать? Я попытался воспроизвести прыжки коньком на подъеме с одной ноги на другую и еще толкаться палками. Получается как-то неудобно и неестественно, продвижения вперед мало и устаешь быстро.
В своё время мы делали так. Находили подъем в виде буквы U (типа ложбинки). Чаще всего узкий высохший ручей или тропинку с высокими земляными валами с права и слева. И делали выпрыгивания с опорной ноги в сторону на маховую, руки выносили в сторону маховой ноги. Опорная нога внизу ложбинки, а маховая стремится вверх вперёд. Допустим первый круг только с правой на левую, второй с левой на правую. Нечто похожее можно сделать на месте или в движении запрыгивая на вкопанные колёса, но без палок.
Есть видео в одной из веток форума от Aleksei Sotskov , он здесь как Саломон эксперт выступает. Он тренирует в Штатах, раньше был тренером в ШВСМ в Питере. Если найду ссылку, кину. Или покажу воочию при встрече...
Спасибо за упоминание - приятно слышать что видео я сделал с моим учеником было интересное. Виктор, вот ссылка на видео На следующей неделе планирую сделать видео на роллерах и показать упражнения которые я считаю полезными для обучения техники. Поставлю на ветке Саломон советы часть 3 Спасибо и дайте знать если найдете советы интересными! Они на английском но могу и на русском если будет интерес. Алексей
Коньковой имитации уделено почти столько же времени, как и обычной классической. Идею на видео я понял. Буду пробовать повторить и внедрить в процесс тренировки. Напишу здесь после опробования. Подъемы всегда были моим слабым местом, м.б. поможет. Как Вы смотрите на следующее имитирующее упражнение в КРУТУЮ гору: при беге в гору толкаться одновременным палками под каждый третий шаг. Мой знакомый лыжник утверждает, что это хорошая имитация работы рук при использовании конькового хода в подъем.
Вот что меня интересует. Как только появился коньковый ход мы (в команде) начали придумывать коньковую имитацию. Что-то получалось. Но потом пришли к выводу, что это совершенно ни к чему, т.к. постановка техники и так не входит в основную функцию имитации, а уж в случае конька - и подавно. Главное - переменный тип нагрузки, и полная координация, т.е. работа и рук и ног аналогичная лыжной. Поэтому сразу же от этого отказались и оставили исключительно классическую имитацию.
коньковой имитации я взял информацию не из какого-то собственного опыта, а ссылаясь на мнение авторитетного тренера Николая Лопухова из интервью скиспорту. Собственного мнения пока нет, но я ищу что-то новое, чтобы при том же лимите времени на тренировки и, несмотря на возвраст, росли результаты.
тренирует людей, у которых на тренировки отводится 24 часа в сутки. Для тренировки техники, например, можно добавить и коньковую имитацию. Почему бы нет? А у меня жесткий лимит по времени на тренировку. И я обязан впихнуть максимальный эффект в этот лимит.
в прошлом году, будет время, постараюсь найти. В нем Лопухов в частности говорил о необходимости коньковой имитации для биатлонистов и обязательной работе ногами на спусках. Это то, что я помню.
Я ее изредка делаю. Вряд ли она напрямую помогает улучшить подъемный ход. А косвенно - способствует развитию координации, разнообразит тренировочный процесс, по-другому задействует мышцы...
согласен с Вашим виденьем коньковой иммитации. Только добавлю что часто на лыжах менее опытные или технически подготовленные лыжники неправильно акценитируют толчек. Другими словами направление усилия идет от тела в лыжу и дальше в снег. Я считаю это ошибкой. Направление должно быть в тело, в центр масс лыжника от стопы (кстати норвеги считают использование стопы ошибочным при толчке а вот русская теория очень акцентирует использование пальцев или передней части стопы при толчке....) Тут я так вижу много аргументов за и против каждого подхода. В любом случае, четкому направлению вектора усилия ( в тело а не в снег)я думаю имитация помогает здорово. Ну и конечно координации движений - тут вопросов нет!
Это типичная ошибка и к сожалению русская методика обучения коньковому ходу не самая передовая и страдает в этом моменте наиболее всего. Тот факт что русские ребята бегут неплохо коньком ничего не доказывает - в россии много талантливых детей идет в лыжные гонки (как например и в Норвегии, но их там по количеству немного меньше....). По поводу старой школы тренерства как тут пытаются поставить.... ну конечно можно списать и на это, хотя я себя не особо отношу к этой категории так как и сам бегал коньком и неоднократно работал по техническим моментам в том числе и с российскими (в основном спринтерами) ребятами из национальной команды, а уж с тренерами обсуждаю эти моменты довольно плотно! По поводу насколько компетентно мое мнение: несколько моих учеников бегают на кубке мира да и на Олимпийских в Ванкувере мой бывший ученик выиграл золотую медаль, так что все нормально!
ирония заключается в том что при коньке усилие идет практически перпендикулярно движению (должно идти во всяком случае) и вверх или точнее в центр массы лыжника (что примерно в области пупка) А в классике движение и вверх и врепед и более сложное....Единственно что я могу утверждать что движение не назад! (Здесь нет иронии - не пытайтесь толкнуть ногу /стопу назад - думайте о шаге другой ноги и движения тела вперед!
Alexei вас в России знают как очень авторитетного уважаемого тренера и Salomon-exsperta, лучшего друга Ю.Каменского,но я не согласен что если русская методика, то значит это плохо.Проблемы с подготовкой талантливых детей в России они есть ,но виновата здесь не всегда методика.Между прочим лыжные гонки в Норвегии - национальный вид спорта,а у нас сейчас даже не знаю то ли дзюдо,то ли бадминтон.
Я же свое мнение высказываю! Вот в классике русская методика мне нравится хотя и тут тоже много поизменялось - даже чесно сказать я немного не уверен что сейчас работет - то ли короткие и более вверх направленный толчек (во многом из за старания как можно больше сократить зону смазки под колодкой), то ли "классический" длинный прокат и направление больше вперед.... Тут я думаю больше зависит от взрывных качеств спортсмена.... А насчет нгационального спорта - конечно проблема, но в России в принципе это бизнесс быть хорошего уровня лыжником (так же как в Америке хокеистом или баскетболистом) а вот стимулировать лыжи ну уж очень трудно.... Хотя конечно можно найти деньги и отправить ребенка на Чемпионат Мира по юниорам (федерации тут совсем задачи в другом ищут) Так вот если ребенок попадет на этот чемпионат по видам спорта как ты называешь национальным, то тогда все таки он получит свои затраты назад, а в лыжах нет - практически никак....
подготовки может достаточно и классической имитации, а для технической можно и нужно использовать коньковые упражнения. . У меня проблемы с "правосторонним" подъёмным ходом. Летом решил поработать в этом направлении. к прыжковым имитационным упражнениям добавил коньковые подъёмным ходом без палок. Сначала шагом, когда закрепилось прыжками, уже после перенёс на роллеры. Дело в том, когда надо изменить(закрепить) двигательный навык, нужно любое действие разобрать на составляющие, правильно выстроить(начало, очередность, законченность) и проделать медленно, имитационно. Причём, не менее важно во время "обучения" правильному движению, выполнять психоэнергетическое действие, "проговаривать" это движение внутри себя, делать акцент, как уточнил Alexei Sotskov (акцент в направлении толчка в центр масс). Поэтому преберегать коньковой имитацией не стоит. Кто считает свою технику совершенной, всем этим не стоит заморачиваться)))...
Зимой для конька мне хватает роллерной подготовки.
20.09.2012 17:31
Считаю, никакой коньковой имитации не надо. К тому же, если коньковую имитацию делать от балды, можно закрепить в технике ошибки. Не тратьте попусту время!
Имитация в лыжных гонках (шаговая или прыжковая) всегда считалась сильным методом развития функциональных качеств ,но не как не технических,тем более коньковая.Для конька пока нет ничего лучше лыжероллеров, а тренеры старой школы не успели побегать коньковым ходом и знают конек только теоретически.Коньковая имитация имеет шансы на существование,но не надо так серьезно к ней относиться - соревновательный результат она не улучшит.
на тренировки не могу выделить столько времени, как, например, в прошлом. Отсюда и поиск новых видов тренировки при минимальных затратах времени. Из-за отсутствия времени пришлось в этом году отказаться от соревнований и соответственно тренировок на скоростных роллерах, оставил только тяжелые конек и классику. Мне показалось, что коньковая имитация хорошо улучшает равновесие и там по другому работают мышцы ног, подобно коньку в лыжах. В общем-то дискуссия это подтвердила. Конечно, никакого фанатизма по коньковой имитации не должно быть. Еще мне очень понравилась имитация в гору боком в фильме Алексея Соцкова.
"13 стульев". Один из героев "Пан Спортсмен" вызвал другого героя "Пана Гималайского" на теоретический боксёрский поединок. Они сели друг против друга за столик и начали ..Прямой правый..ответ - уклонился,нырок...хук справа.. и т.д. На нашем форуме, мне почти все посты напоминают этот кабачок.И про то как правильно бегать,толкаться, прыгать, про самый лучший парафин на мороз,и про бог знает что, даже про ..хотел еще приписать, но не могу...слезы и смех душат меня одновременно. Не обижайтесь, Вы наши хорошие любители спорта.
Я практикующий тренер и любое обучение коньковому ходу начинаю только с коньковой имитации. Особенно в летний период. Нет более эффективного способа правильно и быстро поставить технику.
к коньковой имитации еще раз подтверждает ее необходимость в тренировочном процессе. Вопрос в том, как ее правильно делать. Частично я это увидел на видео Алексея Соцкова. Можете ли Вы что-то дополнить?