Кто пробовал порошок-ускоритель Holmehkol

все что я пробовал у Холменкола ехало весьма достойно
и обычно стоило дешевле аналогов
не понял только холодную таблетку у них

по этому порошку
он самый теплый у них и едет на Т воздуха(!) от -2С и выше

может Никифоров ответит подробнее

Присоединяюсь к вопросу о продукции(порошки и т.п.) Holmehkol. Сам откатал год на высокофтористых парафинах Holmehkol, едут очень достойно - откровенных залетов не было ни разу. В этом году на SKIWAX также новая линейка мазей держания, но информации по использованию нет нигде - сайт производителя по-моему обновляется раз в год.

Cмазка хорошо себя зарекомендовала по всей территории России. Чтобы не выглядело рекламой, ждем подробных отзывов от потребителей.

Касательно наиболее популярных позиций:

- высокофторовые парафины линейки MATRIX (с этого года "Racing");
- порошки Matrix и Racing;
- таблетки;
- фторовая паста Speed Paste racing (не имеет аналогов у других производителей).

Особое внимание стоит обратить на отличие парафинов Holmenkol: они не подразделяются на высокофторовые и низкофторовые, просто содержание фтора в холодном парафине существенно ниже, чем в остальных. Именно поэтому холодный парафин серий "Matrix" и "Racing" отличаются по цене от других парафинов этих серий.

В прошлом году имели ошеломительный успех высокофторовые порошки SpeedBase. Их можно использовать как самостоятельно, так и как базу под порошки и таблетки. Стоимость Speed Base порошков аналогична стоимости упаковки парафина HF других марок, при этом в упаковке SpeedBase не 45гр., а 75гр.

Из инструментов очень популярны стальные и бронзовые щетки, накатки, утюги. Все инструменты произведены в Германии и Италии, что нетипично для современности.

Вы можете задать дополнительные вопросы по продукции Holmenkol сотрудникам компании SKIWAX по телефону 8(499)579-3041

 

по упомянутому теплому порошку
когда лучше всего (если поточнее)?
-вода (+5+8) или умеренные (+2-2)
-свежий снег / старый / грязный / лед
и пр

-2+3, чистый снег. На замес чистого с грязным леденистым (например, весной после ретрака) не поедет.

Два года назад купил Speed Paste от Holmenkol рекомендовали на свежий падающий снег. Временами ехала ничего, но после лета высохла и по консистенции превратилась ближе к пудре. Вопрос, что с ней делать, есть ли какой растворитель (может эмульсию в баночку капнуть) или выкинуть. В прошлом сезоне перешел на F9-01 активатор тк по ощущениям прибавка ощутимее, чем от спид пасты.

присоединяюсь к вопросу = чем растворять высохшие эмульсии и пасты
у меня высох не холменкол, но проблема та же

подскажите, пожалуйста? И как его наносить

Да. Это Wet
На -2 и выше
Не забывайте, что Х указывает Т снега!!

Насыпал тонко и расплавил

а то я смотрю, у них и парафины нулем заканчиваются.

А как у них высокофтористый парафин на этот диапазон, MATRIX BK/YEL с молибденом, не пробовали?  

Я исользовал -2-6 и он мне понравился
Наверное самый недорогой молибденовый хф на рынке
И хорошо на грязь работает
Если задача не набрать грязи, то этот -2-6 можно использовать и при значительно более теплых Т

Приобрел  MATRIX BK/YEL с молибденом на -2/ 0, посчитав, что это на температуру воздуха примерно от -4 воздуха оттепели и дальше в плюс. На ощупь он достаточно мягкий, продавец рекомендовал использовать более холодный ЛФ как грунт, иначе сотрется через 15 км. Как считаете, подойдет ли  Swix LF7? Или даже LF6?  

На парафинах,порошках и спреях этой фирмы показал свои лучшие результаты на этапах WL в Германии 21 и 23  

а мне - не очень  в сравнении с Start, хоть и самый дешевый, но от его покупки (PF WET 0-4) я лучше воздержусь, (регион Москва, в Мурманске тоже не понравился как ехал , правда, на переходку уже лыжи играют большую роль)

Это другой порошок. Его сняли с производства 4 года назад...

о Холменколе. Купил его в 2009 году (парафины и порошки 0-4, 2-10) во Франции в Отране на Кубке мастеров. Одну гонку проехал там - вроде ехало неплохо (-2-10). Перед стартом второй гонки откатал за 2 часа до старта 0-4, чуть лучше переходного свикса. К старту потеплело градуса на два (до +2+4). "Влетел" по крупному на гонке, свикс и прочие порошки ехали намного лучше. Фирмач, у которого купил, сказал, что у него тоже два человека залетели с этим вариантом. Резко капризен он к перемене условий.
После этого пробовал дважды в Самаре и Тольятти, на скатке вроде чуть лучше, а в гонке  гораздо хуже остальных вариантов. Особенно обидно было на марафоне. С тех пор лежит, не рискую больше. Свикс и Старт все же надежнее в смысле перемены условий в процессе гонки. Хотя, иногда от друзей-соперников слышу, что вроде ехал хорошо, но обычно это те люди, которые в гонках едут сзади.        

странно. у меня о холмене как раз противоположное мнение
надежен и стабилен
на 4 балла (относительно лидеров моей группы в мос гонках), но не 5
т.е. чтобы летел не помню
но и залетов тоже не было

п.с.
делать выводы по одному залету где-то в горах франции... кхм... да еще из-за ИЗМЕНИВШЕЙСЯ ПОГОДЫ

еще добавлю что всей линейки Холмена у меня нет и не было было, в том числе и упомянутого порошка wet
были отдельные позиции

а по трем, причем в ответственных стартах, см. выше мой комм. Но я не претендую на истину, это мой опыт, допускаю, что может так сложилось, что-то не так делал. Но сравнение и таблеток Холменкол с например Свиксом у меня всегда получалось в пользу Свикса. Последний как-то надежней в смысле средней паршивости, крупно не пролетишь.  

Особенно на переходных температурах.

хорош на свежие, буквально "слепящие" снега,особенно переходные парфины Matrix и паста 0-6.На глянце стабилен и здорово едет.

Первый порошок Холменкол подарил тренер сборной Белорусии по биатлону десять лет назад 0 -4 , как один из стабильных порошков на откатках , после Сам убедился в его лучших качествах . За прошедшее время истратил 4 или 5  банок и очень мало , единичные случаи когда он был не провальным  ,а  чуть хуже . Имею три температуры Холменкол очень доволен , одно очень требователен к технике наложения .

можно подробнее о технике наложения?

Я думаю не открою Америку , пользуюсь опытом тренера разных сборных Карчагина В.М. который обучал . Самое главное не экономить , что приводит к повреждению сп и плохому скольжению , при наложении , утюг чуть выше температура , одним проходом , до появления "звездочек" , после верхний слой снимаю слегка скребком , потом мягкой нейлоновой щеткой два - три прохода и затем натуральной до блеска , затем салфеткой . Визуально понять какое состояние сп и сколько снимать все равно индивидуально , на уровне интуиции , как это бы не звучало , но по скатываниям  на различных стартах часто удивляю . Редко лыжи подводят , скорее ноги виноваты бывают.

наложения порошка и особенно Холменкола здорово..надо же таким секретом владеть.

дык что в наложении Холмена такого особенного?
или другой порошок поедет, если его не верно нанести?

именно про Холмен не скажу, но многие пр-ли сообщали, что звездочки нынче уже не актуальны

Прошу поделиться участников форума опытом применения Speed Paste от Holmenkol.

Привет, клал Холменкол на разные погоды, тепло, холод, переходную и тд. Пользовался парафинами, базами, порошками. Порошки приятно наносить, они отлично плавятся и прилипают к СП, в отличии например от 9 элемента - это плюс - получаешь удовольствие от работы. По скольжению особенных волшебных ощущений от продукции не испытал, по моим субъективным ощущениям, продукция START - предпочтительней и чаще дает хорошее скольжение. Подробностей уже не помню, помню что хороши морозные парафины и порошки, в основном на чистый снег, все что с добавками - не едет, хотя перемороженный снег такая субстанция, что как правило сложно подобрать смазку и скорее всего порошки и парафины любых производителей будут ехать так себе. В любом случае в смазочном ящике имею целый набор Holmenkol и использую проверенные комбинации от этого произодителя, иногда экспериментирую, но общее впечатление - очень качественно (с точки зрения изготовления продукта), едет в узких диапазонах (в основном чистый холодный снег до -15, лучше с высокой или средней влажностью), для других диапазонов и переходных условий использую других производителей, в основном START и 9 элемент, иногда REX, ногда Vauhti. C  точки зрения цены и для тренировок - очень хорошее соотношение цена-качество. Мнение субъективное, на роль оракула и гуру не претендую ))

по узости диапазона и холодной темепературе.

По цене разница небольшая. В чем разница по назначению и работе? Чем отличается speedbase matrix от hybrid? Hybrid по стойкости не хуже? Кто в теме (Михаил?), ответьте, пожалуйста.

speedbase - в порошке
hybrid - для горных

беголыжного матрикса, а это по сути HF, всего 2: 0-4 и -2-10. Где подвох?

Подскажите, в чем разница этих порошков?
RacePowder
http://www.holmenkol.com/produkte/catalog/product/view/sku/24337
SpeedPowder Matrix
http://www.holmenkol.com/produkte/catalog/product/view/sku/24341
И там и там написано 100% фторкарбон, но т.к. в магазинах есть разница в цене есть, то чем то должны отличаться. )))

Думаю, что в Тарту купить. Обещают от -4 до 0 по разным прогнозам.
Holmenkol WET думаю пойдут, но вот какой из них брать, подскажите.

Здравствуйте.

Кто-нибудь пользовал порошок Homenkol Speedbase Hybrid? Интересует wet.
Как я понял, он без фтора. Едет ли? На сколько хватает?

SpeedBase Hybrid с содержанием фтора. Он аналогичен порошкам HF.

>Он аналогичен порошкам HF
Или парафинам HF? Это парафин, перемолотый в крошку? Мне интересно, как он будет вести себя на длительной дистанции. В тепло парафин, даже HF, перестает ехать километров через 10-15.

Он аналогичен порошкам HF. Я написал именно то, что имел ввиду.
И он не в виде порошка, а в виде гранул. Из-за этого с ним не очень удобно работать. По своим свойствам скольжения он находится между 100% пороками и парафинами HF. Но лучше всего именно как база под порошки.

Спасибо за развернутый ответ.