Мысли... Товарищ создал тему с просьбой подсказать, где достать допинг (скорее всего затроллил всех - неважно), но больше всего удивила реакция местных обитателей - допинг в лыжах? Да как так можно, это нечестно и т.д. Тему даже удалили... Однако спорт есть спорт и всем понятно, что важнее всего результат и то, какими средствами он достигается никого не интересует. А лыжный спорт в особенности...Допинг в нем начинается со смазки. Разве это справедливо, что те, кто "попал в мазь", едут быстрее и наоборот? Где тут принципы спортивной борьбы, где так называемый fair play? Мне как обывателю уже тошно смотреть лыжные гонки - практически все провалы объясняются неудачной подготовкой и выбором лыж, их маркой и т.д. и т.п. Все это напоминает мне Формулу 1, где гонщики все валят на резину. Но Формула 1 есть борьба не только пилотов, но и технологий, там помимо личного зачета пилотов, есть кубок конструкторов и сами пилоты, признают, что от машины зависит 70-80% успеха. Так может быть пора приравнять лыжный спорт к Формуле 1 и признать, что от спортсмена тоже мало, что зависит и это соревнования сервисных бригад?
Кому вообще помешал допинг? Ничего опасного в нем нет, если грамотно применять его. Наоборот, многие средства, помеченные как допинг, помогают сохранить здоровье спортсмена. Свидетельством этого является, то, что некоторые препараты исключаются из списка запрещенных. А допинг купить просто - откройте список запрещенных субстанций WADA, сходите с ним к знакомому врачу и он вам скажет, какие лекарства в аптеке купить. А вот схемы применения и самое главное, обеспечение безопасности приема и чистоты анализов - все это уже стоит гораздо больших денег, чем допинг.
соревновательного контекста. То есть никто не будет применять допинг, если не собирается соревноваться с другими людьми. Поэтому допинг не может считаться личным делом. Я хочу соревноваться без допинга, Вы - с допингом. Кому-то из нас нужно согласиться на условия другого.
Формально говоря для этого на сайте есть целых ДВА специальных подраздела.Зачем вы сюда лезете?? "товарищ" зтот вовсе не товарищ(неизвестный спортсмен из неизвестной деревни) а самый настоящий тролль.Огромная просьба к админам ввести запрет на тему дерьма(допинг) в контексте где купить и как фтыкает или хорош ли приход на лыжне.Надоело уже !!
Суть поняли. Вы хотите ввести кубок смазчиков!?. Если нет - то тогда приравнивайте лыжный спорт к чему угодно, может к велосипедному (модно в сезоне 2012). Там на Каме тоже далеко не уедешь.
Насчет велосипедного...Педали крутят ноги, возможно есть какие либо нюансы в весе и т. д., то явно незначительные и решаюший фактор в успехе все же зависит от прокладки между сидением и рулем. Для меня лыжный спорт по требованию к инвентарю пока идет вторым после автоспорта...
А лыжи в гору толкает что? И палками отталкивается кто? По-вашему выходит, что если на меня повесить инвентарь, в котором бегает Нортуг, и его бригада смазчиков намажет мне лыжи, то место в десятке мировой элиты мне обеспечено?
В десятке???? что так слабо - инвентарь же Нортуга! Даешь первое место Фраза "Педали крутят ноги" конечно шедевр В аналы скайспорта . На хороших лыжах с хорошими палками каждый может а на веле вы что - там от ног зависит ))
Суть в том, что в велоспорте фактор человека выше в любой гонке при любой погоде, чем в лыжном спорте. Если Нортугу смазчики запорят лыжи, скорее всего, он проиграет...
Вы слишком мало знаете о велоспорте... Сами же сравнение давали с Ф1. В велосипеде думаете перед гонкой не выбирают тип покрышек или какие звездачки на вел поставить? А Нортуг вас и на не мазанных деревянных обойдет.
Ладно - последняя попытка... Значит так - шумахера сажаем в Марусю - выиграет он гонку? - нет - вывод в Ф1 от машины слишком много всего зависит. Нортугу даем лыжи того кто на предыдущий гонке пришел 50 тым выиграет гонку Нортуг - ДА. А про запорят смазчики это не корректно - Ф1 с проколотым колесом не ездит.
и на Мерсе не выигрывает, да и старенький уже) В ф1 кубок конструкторов, не обсуждается. Кстати в ф1 после того же доминирования феррари в 2000х годах приняли своевременные меры по выравниванию уровня техники (инвентаря - поэтому в этом сезоне борьба пилотов более очевидна. Сравнение проколотого колеса и лыжами с неправильной смазкой некорректно - проколотое колесо в ф1 равносильно сломаной палке/лыже в гонках, это не обсуждается...А вот неправильный тип резины более точное сравнение. 50й спортсмен или 10й не важно, речь о роли правильно подобраной смазке в переменчивых условиях погоды - и здесь данный фактор гораздо больше решает, чем коньки и звездочки...
переменчивой теплой погоды это очевидно. В морозных условиях шансы уравниваются, вариантов смазки мало. Роль звездочек от погоды не зависит, а для каждой велотрассы, я уверен, уже есть "лучшие" настройки велосипеда. Насчет коньков, конечно, трудно утверждать наверняка, от плотности и структуры льда зависит многое, но и бобслей явно более технологичен чем лыжи и велоспорт, там аэродинамика и т.д. - очень рядом с Ф1)
В лыжах, как и в беге, спортсмены соревнуются на выносливость, кто сильнее и техничнее, тот и должен победить - все просто. Парусный спорт, как и какой-нидь парапланеризм - это соревнования далеко не на выносливость, а на "умение" спортсменов использовать природные условия (воздушные потоки) для достижения лучших результатов. Не стоит уходить в дебри... С босблеем еще не определился - очень специфичный вид спорта, как и сани, хотя с санями более менее просто...
"В лыжах, как и в беге, спортсмены соревнуются на выносливость, кто сильнее и техничнее, тот и должен победить - все просто" - с вами все впорядке? Вы только выше писали что инвентарь в лыжах играет более важную роль чем человек.
более важную роль чем человек??? Я писал "по требованию к инвентарю идет...". Фраза получилась не очень удачной и ниже я поправился: роль человеческого фактора в велогонках выше, чем в лыжном спорте. На сегодняшний день это так...
знаете сколько от механики зависит? В шоссейном велоспорте - не только резину, но и колёса и длинну шатунов и вынос руля - да кучу всего под конкретную гонку подбирать можно. Я уже не говорю про раму. Вот Париж-Рубэ, как яркий пример, там вел вроде такой же внешне, а на самом деле - столько нюансов!
А меня, лично, мастерство подготовки и выбора лыж даже притягивает в лыжных гонках. Это дополнительные умения, которые могут дать тебе превосходство. Т.е. не только поршнями надо шевелить, но ещё и думать.
Кстати, пятиборье, в таком случае, вообще - по круче Ф1 будет. Там лошадь по жребию выдают, а ветеринар её ещё и поменять может на любую другую. И скажите, что пятиборье это не вид на выносливось - попробуйте-ка всё это в один день, как сейчас стало (там и фехтование на выносливость).
Подготовка лыж - неотъемлимая часть лыжных гонок. И если большинству из на когда-то понравился этот вид спорта, то понравился он именно в совокупности со всеми его тонкостями от запаха морозного воздуха, до необъяснимого притяжения внешнего вида свеже-обработанной скользящей поверхности лыж. А это волшебное чувство в классике, когда и катит шекарно и держит, как на гвоздях - и ты летишь между ритмичными толчками. А на роллерах классических нет такого чувства. Может быть потому, что ты знаешь, что они будут "держать" всегда? Мне кажется, в подготовке и выборе лыж есть какая-то необъяснимая романтика этого вида спорта, которую мне бы лично не хотелось из него исключать.
А скажите господа борцы за чистоту старше 30 прочитав список запрещенных препаратов и положив руку на сердце)) Кто не потреблял ничего из запрещенных веществ? Не для роста результата, вообще. Среди моих знакомых таковых не нашлось.
Вы видели что бы смазчики Нортугу гонку запарывали? Так и в велоспорте вы не видите чтоб кто то ошибся с выбором резины, звездочек - хотя на самом деле это случается и не так уж редко. А бобслей вспомните, там знаете какой выбор коньков для боба уухх просто ошибаются, или говорят о том что ошиблись не так чато, а зависит от них очень многое.
То, что наши тренеры, спортсмены заявляют о смазке
04.07.2012 12:26
лыжах и др. - это они расписываются в своем непрофессионализме. Лыжи нужно уметь выбирать и смазывать уметь тоже. Гунде Сван и его команда в свое время перед каждым сезоном тестировали несколько сотен пар лыж, чтобы из них выбрать лучшие, а не канючили по по поводу того, что фирмы производители для своих спортсменов предлагают лыжи лучше, чем для лыжников-иностранцев. И со смазкой - та же история. Просто работать надо и не только руками , но и головой и при этом не жалеть сил для нахождения лучшего. А то похоже, что хотят наши сборники все получить на халяву и лыжи и смазки и победы. Но так не бывает, тем более в профессиональном спорте, где малейший нюанс отделяет победу от поражения.
Оттестить тысячу лыж и тысячи вариантов смазки для того, чтобы быстрее катить очень рядом с применением допинга - цели-то одинаковые - использовать ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО. Только допинг официально запрещен. Где же здесь логика? Хочу вернуть обсуждение в это русло...
И там и там использование дополнительного преимущества, если отталкиваться от чистых физических возможностей спортсмена. Только допинг формально по неким "этическим" (а по-моему политическим - чтобы, всегда была возможность отсеять ненужных спортсменов) соображениям запрещён, а смазка по маркетинговым интересам брендов разрешена...
попробуйте несколько лет пожрать и поколоть всё из списка WADA и ещё через несколько лет увидите разницу! А ещё лучше - поэксперементируйте с фармакологией на своих детях! А? А теперь скажите, с точки зрения гуманизма, эксперементировать на своих детях, делая им гормональные уколы, например, и подбирая им инвентарь и способ нанесения парафина - одно и то же?
Колдрекс пил пару раз, конечно, во время простуды. Но готов поклясться, что ни когда не применял препараты или процедуры, входящие в запрещённый список WADA с целью улучшить свои спортивные результаты. А уж товарищу тем более не колол. НО! Прошу не передёргивать! Если Вы не в курсе: - во-первых, существует понятие о терапевтических дозах. И для многих веществ существуют именно количественные ограничения. И применение тех или иных препаратов разово в терапевтических дозах при лечении не приводит к паталогическим изменениям в организме. А если применение какого-то лекарства при лечении и приносит вред, то этот вред меньше чем тот, что может причинить болезнь - во-вторых, любой спортсмен имеет право применять то или иное лекарство, даже из запрещённого списка, если его врач своевременно согласует это применение с антидопинговой службой в установленном порядке.
В-третьих, как написа пастор Шлаг, каждый сам решает, в какую игру и по каким правилам играть.
А Вы (раз уж так смелы в свих вопросах)), можете написать свои имя и фамилию и поклясться, что ни когда не принимали запрещённых препаратов для улучшения своих спортивных результатов?
В терапевтических дозах большинство запрещенных препаратов не дают допингового эффекта. Во всяком случае, терапевтические дозы гормонов и анаболиков неэффективны, так как терапевтические дозы компенсируют пониженный собственный уровень гормонов до нормального.
писать прописные истины? Но мы живем в мире, где правят корпорации и деньги. Завтра Баер запатентует какой-нидь препарат, серьезно повышающий тонус без негативных последствий (формально), и захочет вступить в "игру". Сразу же спортивные федерации - это одобрят и разрешат к применению и тд и тп. Разве не так? А начиналось все с якобы безобидной смазки и корпораций, которые ее производят.
И я никогда не поверю, что в большом спорте нет фармацевтики, а дозу каждый выбирает себе сам, отталкиваясь от конкретных целей. И профессий, подрывающих здоровье море, начиная от вредного производства и заканчивая геморроем и прочими радостями в офисе. Деньги в этом мире зарабатывает не так просто, если начинаешь все с нуля и без серьезных связей!
в интернете полно фирм торгуют якобы разрешенными анаболиками растительного происхождения. То есть на запрете ещё зарабатывают всевозможные мошенники и производители БАДов, что вообщем-то тоже обычно мошенничество.
Вы и правда не врубаетесь, что эксперементы с пластмассками и деревяшками - это одно, а с человеческим организмом - совсем другое. Именно потому, что многие люди понимают эту разницу, допинг запрещён, а парафины - нет, свикс в игре, а байер - нет.
вам про прописные истины и далее про деньги. А разве уже сейчас эксперименты не проводятся? Как вы считаете, какой процент спортсменов используют в качестве дополнительного преимущества фармацевтику (неважно легальную или нет)?
Соревнования пооводятся по правилам - как договорились. Договорились, что лыжи мазать можно, а допинг жрать - нельзя. Кто втихую пожрал, тот обманщик. Чего непонятного?
сложнее выглядит. Из World Anti-Doping Code 2009 (): 4.3.1 A substance or method shall be considered for inclusion on the Prohibited List if WADA determines that the substance or method meets any two of the following three criteria: 4.3.1.1 Medical or other scientific evidence, pharmacological effect or experience that the substance or method, alone or in combination with other substances or methods, has the potential to enhance or enhances sport performance; 4.3.1.2 Medical or other scientific evidence, pharmacological effect or experience that the Use of the substance or method represents an actual or potential health risk to the Athlete; 4.3.1.3 WADA's determination that the Use of the substance or method violates the spirit of sport described in the Introduction to the Code.
Т.е. большинство мазей скольжения попадает под запрет, следуя 4.3.1.1 и 4.3.1.2
Запрещает любые scientific evidence, которые has the potential to enhance or enhances sport performance. Собственно эту выдержку нужно было бы в шапку темы выводить и от нее рассуждения строить. Для меня теперь все ясно в этом вопросе...На лицо невыполнение положений World Anti-Doping Code 2009.
4.3.1 A substance or method shall be considered for inclusion on the Prohibited List if WADA determines that the substance or method meets any two of the following three criteria:
и далее приведенный список.
Но смазок в Prohibited List if WADA нет так что лесом, лесом.
Кроме того:
2.1.1 It is each Athlete’s personal duty to ensure that no Prohibited Substance enters his or her body.
идет о методе (prohibited method). Почитайте еще раз данный пункт 4.3.1 - его смысл в том, какие препараты и методы должны попадать в Prohibited лист. А метод чудо-изысканной вольфрамовой смазки к примеру как раз и является scientific evidence.
Spirit of sport не совместим с чудо-вольфрамовой смазкой, которая дает преимущество определенным спортсменам на выкате... Смотрел классическую гонку, где Крюков чудовищно накатывал всех на Россиньолах на спусках в каждой из гонок. Это spirit of sport?))
... аэродинамич. трубу для отработки посадки на спусках в то время, когда другие расслабляются в междусборье. Где справедливость? Понятно, что первое нужно запретить.
Где в моих словах про Крюкова? Я следом за вами жалуюсь на отсутствие вселенской справедливости, не более. Между прочим, аренда упомянутой трубы стоит недешево, такую сумму на порошках за несколько лет не освоишь - и ведь некоторые в попытке повысить результат действительно пользуются...
Это предмет состязания и не является "дополнительном имуществом". Каким образом вы повышаете технику, это только ваши проблемы или проблемы федерации, если вы выступаете за флаг.
Чем это отличается от смазки, на которую Вы взъелись? На мой взгляд, подготовка лыж - точно такая же фирменная черта нашего вида спорта, как подготовка тела, совершенствование техники, тактики, умение терпеть и т.д.
Кстати, использование аэрод. трубы наносит нешуточный вред экологии: мощность двигателей там ого-го!
Есть определенная группа людей, с которыми общаться бессмысленно - я на этом форуме уже составил для себя игнор-лист. Про тренировки, кстати, ответил, больше ничего Вам отвечать не буду.
Anti-doping programs seek to preserve what is intrinsically valuable about sport. This intrinsic value is often referred to as "the spirit of sport", it is the essence of Olympism; it is how we play true. The spirit of sport is the celebration of the human spirit, body and mind, and is characterized by the following values: • Ethics, fair play and honesty • Health • Excellence in performance • Character and education • Fun and joy • Teamwork • Dedication and commitment • Respect for rules and laws • Respect for self and other Participants • Courage • Community and solidarity
уловить, то тут есть PDF официального текста по-русски, а тут немного вольный перевод "4.3.1. Субстанция или методы должны рассмотрены на предмет их включения в Запрещенный список, если ВАДА определяет, что субстанция или метод отвечают любым двум из трех следующих критериев:
4.3.1.1. Медицинские или другие научные данные, фармакологический эффект или опыт, свидетельствующие о том, что данная субстанция или метод способны улучшать или улучшают спортивные результаты.
4.3.1.2. Медицинские или другие научные данные, фармакологический эффект или опыт, свидетельствующие о том, что данная субстанция или метод представляют риск, в том числе потенциальный, для здоровья спортсмена.
4.3.1.3. ВАДА принимает решение о том, что использование данной субстанции или метода противоречит духу спорта, о чем было сказано во введении."
Первые два подпункта (второй - с учетом оговорки "потенциальный") подходят стопроцентно. Правильная посадка на быстром спуске тоже отлично вписывается в те же пункты.
в удалённой ветке речь зашла о запрещённом в спорте препарате. Из за него достаточно пострадала репутация многих видов спорта, пострадали многие спортсмены. Обсуждать его,конечно, не запрещено, но публичная дискуссия прекращена редакцией совершенно правильно. Можно было долго и нудно заниматься просветительством, но коли человек вышел с прямым вопросом, значит моральная, этичная и др. стороны вопроса его уже не волновали. Что тут ещё обсуждать?
но ведь допинг может навредить здоровью, врятли с этим можно спорить. Можно ради одной гонки и престижа страны подготовить человека так, что он останется инвалидом. Разве нет? Например, СССР взращивал бы к каждой гонке по киборгу, а потом сразу после гонки отправлял бы отработанного киборга в санаторий, льготы в общественном транспорте предоставлял, молоко, тушенку раз в месяц например... (а может так оно и было...)) Престиж страны поднят. Про спортсмена потом можно и позабыть, страна большая, людей много,сделаем киборгов еще, хватит забить всю плотную сетку соревнований. Вот наверное чтобы подобного не происходило, и ведется пропаганда спорта без допинга. Нельзя сравнивать допинг со смазкой. Лыжи то можно и в потивогазе мазать в конеце концов, это не вредно. А вапще неофициально что-то типо кубка смазчиков в профессиональных кругах уверен существует. Вот например, все знают, что эстонцы неплохо на теплую погоду мажут, и хотели бы перенять опыт. Я согласен, смазка играет огромную роль. Иневентарь важен в любом спорте, даже говорят в плавании шапки важны:) Вы официальный кубок смазчиков хотите предложить?
Тут 2 варианта: Либо отказаться от смазки вообще, выровняв шансы спортсменов. Либо ввести кубок смазчика - пусть соревнуются Swix, Toko и тд. В ф1 тоже были шины от разных производителей. Пусть мази официально публикуются каждой бригадой под жестким контролем FIS, никаких эксклюзивных ноу-хау и тд - это было бы справедливо в тч и для обывателя, знать что едет лучше. Да и лыжи - что это за спортцех? Почему в магазины одни, а для спортсменов другие? Пусть комментаторы рассказывают, кто на каких лыжах бежит и на какой смазке и тд. Сейчас этого нет...
Красота среди бегущих, первых нет и отстающих. Бег на месте общепримиряющий
Ну, как одна из причин, почему так нельзя: спонсоров то не останется. Лыжные гонки - этаж реклама лыж, реклама смазок, которые я, и думаю и другие лыжники тоже, покупаю в магазинах, мажу ими лыжи, калдую с утюгом по несколько часов перед прогулкой:)
Ды вапще, как это не прискорбно осознавать - кубок мира, может и создан дли популяризации здорового образа жизни, но существует и развивается токо благодаря тому, что деньги приносит. Не будет приносить - все, не будет кубка. Деньги не токо за счет телетрансляций, а также за счет рекламы зарабатываются видимо. Так что заставить всех бегать без смазки на одинкаовых лыжах - тоже не вариант. Ды и вапще все это очень интересные интриги - кому намазали не так, кто не ту пару выбрал:)
В некоторых договорах КАСКО записано, что страховку могу не заплатить, если выяснят что был тюнингован двигатель, в том числе путем перепрошивки блока управления. Машина должна быть как есть от дилера и масло можно заливать только дилерское. Также, например, в летнем биатлоне всем выдают одинаковые роллеры Старт, с одинаковыми колесам и смазкой подшипников. Поэтому исключить смазку лыж на ФИСовских соревнованиях технически просто. Можно даже запретить мази держания коль скоро есть лыжи зеро. Я думаю можно сделать аналогичные зеро лыжи и для морозного снега. Тогда не потребуются ни смазки, ни смазочные бригады. А циклевку будут выполнять машины.
есть сервис фирм, можно лыжи отдать сервисменам для их подготовки. И секретов смазки нет никаких.Ведь это реклама. И фирмы обычно знают кто на их смазках выступал.
Запрещенные к свободной продаже фармпрепараты (не группы А и Б) продаются через интернет. Предоплата через электронные кошельки, доставка через разные почтовые и курьерские службы бандеролями. По Мск и СПб с момента оплаты до момента получения не больше недели.
Сбыт и обращение этих препаратов подпадает под статью 234 УК. "Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта" до 3 лет лишения свободы. Вот часть выдержка из списка: норандростенедиол, норандростенедион, тестостерон, андростанолон.. То есть понятно, что там все это есть. Но данная статья относится только к сбыту и на приобретателя не распространяется, если только он не хранит крупную партию, то есть более одной упаковки одного и того же препарата. Продавцы обходят тем, что высылают бандеролью по одной упаковке и получают деньги через эл. кошелек. Доказать сбыт невозможно.
тестостерон, анаболики только по специальным рецептам.
Кстати, у нас государство полностью отрезало от этого списка препаратов ветеринарию. Ветеринарные врачи не могут такие рецепты выписывать, хотя очень много болезней, главным образом половой сферы, эффективно лечится гормонами. Государство в ряде случаев толкает граждан на нелегальное приобретение для вполне легальных целей.
Тестостерон и анаболики можно купить без рецепта. Google в помощь. Может это и незаконно но кого это интересует? В Штатах препараты для подъема уровня тестостерона в виде капсул и пластырей открыто рекламируются по телевидению.
по различными фирменными названиями. Обычно в капсулах в масляном растворе. Стоимость их в 5 раз выше инъекционного тестостерона. У нас эти препараты продавали до 2008 года, хотя они и стоили неоправданно дорого (в 10-12 раз дороже), в и их тоже запретили.
Количество Федоровых превышает количество Ивановых и Исаевых. а скудоумие Федоровых поражает. Я мол тупой и ленивый, мазать не умею и надо сделать так, чтобы все стали тупые и ленивые как я. Причем принудительно сделать всех такими.
Я имею в виду сколько времени вы посещаете этот форум. Просто здесь не считается правилом хорошего тона переходить на обсуждение личности того или иного форумчанина в негативных и в оскорбительных тонах, тем более без скобок (постановка которых подчеркивает этим самым юморное начало поста). В противном ник того, кто это делает, банят. Надеюсь вы поняли меня. О Валере вы заблуждаетесь и о Федоровых на данном сайте тоже. Как в плане лени и тупости, так и умения валеры готовить лыжи для тренировок. Для любителя он смазывает свои лыжи хорошо, как по результатам скольжения, так и по применению спец. средств для обеспечения своих собственных здоровья и безопасности во время проведения смазки. А то, что он создал эту тему и с таким уклоном ведет обсуждение... Мое мнение что ему скучновато без катания на лыжах, вот он и решил оживить себя и других форумчан, скучающих в межсезонье.
и не является базой знаний. Вот когда "главные герои" похоронили флудом темы про Карху и "Как правильно циклевать лыжи", вы могли бы возмутиться подобным образом. А флуд и откровенное нелепые комментарии я и здесь пропускаю мимо. Вот и первое сообщение А. Ветрова о предложении снять лыжи проигнорил, но, видимо, от обиды, он решил перейти на личности, чтобы уж наверняка получить ответ...
Ну что Вы так нервничаете в самом деле и зачем оскорблять сразу всех Фёдоровых на этом сайте??? Мне, например, приятно, что на сайте столько классических русских фамилий, в т.ч. и Ваша. А по поводу Ц и П вы, наверное, и сами прекрасно знаете, что циклить гораздо сложнее чем мазать, нужно умение и навык. Я пока тренируюсь циклёвке на даче на старых дешевых лыжах, пока получается средненько, увы...Мажу я гораздо лучше)
изменить - надо что-то предложить... Интересно (мне лично) услышать бы новые правила о применении лыж (и о их подготовке - не подготовке), должны быть лыжи одинаковыми для всех или... Как уровнять всех спортсменов в инвентаре? А так в лыжном спорте меня все устраивает на сегодняшний день, и в Формуле, и в веле, и в беге тоже!
категорически не согласен, Формула 1 совсем другое, там малейший "косячок" в настройках например с drs или kerz или прочими прибамбасами ведёт к потере времени ... с лыжами совсем по другому, безусловно роль сервис бригад очень высока, но например какая нибудь Агнешка Циль или там Новаковска-Жемняк при всё к ним уважении никогда не будут так бегать как Нойнер или Бергер например хоть ты им чем мажь, хоть замажься ... тут как говориться либо есть либо нет ... а в Формуле 1 посади Хемильтона с его талантом в болид Кейтерема или Маруси я посмотрим на что он способен ...
Новые костюмы, которые появились в 2008 году, позволили пловцам добиться прорыва в результатах. Полиуретановый костюм, который, ко всему прочему, обеспечивал лучшую плавучесть, давал дополнительную прибавку. В среде специалистов по плаванию стали возникать дискуссии, связанные с тем, что спортсмены получают своего рода технологический допинг, и их результаты растут не из-за тренировок и природных данных, а из-за костюмов. В ходе чемпионата мира 2009 года прошёл конгресс FINA, на котором было принято решение, что с 2010 года будут разрешены только костюмы из текстильных материалов
Кто нибудь может четко и внятно объяснить, чем применение смазки для лыж по сути отличается от применения гидрокостюмов. Почему в одном случае гидрокостюмы отменили и лыжныу смазку нет.
Но когда я спросила Сальникова, реально ли вернуться к старым добрым купальникам и плавкам, Владимир Валерьевич ответил однозначно, нельзя! Дело в том, что теперь в бассейнах соревнуются не только пловцы, а еще и фирмы производители и этот процесс уже ничто не остановит, слишком большие деньги там крутятся, особенно в рекламных контрактах.
Ну тогда и от лыж надо отказываться. Совсем. Потому что удачные или правильно подобранные пары - это тоже технологический допинг. Или от пластика - назад к истокам. Лыжи должны быть деревянные и 220 ростовкой, а палки - бамбуковыми и с кольцами.
обстоит еще хуже. Я никогда не встречал статьи указывающей на опасность применения ПУ купальников для здоровья и экологии. А вот статей на эту тему по поводу применения мазей скольжения встречал во множестве. А Свикс продолжает дезинформировать публику:
Результат прежде всего нужен зрителю, а то заскучает. Если вы занимаетесь спортом для здоровья, какая вам разница, будут ли проводиться кубки конструкторов или смазчиков или производителями фармакологии, стремитесь прежде всего к победе над самим собой, наслаждайтесь самим процессом, не убивайте себя, развивайтесь и если у вас есть потенциал, рано или поздно это проявится.
Товарищ создал тему с просьбой подсказать, где достать допинг (скорее всего затроллил всех - неважно), но больше всего удивила реакция местных обитателей - допинг в лыжах? Да как так можно, это нечестно и т.д. Тему даже удалили...
Однако спорт есть спорт и всем понятно, что важнее всего результат и то, какими средствами он достигается никого не интересует. А лыжный спорт в особенности...Допинг в нем начинается со смазки. Разве это справедливо, что те, кто "попал в мазь", едут быстрее и наоборот? Где тут принципы спортивной борьбы, где так называемый fair play? Мне как обывателю уже тошно смотреть лыжные гонки - практически все провалы объясняются неудачной подготовкой и выбором лыж, их маркой и т.д. и т.п. Все это напоминает мне Формулу 1, где гонщики все валят на резину. Но Формула 1 есть борьба не только пилотов, но и технологий, там помимо личного зачета пилотов, есть кубок конструкторов и сами пилоты, признают, что от машины зависит 70-80% успеха. Так может быть пора приравнять лыжный спорт к Формуле 1 и признать, что от спортсмена тоже мало, что зависит и это соревнования сервисных бригад?