Там написано, что соответствующие препараты не дают преимущества тем, у кого нет этой самой "астмы". Почему бы, в таком случае, не разрешить их использовать всем?
в сборной Швеции официально 50% астматиков.В спорт.училищах детей астматиков уже полно.Что будет через несколько лет в мире?Мы похоже опять опоздали.Вот только не пойму-это к лучшему или нет?
Например, в Норвегии врачи сборной в контакте со специалистами делают индивидуальные смеси для "астматиков".
Повторю тут то, что писал ранее. 1. На ЧМ по л/г в 1993 году 70% норвежских лыжников имели справки о наличии у них астмы и легально применяли запрещенные препараты ; 2. В (Eriksson and Hemmingsson, 1994) говориться о 5-8% астматиков среди населения Швеции и порядка 50% среди серьезно тренирующихся лыжников. Здесь же говориться, что эксперименты на животных показали эффективность астма препаратов на здоровых особях, но эксперименты на людях этого не подтвердили; 3. Авторы (Kujala et al., 1996) изучили медицинские архивы 1920-1965 и не нашли связи между интенсивными тренировками на морозном воздухе и заболеваниями астмой, скорее наоборот. Но авторы указывают, что с середины 80-х картина кардинально изменилась. Середина 80-х это время появления сильнодействующих астма препаратов; 4. Авторы (van Baak et al., 2004) нашли 2% улучшения результатов у здоровых велосипедистов после приема Сальбутамола; 5. Несмотря на обилие статей (в основном скандинавского происхождения) доказывающих, что астматики не получают преимуществ при легальном применении запрещенных препаратов, сама эта идея абсурдна. Не существует и не может существовать методик, которые четко покажут, что минус (заболевание) и плюс (препарат) всегда дают результат меньший или равный нулю. Точка отсчета неизвестна; 6. Наличие исключений на некоторые заболевание инициирует ненужную дискуссию: Почему именно эти заболевания? Почему не другие? Почему список исключений так велик/мал?; 7. Все разговоры и публикации в СМИ создают лыжным гонкам и биатлону ужасный имидж. Сам неоднократно читал высказывания норвежских и шведских лыжников, что астма является их профессиональным заболеванием, и серьезно тренирующийся лыжник приговорен к этой болезни. Самый здоровый вид спорта превратился в самый нездоровый; 8. Симулировать астму и получить справку довольно несложно. Слышал это и от врачей и от спортсменов; 9. Сахарный диабет и онкологические заболевания тоже относятся к исключениям, и тоже порождают сплетни и слухи, как в спортивной среде, так и в СМИ. Хорошо это для спорта и олимпийского духа честной борьбы?
Вывод тут простой, и рано (лучше рано) или поздно к этому все придет. Есть только два логических варианта: I. Запретить для всех все, что наносит урон здоровью; II. Разрешить для всех все; ////////////////////////////////////////////////////////////// В документах медкомиссии МОК давно записано что: «Beta2 agonists when administered systemically do have anabolic effects». На International Congress on Science and Nordic Skiing в 2006 году один из докладчиков это подтвердил и рассказал, что нет медицинской необходимости в систематическом применении таких препаратов, но контролировать это невозможно. Невозможно и контролировать внутривенное введение Beta2 agonists, поэтому и докладчик и ВАДА надеются на благоразумие спортсменов, имеющих справки о легитимированном приеме Beta2 agonists. Контроль доз также проблематичен, о чем свидетельствует наличие одной единственной громкой дисквалификации по этой причине - Alessandro Petacchi.
Дискуссия в скандинавской прессе по вопросу астмы и других болезней, дающих право принимать запрещенные препараты, ведется давно. Например:
если глагол отвечает на вопрос "Что делает?", он пишется без мягкого знака, например, "Здесь же говорится, что эксперименты на животных...". А так, на мой взгляд, Вы пишите очень грамотно и аккуратно. Спасибо Вам за это.
учту. "А так, на мой взгляд, Вы пишите очень грамотно и аккуратно" - Эмигранты бережно относятся к родному языку. Прайслист по-прежнему называют прейскурантом.
это только для лиц со скандинавскими генами можно. вот фины - нескандинавская страна, так их переловили несколько лет назад. раз нескандинав, то нельзя.
считаю, что если у человека обнаружено какое-либо подобное или более существенное заболевание, путь им либо в паралимпийский спорт (пусть даже для этой категории спортсменов заинтересованные страны организуют специальные виды соревнований), либо на пенсию
по-моему, победа в подобных соревнованиях ничуть не менее почетна, но условия должны быть для всех одни, что в профессиональном спорте (для здоровых людей), что в паралимпийском (для нездоровых)
Но облегчили получение разрешения. Не надо доказывать тяжесть астмы, достаточно справки, что она есть.
//////////// «Этому препарату нечего делать в перечне допингов» - сказал ТВ журналист Jonas Karlsson об астмапрепарате, который используют многие лыжники Швеции. Но легче сказать, чем сделать. Причина в том, что препарат положительно влияет на результат при его приеме в виде таблеток. «Проблема в том, что нет метода для распознавания тех, кто использует ингалятор с препаратом как общепринятую терапию» - говорит главврач Шведского НОК. Лыжники будут вынуждены проходить тесты и получать справки до тех пор, пока не будет возможно определять уровень содержания препарата по анализу мочи. ////////////
По прежнему имеются Beta-2 Agonists которые запрещены.
Два года назад на ОИ в Ванкувере Юстина высказывалась по поводу неравенства условий. С этого (2012) года получение разрешения на применение симбикорта вроде бы облегчили. В прошлом году муссировали намерение Ковальчик попробовать с. в 2012-м.
С учетом всего сказанного очень хочется увидеть подтверждение Ваших слов, тем более про "2 года назад".
Оказалось тоже астматик.