Спортивные очки с линзами-хамелеонами

(у него Руди Проджект)

ближе к весне фотохромные снимаю - на солнце темнеют прилично, заежаешь в тень(в лес) - ничего не видно. Т.е. меняют светопропускание не быстро.  

У меня Uvex для велика, Blitz поляризационные фотохромные для лыж.
Про лыжи не скажу много - недавно только приобрел, велоочками доволен зело.
Меня скорость устраивает. Вообще там придираться сильно не стоит. Конечно, до полноценных фотохромных очковых линз там далековато.

С линзами Photochromic Laser Clear - очень комфортно и зимой, и летом. Настолько, что я, признаться, не замечаю, насколько быстро они меняют цвет. Просто глазам в них всегда удобно. Вечером при искусственном освещении или с фонарем тоже в них часто катаюсь, они без солнца практически прозрачные. Пожалуй, только на закате не идеально, чуть темнее, чем хотелось бы. Ну это я уже капризничаю.

Вообще, у RP несколько видов фотохромных линз различной интенсивности и оттенков, можно подобрать себе по вкусу. Вот ссылка на Lens Simulator, поможет представить степень затемнения.  

http://www.rudyproject.com/products/glasses/rydon/matte-black-yellow-fluo/photochromic-laser-clear.html?s=1

Использую лет 5.От пляжей Египта до Альп.В машине не снимая, хотя для обычной жизни вид у них слишком пестренько-спортивный.Очень комфортные для меня.Поляризуются заметно и быстро,хотя не в разы конечно. Немного потеют но резкость наводится мгновенно,только начинаешь двигаться.
Из темноты на солнце видимость отличная,наоборот чуть хуже но тоже вполне.
В пасмурную погоду темноваты,видно хуже и контрастность тоже ухудшается.В снегопад видно хорошо.В сильный мороз все же в глаза задувает со спуска.Но в целом одной парой линз все закрыть можно.
Из минусов.Хрупкие,резинки на переносице отлетают сразу.
Лично для меня-это лучшие очки на сегодняшнем рынке,хотя цена конечно оптимизма не внушает.

Для солнечной погоды на моем мониторе все очень близко к реальности. Для пасмурной погоды фотки они ессно не выложили

Надо заметить, что их Clear для фотохромиков совсем не тот Clear, что для простых линз. Первые затемняют картинку сильнее. На солнце не заметно, а в тени - очень даже

Обычные Clear вообще не меняют цвет, это только фотохромы умеют.  

А вот я никак не пойму что за стекла impactX. Шли в комплекте с очками. Думал для тумана - оранжевые. Однако, когда одеваю, то даже в сумерках стекла меняют цвет на темносиний.
Хочу приобрести прозрачные фотохромы, но настораживает такое поведение - в сумерках не хочется кататься в темноте.

В целом шняга, но устраивают более-менее. Меняют светопропускание не мгновенно, но приемлемо. Из минусов - есть два типа линз-хамелионов: один тип изначально светлее, но затемняется больше; второй тип - изначально темнее, но затемняются меньше. У меня первый тип. В слегка пасмурную погоду или в лесочке света не хватает однозначно. Поэтому в такую погоду ставлю обычные прозрачные (желтят слегка (() В итоге: закрыть солнечную погоду одной парой линз - легко. Закрыть все возможные варианты - никак. Причем, разница в пасмурную погоду не "немного", а "весьма заметно". Вечером еще хуже: разница между прозрачным фильтром и хамелионом такая, что даже в ветер со слезами предпочитаю снимать очки, если сдуру оставил хамелионы.

В сухом остатке: хамелионы + простые закрывают все возможные погоды. Цветными не баловался, но иногда на спусках не хватает четкого рельефа, что возможно только с цветными светофильтрами. Но это имхо, т.к. кроме RP и Каско с прозрачными/темными фильтрами ничего другого путного не носил.

PS: Все оправы RP, что мне попадались, на широкую морду. Широкую - это как у Модина, имею ввиду )) На узкой морде - задувает сильно, но терпимо. Для длинноресничных тоже плохо - чтобы не задувало, приходится придвигать ближе к глазам

Если морда узкая, не бери RP Экинокс - они вообще на буйвола Мне пришлось гнуть переносицу очков термофеном чтобы приблизить две половинки оправы друг к другу. Окраска от этого процесса пооблезла Это минус. Плюс - то, что я их, слава аллаху, потерял на какой-то давней гонке в Красногорске, м.б. на РАБе

Недавно купил Каско фотохромные (маска). Бежал Эстонию и Васу. Проблем не было никаких. Очень комфортно.

Каско будет вполне нормально, в пасмурную погоду катаю без проблем. Только надо выбирать средние по темноте линзы. У модели Nordic Spirit три линзы по затемняемости на выбор. У меня средняя, полностью устраивает.

Доволен на 100%. Название модели не помню. Могу потом поискать или показать при встрече.  

Salice рулит, у меня тоже они и тоже очень доволен

тоже только летом?

Я зимой маску Каско использую, она практически не запотевает, мне удобнее.  

реально нравятся

в этом году открыл для себя Rudy Project (отличная оптика и шлема для вело).
взял вот такую модель с фотохромными линзами - Генетик. очень универсальные для всех видов спорта:
http://www.rudyproject.com/products/glasse...l?s=1&sp=11
очки СУПЕР, легкие, выглядят козырно, дужки гнутся и соответственно на голове держатся отлично, на скорости на байке задувает меньше, чем Блиц ХТ или Фишер Титан2. не нужно менять линзы, они сами затемняются в зависимости от ультрафиолета. проверено в знойный солнечный день (не слепит солнце) и ночным катанием. Удобно для кросс-кантри, когда из темного леса на солнечную поляну вылетаешь. Пользовался во время триатлона, во время бега удобно.
Сейчас тестю зимой, хоть они и не имеют резинки, но на лице сидят лучше Блица. конечно в подъемы, как и все очки бывают запотевают, но быстро отходят.
примерял для лыж  маски (Блиц, Каско и Уанэй, из них Блиц лучше), вообще не понравились, давят на нос, влияет на дыхание, а в мороз нос и так мерзнет.
В целом претензий к Рудикам вообще нет. ну цена только.
По поводу того, что в пасмурный день линзы темноваты, это вообще не напрягает, глаза быстро адаптируются, понимаешь это только, когда их снимаешь. А вот обычные темные очки в пасмурную погоду на глаза "давят", не могу носить. так что в этом компоненте я довольно чувствителен.

у меня у Руди покрытие с линз слезло в этом году
а так хорошие, правда слишком дорогие

почитал отзывы и не отважился брать хамелеоны

присматривался к Bliz
это одни из самых недорогих брендовых очков
просто удивительно почему очки, в которых сейчас(!!) бежит вся элита стоят 2500р с резинкой, дужками и 2парами линз
а, например, адидас 5000-6000р и более

пощупал в skiwax-е пасьюты вживую. Осталось исключительно благоприятное впечатление, а сравнить есть с чем (были и Руди и Брико и Ади и др)

дети, видя, что папа с мамой выбрали очки, затребовали тоже. благо, что у Блица есть симпатичные модели до 1тр
в итоге уехали с 4 парами

Cогласен, bliz отличные очки себе купил правда pace потому что лицо узкое но нареканий никаких-не потеют, не замерзают обзор хороший и внешний вид отличный:) да и еще цена адекватная-2500 вообще красота.

Pace вроде на узкое лицо модель?

жена еще Velo смотрела. У них форма более агрессивная и линз в комплекте ТРИ
но резинки нет и надбровника
в общем было о чем подумать

кстати, надбровник выглядит хорошо
т.к. у меня почти во всех очках были с ним разные проблемки

Да надбровник штука вообще хорошая, потому что не оставляет никаких просветов между шапкой и очками-все прикрыто:)) Velo тоже отличные очки,но как-то синие линзы мне больше нравятся чем серые зеркальные:)

надбровники мне приятны в мороз
холодный пластик касается кожи или мягкий (не тепловроводный) надбровник
а по прямому назначению - потооведение - смысла не вижу

===Velo тоже отличные очки,но как-то синие линзы
тут не совсем ясно (синий vs серый)
т.к. линз там МНОГО
1.в комплекте Пасьютов 2 пары линз, а в комплекте Вело аж 3!
2.у пастьютов в комплекте "бензин", но не всегда синий. Например у норвежского красный
а вторая пара линз - желтая, оранжевая либо даже розовая
3.у вело вроде прозрачные, желтые, серый линзы

у меня самыми часто используемыми являются желтые либо оранжевые. имхо самые универсальные
синий "бензин" зачотно выглядит, но не для любой погоды

просто сравниваю с серыми линзами очков тайфун, в них при искуственном освещении не покатаешься, а в синих( мультиколор с синим напылением) очень даже нормально, а на солнце они одинаковы, так что оранжевые линцы практически не применяю

очки финские( как у Хелнера)

мы взяли CAN и SWE

а Хелл все же швед и очки у него шведские
http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Marcus+Hellner+Cross+Country+Men+4x10km+Relay+0DCeyT9EnNEl.jpg

У меня тоже персьют - с резинкой потели, с дужками ОК! Правда подбирал положение (повыше на носу), если ниже - потеют.
Кстати, если захочется можно отдельно линзы фотохромныые купить - 1700р.

интересный эффект
отчего бы? более плотное прилегание?

http://www.fischersports.com/upload/filecache/119d86a6415f3a150163003b434541cd.jpg и вот
http://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/images/news_images/179/2098839_520_292.jpg явно белая оправа:))

 и такой http://svt.se/content/1/c8/02/66/17/14/Hellner370.jpg

значит и такие и такие носит

Если говорить о фотохромных линзах, то у Блица они достаточно темные: светопропускание от 34 до 11 процентов. Т.е. они не являются универсальными.

У меня очки R2 AT040B(вело) фотохром. Катаю по трассе где присутствуют тенистые подъёмы, куда солнце вообще не проникает и никахих нареканий, видно каждую иголку на снегу. Пока не потели и не спадали. На солнце катал в них 2 раза, но время перехода как то не заметил, м.б. пару сек, поэтому не обратил внимания. В пасмурную погоду чуть бы посветлее(приходит в голову, когда снимаешь очки), хотя при освещении близком к мраку, практически не затемняют. Брал как зима-летний вариант и остался доволен, вообще не хочу очки с кучей линз под разную погоду, хватает возни с парафинами.)))
Если бы стоял вопрос, что брать на зиму, взял бы "Каско Нордик Спирит Ваутрон" - просто идеал.
 

катался в Bliz в субботу и воскресенье
сидят и смотрятся отлично

что поразило
видимо благодаря линзам "бензин", узнаваемость меня резко упала! Такого не было ни с одними другими очками

                       

и вполне возможно, что комбез я сменю снова
я их за этот сезон уже 5шутк перебрал

                           

это неумышленно выходит
что-то с размером всё время не то получается

комбез. Вроде и размер мой, а не сидит как надо. То шею давит, то на штанинах или рукавах складки. Мытарства закончились на комбезе HALTI. Сел как надо.

=== Вроде и размер мой, а не сидит как надо.
ну вот. ты меня понимаешь
причем такое ощущение, что мне надо брать верх больше размером, чем низ

                       

ну вот... дожил
похудеешь на пару кг, тут же говорят низ подкачать надо

хотел посоветовать всем пользователям зимних моделей очков снимать надбровник на лето
мне летом без надбровника намного лучше
но поговорил с супругой, у которой такие же Bliz Pursuit XT
ей мой совет снять надбровник не понравился категорически
подумав, я ее хорошо понял. У нее другая форма головы - у меня глаза "глубже" и надбровные дуги сильнее развиты

так что теперь я сформулирую свое отношение к надбровнику так: это элемент в том числе, позволяющий адаптировать очки к конкретной голове

и еще
при быстрой езде по лесу летом жена отказывалась даже от желтых ярких стекол (категория1). Хотела чисто прозрачные (категория0)
...у нее зрение не очень
Опробовали блицовский "бензин", который имеет категорию 3(!). Мы ОБА пришли к выводу, что даже  в кантрийных гонках в лесу, когда нужно очень четко видеть и быстро реагировать, эти линзы хороши.
Хорошая контрастность, хорошее качество линз