Хоть и загнуты, но сами по себе жесткие, в мягкий снег вгрызаются, немного подтупливают при этом. Супра - лыжи универсальные, нет деления на мягкие и жесткие как у Мадшус и Атомик. У Россиньол такое деление есть, но по факту это не мягкие и жесткие, а жесткие и очень жесткие. В общем если нужны именно на мягкий снег, то лучше посмотреть в сторону специализированных моделей, а не универсальных, к которым относится Супра.
Многие считают, что если носы и пятки лыж расходятся то это брак. С 2005 г. Peltonen делает такие лыжи на мягкий снег и воду. Причём не только Supra, но и Infra. Если нужны лыжи на мягкий снег или воду, то ищите не "модель с высокими загнутыми носами", а лыжи, у которых расходятся носки и пятки.
Че за бред??? Нифига не универсальные!!! Откройте их сайт!!! Есть три разных конструкции на выбор!!! И в классике тоже. Классика даже зеро бывает. Да, еще и структуры есть возможность самому выбрать... Короче, на сайте поковыряйтесь...
Самые неудачные геометрии это как раз по ходу 41-44-44 (фишер) и пелтоненский 44-44-44. На классику то плевать, там лыжня... А вот на конек важно! Зато самые удачные на конек делают атомик и россигонол, типа „кобра”- широкие носки, которые сужаюца к пятке... Ну и неплохая рабочая геометрия мадшусов 44-43-44, но мадшусом мало кто доволен... Дурацкая тяжелообрабатываемая СП и ненадежная хрупкая конструкция верха... А фишки хотя и катят, но по работе как две доски...