Посоветуйте коньковые лыжи под вес 95 кг.

Сам по-ниже и по-тяжелее. Использовал Мадшусы наносоник 90-100. В этом году купил б\у Атомик ВК 82-100, оказались универсальными, сначала мазал по погоде, потом забил - последний раз парафинил в -20(свикс лф зеленый), так и катаюсь, периодически шкрябая щеткой. Сегодня катался на Ферме - погода - чудо. Лыжи на солнышке просто летели, в лесу ехали хуже. Мадшусы отдал жене и детям

у самого 100 кг. Купил Мадшус Наносоник X-Hard R, структура 9-6 (на температуру 0- -10). В этом диапазоне едут отлично, в плюс и в мороз - подтупливают.

Насчет хрупкости - за сезон ничего не отвалилось, хотя катаюсь далеко не на идеальных трассах

В общем - доволен и рекомендую!

СКИ ТРАБ очень жесткие лыжи...попробуйте их

можем предложить лыжи SkiTRAB с теплой базой на 0/-12 и влажность от средней до высокой. Структуру на них 0/-12 и любой тип снега. Лыжи будут изготовлены непосредственно под Ваш вес. Заказ сейчас, поставка в октябре. Стоимость 12 тыс., аванс 1,5 тыс.

У лыж TRAB носок не слишком низкий, что гораздо удобнее для российских плохо подготовленных трасс.

Добрый день, у меня примерно такие же параметры-рост-182,вес -93.Весь сезон катался на наносониках 195 см SC(мягкие трассы) на 95 кг.(правда одна лыжа была склеена в носке после поломки)Катили нормально.На неделе купил себе новые россики WCS2 192 см  75-95+.Сейчас откатываю,вчера был в Ромашково в первый раз.Был поражен огромным количеством ...э ,волн и бугров,вместе с тем завораживает красота пейзажей ,а еще понравилось читабельность кругов.Прошелся по 17 км кругу,росси держат уверенно,на спусках быстро и надежно,носки и правда стараются нырнуть в сугроб(пару раз было), но мне кажется это зависит от уровня и стиля катания, у меня уровень 3-го разрда, когда уставший идеш в подъем лыжа иной раз в саму трассу норовит воткнутся. По катучести россиков , по сравнению с мадшус, пока не определился, что лучше.

Спасибо за отзыв про Ромашково, очень поучительно, есть над чем подумать.....

Закажите SkiTRAB под свой вес и  будет вам счастье)Тестировал их лыжи и на Битцевском марафоне и на МВТУ. Если подобрать точно по весу, то проблемм не будет. Трассу держат не хуже Россиков, скольжение не такое "скользкое", как у фишек, но при выкате не проигрывают.

то почему не такое же "скользкое"? Не понимаю.

Скопировал с соседней ветки, мне кажеться это ответ на ваш вопрос:
В одном случае они больше рассчитаны на лучшее скольжение на больших скоростях (с большей образующейся водяной пленкой), в другом, наоборот, на медленных (более "скользкие" лыжи).

Сейчас под конец сезона пришло много Фишеров под вес ок 100.На Сгнальном(сам взял),у Лены Родиной(пиши ей в почту),и в Ювенте(если осталось).Дерзайте.
Цена ок 15 к.

Ну в общем я склоняюсь к Fischer RCS COLD STIFF NIS 192 см (т.е. просто RCS, те которые без дырок в носах), в столице купить такие не проблема, в Лыжном Мире стоят - 12500, в Ювенте вроде есть - 12500. Если сигнальный это вот здесь http://www.vikont-sport.ru, то там такие 14300 - не вариант)
Теперь раздумывают какие брать COLD или PLUS, и когда брать, сейчас или забить на это дело до начала след. сезона))
Здравый смысл подсказывает что COLD, т.к. большую часть зимы температура в средней полосе все же ниже -2С, но многие советуют напротив брать PLUS.

Для Москвы плюс лучше.Если одна пара,они до -10 работают.ИМХО  

а после -10?
ИМХО лыжи с диапазоном от -2 до -30 более универсальны, чем с диапазоном от +2 до -5
я не прав?
не могу понять, в чем преимущество PLUS

А если серьезно,я так советую только из моего скромного ЛИЧНОГО опыта.Теплые фишки ехали всегда.Каждый год пытаюсь купить катучие холодные....пока не везло:(

Ааа, ну я понял, как говорится не верь написанному (в смысле написанному на сайте fischersports.com), не известно при каких условиях они там замеряли температурные диапазоны, условия реальной эксплуатации по видимому вносят свои коррективы.
А вы где катаетесь, где у вас ПЛЮСЫ катят хорошо до -10, а холодные нифига толком не катят? И как ПЛЮСовые фишера поведут себя в -20 например?
Мне один мужик (проф. консультант по лыжам) вообще сказал, - Бери парень любые, тебе секунды не ловить, поэтому разницы ты особо не заменишь!!!)))

да, не понЯл, на коньковых лыжах классическим стилем после -10, или на классических лыжах классикой?  

Из наблюдений: холоднее -10 выигрывают у плюсовых, в диапазоне -5..-10 катят примерно одинаково. Где-то, до -3 едут вполне прилично, как подготовишь, в более теплую погоду начинают вставать.

Никакой подготовки, читай первый пост. За отзыв спасибо)

Мой рост 184, вес 110. Встал на лыжи после 12 летнего перерыва и как-то сразу втягиваться начал:)
Полтора сезона отбегал на Fischer RCS Cold STIFF 192 A5/610, мне их на ДР подарили, но они с FA 094 (это мягкие для моего веса, но не разбирающийся человек о таких вещах не знает).
Месяц назад взял в ТРИАЛе со скидкой меньше чем за 9k Rossignol X-ium Skating WC2 NIS 193 с весовкой 90 и 93 каждая лыжа (отдельно рекомендую почитать имеющиеся тут три ветки по расшифровке штрих кодов росси и фишер и ветку по Rossignol X-ium Skating). Просто в восторге! Хотя и они тоже для меня мягковаты, но тут я хотя бы почувствовал что такое работа эпюры )) На Фишках теперь по пухлым и мягким трассам бегаю только.
Хотя могу сказать что работа СП у фишеров мне понравилась больше, так как выкат со спусков у них значительно дальше получается при плохом скольжении по сравнению с хорошим скольжением Росси, но это именно по спуску.
Где-то видел объявление что в ювенте появились Фишки на тяжёлых лыжников, но это месячная давность, возможно уже всё разобрали.
.
Собственно выводы из вышенаписанного флуда: смотри не только на название жёсткие/мягкие и рост, но и на вес на который рассчитана конкретная пара или даже лыжа, что можно узнать только из штрих-кода (росси) либо из печати (фишер) на лыже. На весовой диапазон, указанный более явно, ориентироваться обманчиво, так как лыжа  Rossignol X-ium Skating WC2 192 может быть как на 75 кг, так и на 100 кг. У фишек также бывает разброс от 70 до 90 кг в лёгкую.
.
Лично моя рекомендация Rossignol X-ium Skating WC2 NIS 192. Их если поторопишься в триале можно взять за 8928, что вполне недурно для топовых лыж, а самое главное тебе не придётся оббегать пол Москвы в поисках тех редких фишеров о которых я сказал выше. Но выбор всегда за тобой.
.
На других лыжах не катался, потому моё мнение не полное.

правда не последних, а еще красно-белых  2004 и ли 2005 год.
С коротким носком проблем нет, в бугры не втыкался , а трасса в Ромашково более чем широкая. В минус по подготовленной трассе летят замечательно.
По свежим сугробам в плюс как сегодня  стоят, но вроде сегодня лыжи стояли у всех кто бегал.

вечером катался по свежаку на Атомиках WC , трудновато было. А вот сын на новых росси зимаксах наоборот замечательно, был в восторге. Но у него вес по-меньше  

в снаряженной массе под 100, рост 185. Лет 7 назад после 15 летнего перерыва опять встал на лыжи. На  в 2005 на ДР ребята подарили Россики Иксы. F1 -самые жесткие. Структуру на них сделали крупные продольные. От они летали по льду/воде в плюс! Но на второй год продавил под пяткой. С тех пор на Фишах. Начал с плюсовых. Через год и морозные добавил. Пару раз за сезон ребята структуру вскрывают - нормально. А одной парой все не закроешь. По закону подлости первая же зима будет противоположной температуры.

Осмелюсь предложить вам свои росси иксиум.Б.у. один сезон.Вся инфа есть в толкучке

три вопроса: 195 ?  F1 ?   Почем ?

192,WCS2,7т.р.При реальном интересе торг возможен.

Как насчет моих 95 кг?

Более чем....

Какие цифры в конце маркировки?