Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Оценка жесткости/мягкости лыж под конек на трассе

14 Александр С. 32

17.02.2012 00:00

Иногда на форуме встречаются примерно следующие отзывы: я катался на своих Фишер с FA 90 и вдруг понял, что они мне мягковаты. Взял себе новые с FA91 и теперь все здорово...
Вот мне интересно, как объективно в процессе катания почувствовать упругие свойства лыж и понять, насколько они правильно подобраны?
Бытуют мнения, что, якобы, жесткие лыжи разъезжаются и не держат трассу, а мягкие не работают на подъем, и еще у них может раздаваться скрип об снег под колодкой в движении...
Если взять обычную трассу при температуре не ниже -10С, не рассматривая случаи бетона или свежевыпавшего снега, то как можно оценить упругость лыж?
При этом, если лыжи, скажем, не едут, то как можно почувствовать, что виновата именно упругость, а не плохо подобранный парафин?
Должна ли при отталкивании чувствоваться упругая работа лыжи?

Просмотров:2710
Комментариев:9
Рейтинг: 0 0 0

жесткость Кузя
[17.02.2012 15:41]
Забавный случай Александр Будкин 73
[17.02.2012 18:45]
От +15 до -10 Владимир Лукашин
[17.02.2012 21:16]
- Росси жестковаты Oleg Babkov
  [17.02.2012 21:24]
  - Про жесткость Сергей Тарлов
    [17.02.2012 22:03]
Едешь на жесткой паре Масленникова Мария
[17.02.2012 23:20]
Правильно подобранные Александр Киселев
[17.02.2012 23:25]
жесткость Максим Каменев
[17.02.2012 23:34]
- У Фишек на их FA ориентироваться вообще нельзя: у Виктор Владимиров
  [18.02.2012 06:14]

20 Кузя 2762

жесткость

17.02.2012 15:41

вообще это вопрос опыта, т.е. сравнения с другими ранее опробованными вариантами.
если ты всю жизнь ездил на одной единственной паре, то понятно, что авторитетно оценить мягкость/жесткость вряд ли сможешь.

речь идет именно о работе в подъем и на равнине. на спусках разницы особой нет.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Александр Будкин 73 40

Забавный случай

17.02.2012 18:45

С одной из моих пар был забавный случай. Мне самому и еще нескольким знакомым (включая одного КМС) субъективно одна из моих пар кажется мягкой. Якобы, продавливается так, аж колодка уходит в снег.
На самом деле, при проверках на флексторе, выяснилось, что эта пара по весовому тесту жестче чем некоторые другие, субъективно "нормальные" пары. Просто лыжи так работают.
С этой же парой другой курьез пару раз встречался. Кажется, что едет не очень хорошо, пока едешь один. Как только встаешь вдвоем и меняешься по очереди - все нормально едет.
Это, конечно, скорее исключение из правил. Но бывает и такое.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Владимир Лукашин 280

От +15 до -10

17.02.2012 21:16

Долго катался на паре, которая была жёстче на 15-18 кг. Проблем не было, ехали здорово. Брал пару на воду на 10 кг мягче своего веса. На спусках, на бугорках носки зависали и с трудом удерживал равновесие. Вернул их на фабрику, но взамен взял точно такую же пару - отлично. Скорее всего в первой паре был заводской брак. На мой взгляд для конька +15 или -10 кг - вполне допустимы.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Oleg Babkov 87

Росси жестковаты

17.02.2012 21:24

Концы мягкие по свежему идут из за этого хорошо.два желобка обеспечивают хорошую устойчивость.В подьем выталкиваюо за счет своей жесткости

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Сергей Тарлов 342

Про жесткость

17.02.2012 22:03

Не поленился, отсканировал из книжки Н.Брауна, страничку, где речь про жесткость. Там изложено в порядка значимости по убыванию, что делает лыжу медленной. На самом первом месте, выделена неадекватная техника ходьбы, которую не компенсировать никакими лыжами. А вот далее, идет именно жесткость лыж и описано как жесткость влияет на скольжение, впрочем сами все увидите.
http://s018.radikal.ru/i517/1202/7d/180ada678ab1.jpg
http://s018.radikal.ru/i504/1202/dc/fad25a796c78.jpg

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Масленникова Мария 372

Едешь на жесткой паре

17.02.2012 23:20

И трасса кажется вся кривая.Встаешь на мягкую,как будто ратрак прошел.Лыжи глотают неровности.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Александр Киселев 44

Правильно подобранные

17.02.2012 23:25

лыжи - это прежде всего подобранные под свой рост и вес! Про ростовку коньковых все решается элементарно, а вот под свой вес - тут либо жать руками человеку с опытом, либо флекс-тестером, коли есть.
У Фишек на их FA ориентироваться вообще нельзя: у меня были 093 и мягкие под мои 80кг,а у знакомого тоже 093 и как дубовые ворота жесткие, больше даже, чем у другого 104.
А вот лыжи под свой рост и вес могут быть для мягкой трассы (у Фишеров софт-трек, или 61 конструкция), или для жесткой ледянистой (15 конструкция), все это обозначено на самих лыжах.
Сравнить визуально можно по мягкости-жесткости носков и пяток.
Правильно подобраные под рост-вес и соответствующие трассе лыжи должны ехать по-любому на погодном парафине.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Максим Каменев 79

жесткость

17.02.2012 23:34

как то мне так кажется что в идеале у лыжи должна работать максимальная часть скользящей поверхности, а соотвественно угол под которым СП давит снег должен быть минимальным, однако не в ущерб управляемости
т.е. об адекватной жесткости можно косвенно судить по участкам на которых с лыжи стирается парафин, если они совсем маленькие, и особенно если он один сразу за пяткой, то лыжа опеределенно жестковата... ну а излишне мягкая лыжа будет "гулять", хотя катить то может и очень хорошо на спуск к примеру

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Виктор Владимиров 25

У Фишек на их FA ориентироваться вообще нельзя: у

18.02.2012 06:14

Можно ориетироваться! Я могу считывать штрих- коды, узнаю HR и FA. Всем коллегам и друзьям считывал. Все сходится. А ваши с FA 093 скорее максимум на 80 кг но для мягкой трассы.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0