Ложу ЛФ6, быстро истирается часто парафинить надоело лыжи постоянно скребком скребсти… Есть СН4 хорошо держится, но он опять на мороз и без фтора
Народ посоветуйте парафин Старт, чтобы с высоким фтором, быстро не истирался т.е. должен быть жестким и хорошо катил в то же время для температуры -5 -12, накладывать одним слоем Прекрасно понимаю, что жесткий на холод, мягкий на тепло, но это гемор просто часто парафинить… Бюджет 1500 макс
Варианты HFG при какой темп. лучше катит?
HF80 для мороза… как катит в -5 -8 кто пробовал?
BWG+HF80 смешивать одним слоем
BWG+HF70 тоже смешивать одним слоем или другие варианты
Александр, учитывая тематику статьи, страшно первые несколько раз на старте- чувствуешь себя "голым" перед соперниками, зато потом удивительное чувство комфорта на протяжении тренировок и соревнований.
не согласен зеленый swix LF имеет температуру плавления 150, а аналогичный start LF 140. И вся линейка свикса более тугоплавка чем старт. Ваухти, Рекс не пробовал про них ничего не скажу.
самый свежий пример на той неделе парафинил три пары старт -2-7 рекс -4-10 свикс -6-12 вот абсолютно одинаковое ощущение при снятии при том, что свикс тут самый холодный а свикс -2-8 одного диапазона со стартом -2-7, заметное мягче вышеприведенной тройки
старт зеленый - самый стекляный и самый неприятный в работе
п.с. про Т плавления я может и погорячился скорее имел ввиду мягкость/вязкость/твердость НО!! -рекомендация на упаковке и Т плавления это разные вещи. Т плавления может быть 110С, а на утюге можно порекомендовать 130С, а другой пр-ль напишет 150С Более того тот же парафин можно делать более горячим утюгом, но вести быстрее
-я рекомендацию никогда и не смотрю. более чем достаточно ощущений
ппс не поленюсь сегодня сравню фиолетовые парафины диапазона ~ -1-8 от Свикс, Старт, Холм, Вау по началу плавления
при выборе темп. плавления. О "рекомендация на упаковке и Т плавления это разные вещи. Т плавления может быть 110С, а на утюге можно порекомендовать 130С, а другой пр-ль напишет 150С Более того тот же парафин можно делать более горячим утюгом, но вести быстрее" согласен полностью. Главное - без дыма. Более того, "недоплав" парафина приводит к его полному "соскальзыванию" с сп еще на стадии обработки скребком-щетками.
Для тренировок не обязательно парафинить, особенно если это тренировочные лыжи. Провели 3-4 раза медной щеткой, иногда можно разок-другой фибертексом. Будут катить нередко не хуже, чем у партнеров. Зато времени и сил сэкономите много. Проверено. Иногда смазываю на скорую руку (холодным способом) заведомо уже морально устаревшей таблеткой ускорителя.
Я не помню маркировку, поэтому про эту конкретную щетку сказать ничего не могу. Пробуйте, смотрите на поверхность, если белесые проплешины исчезают, значит годится. Не забывайте иногда пройтись фибертексом.
А я как-то привык парафинить каждый второй выезд. В результате изрядно поцарапанные лыжи, едут не хуже, чем такие же новые, была недавно возможность проверить. Да и вид глянцевой черной поверхности радует эстетически )) Прикинул, получилось, что первые мои нормальные лыжи я парафинил не менее 100 раз, теперь никому их не отдам )) Правда, парафиню я не по всем правилам, фен, 2 разных щетки и нетканая салфетка. Иногда без фена, просто растираю. Только в этом сезоне дал послабление, из-за позднего начала сезона. Купил еще ускоритель-спрей.
натирается п (кроме зеленых), утюжится при темп 150 через лист писчей бумаги (нетканки), остужается и полируется щетками. На 10км хватает точно даже в гонках.
Так, только при прогреве феном одновременно растираю. Я уже как-то писал, что фен позволяет резко сократить расход парафина. Поэтому скребков никаких не нужно, 2 щетки разной жесткости и дополировать. Иногда и не полирую, это же не на соревнования, отполируется на снегу. Одно но, иностранный холодный парафин феном взять трудно. Но у меня еще остатки зетовского набора с холодным парафином, он не стеклянный. Хотя у меня есть и специальный горячий фен, он возьмет любой парафин, и способен лыжу превратить в жидкость за короткое время )) Однако не пользуюсь, чтобы скользяк случайно не перегреть. И вообще, мне кажется, что с феном лыжи дольше прослужат. Все-таки сильный нагрев, остывание, холод, перепады температур не на пользу пластику. И исключен риск перегрева. Так что если кому не рекорды бить, то можно и так.
2 щетки купил в хозмаге за 80р, 2 шутки. Фен жены. Салфетка для протирки - копейки. Вот и весь набор, кроме парафина. Сейчас еще иногда пользую нейлоновый слой от комбищетки латунь-нейлон. А еще я феном люблю мазь держания размазывать, грею и размазываю деревянной палочкой от мороженого со специально сделанной рукояткой. Мазь на лыже получается тоже глянцевой.
не видел тех, которые могли бы заменить жесткую для снятия морозных парафинов. Найти щетку для полировки среди бытовых действительно не проблема, и это экономия сотен рублей, но вот все щетки, к сожалению, бытовыми не заменить, так досадно платить ни одну сотню рублей за вещь, которая и 100 рублей не должна стоить
Морозный не так и часто нужен в моем регионе, все равно при -25 ничего не поедет так же быстро, как при -2, и мне пока не нужна большая скорость при такой температуре. Она нужна тому, кто на соревнования в мороз выезжает. Кроме того, я на мороз иногда использую теплый базовый свикс СH10, он самый легкоплавкий.
, но обычно все же лыжники используют более широкий диапазон смазок. СН10, наверное, вообще можно пробкой втереть и фен не понадобится. А вот как быть лыжникам, у которые не только СН10 используют? Без утюга и спец щеток получается им все равно не обойтись.
Получается, как зачем зимние сапоги покупать, можно ведь зиму и в кроссовках перетерпеть, одев шерстяной носок, а летом и кроссы бегать, и на работу ходить...Не всем такая экономия подойдет.
Вы читайте все, что написано. У меня парафины не стеклянные морозные. Вся линейка плавится феном. Морозный я вообще пользую очень редко, у нас -20 и меньше - это не норма жизни, что мне упираться при этих температурах ? Щеткой пройду и покатаюсь неспеша. Именно на мороз использовал CH10, было не хуже имеющегося морозного. Говорю же, у фена своя ниша, а мыслить нужно адаптивно, без неправильных обобщений.
Кому тесно - пользуется утюгом. Мне пока что эта ниша не тесна, а фен давным-давно есть, вместе с женой прибыл. Жену приобрести - дело несложное, почти все справляются. В чем проблема ? В том, что просто охота поспорить ?
Натираю СП бруском, если возникает лишняя парафиновая перхоть, смахиваю самой мягкой щеткой. Потом феном грею и одновременно растираю синтетической растиркой. Потом щетками и полировка. С большим утюжным опытом утюг, может, и быстрее, и качественнее, но расход больше и шелухи много.
Только жены у меня нет, так что строительным. Обычный фен строительный Интерскол ЭФ-2000, и поток воздуха и температуру на максимум, на фен насадку плоску в форме утиного клюва. Если парафин на тепло его можно вхолодную растиреть по СП, если на холод то пару раз феном проход по всей лыже для подогрева, потом по теплой размазывать. Даже зеленый, стеклянный вполне ложится. Потом еще пару проходов феном и еще разок добавляю парафин. Ну и еще несколько проходов для прогрева. Перегреть я думаю что нереально, поскольку очень хорошо видно как и когда нанесенный парафин плавится и как остывает. Один проход феном по лыже около 30 секунд, пока она еще холодная чуть больше, когда уже горячая - меньше. Потом все же скребок из оргстекла. Потом щетка, бронза или жесткий нейлон без фанатизма. Потом мягкий нейлон и нетканкой полировать. В общем все как утюгом кроме нанесения и подогрева парафина. Плюсы именно такие - парафина уходит капелюшка и соответственно стружки по квартире тоже в разы меньше. Утюг есть... но так мне теперь больше нравится. HF мажу на тренировку если погода требует и не жалко, потому что при таком расходе бруска хватит явно не на один сезон.
Ну вот, идея фена живет. А уж помню, как на меня тут наседали, когда я в какой-то теме полемизировал про этот фен )) Никто же не говорит, что сервисменам сборной надо срочно прифениться )) Для дома, для семьи, на среднем уровне - пойдет.
Если идея фена заключается только в экономии парафина и в меньшем количестве стружке (насколько я понял), почему не использовать утюг? Ну например, растираете парафин на СП и вместо фена проходите утюгом. Шуму меньше и впитывается лучше. Судя по исследованиям, парафина вообще впитываются микроны, поэтому абсолютно нет никакого смысла наносить его много - главное чтобы визуально было на СП.
мнения Тот парафин, который натирается, можно так же натереть и оплавить утюгом, так и поступаю. Расход минимальный.
А вот хватит ли бытового фена, чтобы морозный парафин поплавить? Я сомневаюсь. Потом, как его без утюга наносить на лыжу, им ведь лыжу протрешь? Получается, что без утюга все равно не обойтись. К тому же порошок тоже феном не вплавишь... В итоге вместо одного девайса - утюга, получаем два, +фен. Какая нафиг экономия? Нет, конечно, можно морозные не наносить, можно и про ускорители забыть, но это не наш метод. Так можно купить фибертекс, переодически им лыжу драить и сэкономить на всем остальном (в том числе и на фене), за одно и парафиновые стружки-крошки не собирать. Да и без фибертекса лыжа как-то да поедут. Вот если бы фен мог бы заменить полноценно утюг, тогда, наверное, это можно было бы и серьезно рассмотреть и обсудить. А так получается, что без утюга все равно не обойтись...
вряд ли он будет долго держать фен, чтобы реально там что-то подсушить, скорее только подрастопит мягкий парафин и все. Да и температуры, когда фтор превратится в газ из фторированного парафина, вряд ли будут достигнуты при недолгом нагреве бытовым феном. Вот промышленным да, там можно и лыжу подпортить.
натереть обе лыжи парафином и одну пройти утюгом а вторую феном и посмотрите на поверхность после того как лыжи остынут пишу не просто так сам прошел все эти стадии сейчас парафин лью на лыжу струйкой с утюга расход конечно повыше но и качество обработки лыж тоже выше
Я к своему стыду первый раз недавно клал зелёный Свикс и убедился в его тугоплавкости. Усугубляется дело тем, что обрабатываю лыжи я в холодном гараже (темперутера не ниже 5 мороза - другой возможности НЕТ) - соответственно проводя утюгом при 150 градусах по СП, парафин практически сразу застывает практически из-под утюга. Вот думаю есть ли смысл в такой обработке - впитываемость минимальная, может забить вообще или чисто для защиты оставить СП делать?
в холодном гараже - это жесть... Проблема тут даже не в нанесении, а в том, что снять и зачистить качественно лыжу от излишков парафина может не получиться... Да и для лыжи такие перепады температур очень не желательны.
струя воздуха идет от фена, а не в фен. Какая концентрация паров фтороуглеродов должна быть в комнате, чтобы говорить о том, что они попадут в фен с другой стороны, чтобы выделилось опасное количество газа?! Да человек при такой концентрации и без фена отравится.
Все уже обсуждали. Те, кто колдует над сложными и дорогими ускорителями с фтором, феном не пользуются, у них инструментарий. У фена своя ниша, вот и все. Без максимализаций.
на тренировку парафинить? Я, например, только на гонку делаю. А тренировочные вообще забыл когда парафинил. Максимум -щёткой. CH или LF- когда начинают белеть, но это редкость.. Как-то вот так.
Применение двумя разными людьми одного и того же парафина - это еще ни о чем не говорит. Как человек наносит, как утюжит, чем снимает (весь инструментарий), насколько вычищает.....
Скорее всего Вы снимали зеленые п в после остывания, как следствия, откол пластов п целиком, а не сохранение тонкой пленки. Или же Вы катаетесь по существенно истирающему, абразивному снегу.
Для меньшего истирания:
- 100 раз латунью или металлом от носка к пятке - Start BWG, плавите, в горячем виде скребком снимаете полностью, остужаете, латунью чтстите до исчезновения пыли, затем нейлоном так же. Цель - создать адгезионную (прилипчивую) основу. - 2-3 раза желтым п, снимаете в горячем виде. Цель - убрать невычищенный графит. - погодный CH + погодный LF. Важно! - любой зеленый п снимаем скребком в горячем виде, после остужения - работа только щетками.
HFG - -6-12 при влажности от 70% и выше на перемороженном, старом сухом снеге.
HF80 хорошо при выше -20 с холода на тепло, от -12 почти всегда хорошо, влажность д.б. не ниже 70%
- не стОит. Отупеют лыжи. BWG - п не для сколжения, а для базовой обработки.
Чего то у нас сейчас такие погоды стоят, что как не стараюсь, а за 10-15 км местами парафин уже стирается. Но в общем не удивительно если трасса напоминает напильник затвердевшими с полосками от ратрака вместо зубьев.
соображения след.: морозы более зх дней, снег в комок при сжатии в перчатке рассыпается, свежего нет, лёгкий и мало порошит постоянно. След., влаги в снеге мало, снег почти порошкообразный сверху и плотный на трассе. Вывод: зеленый LF - и не заморачиваться. При нынешних условиях неплохо едет зеленый Swix. Если снега совсем не будет, даже мелкого - лучше зеленый Start LF. Вниз киньте зеленый бесфтористый.
Порошок при таких условиях актуален при потеплении с минуса на плюс, при падающем влажном снеге большими снежинками (комками) и если гонка совсем днем на солнце.
часто парафинить надоело лыжи постоянно скребком скребсти…
Есть СН4 хорошо держится, но он опять на мороз и без фтора
Народ посоветуйте парафин Старт, чтобы с высоким фтором, быстро не истирался т.е. должен быть жестким и хорошо катил в то же время для температуры -5 -12, накладывать одним слоем
Прекрасно понимаю, что жесткий на холод, мягкий на тепло, но это гемор просто часто парафинить…
Бюджет 1500 макс
Варианты
HFG при какой темп. лучше катит?
HF80 для мороза… как катит в -5 -8 кто пробовал?
BWG+HF80 смешивать одним слоем
BWG+HF70 тоже смешивать одним слоем или другие варианты
Графит сам по себе при каких условиях лучше едет?