Для чего они нужны? Для защиты от ветра, снега. При катании во время снега, на спусках особенно актуально, потому как снег начинает "бить" в глаза и очень неприятно. Сам катался все прошлые годы в очках, а совсем недавно может с месяц или чуть меньше, катаю без очков и сразу проявилась проблема, что на спусках снег "бьет" в глаза, как написал выше. Хоть и лыжные очки, но при работе в подъемы, особенно если затяжные и работа интенсивная, очки могут запотевать. Вот по этой причине сняли решил покатать без них,так пока и езжу.
Про какие выбрать? Думаю ребята подскажут, про очки или маски.
в снегопад на спуске любые очки залепляет ни чего не видно . в подъем запотевает даже маска. так что , имхо , понт это все ... сам купил визор - маску каско нордик и 90% времени катания она у меня откинута. единственное - в солнечную холодную погоду на спуске ветром глаза не так режет , а то слезы ручьем. а в осадки лучше без очков.
особенно в снег или сильный мороз. У меня БЛИЗ Персьют. Запатевают очень редко если остановишься например.Езжу в них и зимой и летом. Никакой это не понт.Глаза беречь надо. От солнца, от снега, от мух(летом).
В позапрошлый год, на Энгадинском марафоне, поднялись на высоту 3300м., устроили фотосессию, так без очков просто невыносимо. Кругом снег и много и яркое весеннее солнце, глаза режет и щуришься, по другому никак. И во время марафона все тоже самое. Правильно написал Андрей, глаза надо беречь.
ИМХо Ребята правы-уже не представляю себе катание без очков пользуюсь Близ ПЭйс зимой, тайфун летом, практически не потеют, а если и потеют то быстро отпотевают. так что хорошие лыжные очки отнюдь не понт
пользуюсь этой моделькой довольно давно, весьма доволен, запотевают крайне редко. У меня от минусовой погоды болят глаза сильно, пока не было очков иногда гонки не заканчивал сходил из-за этого. Для меня не понт, а необходимость.
Вы уже ответили на вопрос Главное предназначение - защита роговицы и глаза вцелом от проникания инородных тел (в том числе, снега, льда), обморожения (к стати, на спусках в мороз и ветер весьма вероятно - даже не заметно как происходит), ульрафиолета. Второстепенное - улучшение четкости и контраста зрения в сложных условиях туман, недостаточная освещенность, избыточная или контрастная освещенность и т.д.
Современные очки вещь удобная и делается по сложным технологиям, особенно линзы. Поэтому лыжеочки за 500рэ или около того - только для глаз на прокат.
Вывод. Очки есть обязательный элемент боевого и тренировочного инвентаря лыжебега. Если собственное зрение волнует мало - можно и без них. Но лучше с ними.
Бегал в Briko Zen, сейчас в Bliz Pursit XT. Очень нормально.
но для лыжной специфики выбирайте из проверенных лыжных очков. Иначе можете в нужный момент не увидеть нужного В лыжеочках масса тонкостей: антизапотеватель, вентиляция при защите от переохлаждения и обдува в роговицу, пластичный и непромерзаемый корпус, сменные линзы и т.п.
Реально в поляризованных линзах меньше бликов на снеге и блестящих предметах в солнечный день.
Да EXENZA себя хорошо зарекомендовала,производитель GIMADAN Италия, они же делают очки FISHER. В комплекте чехол, салфетка , сменные линзы черные,желтые и красные. Линзы из поликарбоната, выдерживают выстрел винтовки дробью, не разбиваются молотком. Высшая степень оптической чистоты.Просто одна модель NUMBER ONE с поляризацией , DRIVE http://www.son.sgg.ru/cgi-bin/frob.pl?201h6700 без поляризации. Вот и не могу определиться...
"Линзы из поликарбоната, выдерживают выстрел винтовки дробью, не разбиваются молотком." )) Для вооруженных сил даже сгодятся, особенно если выдержат калибр 7.62мм ) Правда, по лыжникам стреляют только глазами да фотообъективами )
он же очки исключительно для защиты глаз от дроби и молотка носит.... вообще формулировка про дробь и молоток настолько рекламная, что верить и покупать это однозначно не решилась бы
Briko Zen неплохие очки - широкий обзор, эргономичная посадка. По своему опыту: берегите линзы, в этой модели они тонкие и подвержены царапинам. При адаптации на лицо постарайтесь найти положение, при котором воздух будет затекать сверху, иначе будет иметь место запотевание: лента слишком сильно может прижимать очки к лицу и по этой причине вентиляция будет недостаточна.
Перед покупкой хорошенько приладьте очки к лицу - возможностей гнуть дужки и лапки на переносицу у этой модели не будет. И проверьте длину резинки, мне попалась слишком короткая.
Игорь правильно написал - линзы тонкие и подвержены царапинам. Это очень серьезный недостаток. Я необратимо испортил очки в мгновение ока - на гонке запотели и подмерзли, протер перчаткой и все.. Линзы поцарапались кристалликами льда так, будто наждачкой поработал. Новых линз не купить, очки на выброс.
родственник отдал мне такие очки,3 года они у него просто лежали.два раза покатался при -12,запотевают через 15 минут.протираю их салфеткой из футляра,остаются пятна.может они уже от времени пришли в нерабочее состояние?подскажите,чем ещё можно попробовать протирать.
Года три назад катался без очков и визора - на спусках застудил веки, т.к. воздух был холодный, ветер сильный до слёз - до сих пор после этого чуть сквозняк или холодный ветер в глаза-опухают и краснеют веки... Если кто готов повторить эксперимент-пожалуйста, но я не советую
Сложные технологии, защита от УФ, контрасты, чёткости...
07.12.2017 08:14
Всё это слова маркетологов! Мой знакомый работает в Институте оптики. Он рассказывал, как они с коллегами проводили сравнение: фирменный рейбан (более 10тыс.руб), какие-то спортивные фирменный но недорогие очки (за 3000тыс) и очки купленные на рынке (за 300руб) на специальном приборе, который позволил измерить качество защиты от УФ излучения. Как вы думаете, какие очки показали наилучший результат? Они все были примерно одинаковы... 8)
Катаюсь в обычных очках за 299руб., купленных в каком-то сетевом магазине одежды. Слегка затемненные, т.е. в них комфортно кататься и в солнечный день, и в пасмурный, и даже ближе к закату. Запотевают только если сдвинуть их на лоб, но вернув их в исходное положение, через 15-20сек, запотевания и след простыл. Удобные, качественные, защищают от ветра и снега.
ПС: да, конечно качество фурнитуры и самого пластика может отличатся, но всё остальное, это доводы к тому что бы оправдать стоимость в 3-20 раз больше.
.. для ультрафиолетовых ламп в медицине использовали специальное кварцевое стекло, потому как обычное стекло, уж не говоря о поликарбонате и оргстекле (акриле). поглощают или отражают этот ультрафиолет, но ни как не пропускают.. так что защита от ультрафиолета маркетинг чистой воды.
Что обычное стекло не пропускает УФ излучение известно из школьного курса физики. А вот про поликарбонат и оргстекло - не уверен. Они точно не пропускают?
нормальный поликарбонат поглощает и разрушается под действием ультрафиолета, поэтому его покрывают составом не пропускающим его. для теплиц сотовый поликарбонат имеет указания направления монтажа (какая сторона наружу, какая во внутрь).. судя по тому, что фары авто и очки не разрушаются со временем, они имеют такую-же защиту.
поликарбоната. Я в своей практике встречал материал на основе поликарбоната, без каких либо покрытий, устойчивый, как УФ, так и к колоссальным физическим нагрузкам.
Правильно ли я понимаю что и обычный пластик из которого изготовлены самые дешевые очки практически не пропускает излучение УФ спектра? Т.е. все эти степени защиты от УФ очками, это чистый маркетинг?
теперь катаюсь с очками. Приемущества чувствую только в снегопад или очень сильный мороз на спусках, на длинных гонках при ярком солнце. В иных условиях плюсов не ощутил.
Есть хорошо, нет - не беда (ИМХО) Даже не расстроюсь, если дома забуду.
В летних условиях (вел, роллеры) более актуальный аксессуар.
подскажи, пожалуйста, ты пользуешься вставками для линз с диоптриями? А то я столкнулась в этих очках с одной проблемой, одеваю очки и такие ощущения, что как-будто центровка нарушена. Может кто сталкивался с подобной проблемой?!
Имеете в виду Briko или Bliz? Если не производственный брак в конфигурации линз, то, скорее всего, смещение оптической оси. В Bliz-е может иметь место, когда линзы не плотно сели по месту. Нужно внимательно смотреть - вся верхняя часть линз и боковые "хвостики" должны быть утоплены в пазах.
Да вроде всё сделано качественно, я тут попробовала вставку для линз немного распрямить (мне показалось, что они слишком согнуты), кажется, стало получше. Может просто привыкнуть надо. Плохо, когда сравнить не с чем. Может так и должно быть?!
Причины "не в фокусе" еще могут быть следующие: - несимметрично согнуты дужки очков - оценить на глаз - как ни странно, возможно лапки переносицы либо неправильно отрегулированы (очки слишком подняты или опущены) или же сдавливают переносицу. От этого запросто может быть симптом раздвоения в глазах, потеря остроты зрения или головная боль. Аккуратненько поэкспериментируйте с регулировками, всё сработает. Если что, можем на Кузина-Барановой пересечься.
Ты всё правильно пишешь,я уже все возможные регулировки провела, всё перепробовала, вроде нашла какие-то компромиссы, спасибо, НО! хочется с чем-то похожим СРАВНИТЬ!! А может нужно действительно привыкнуть. Надеюсь увидеть тебя на нашем любимом сосичном триатлоне в Ромашково, надеюсь, что приедешь?! Там и сравним.
да не вопрос, конечно же и с удовольствием привезу тебе Adidas (модель не помню, топовые 2009г), Briko. Только Bliz, скорее всего, так и останутся при тебе после сравнения, зато сомнения отпадут )
Вам уже писали, но хотел бы еще акцентировать Ваше
20.01.2012 21:51
внимание, для меня в первую очередь очки защита от холодного потока воздуха на затяжных спусках, при температуре от -7 и ниже, есть большая вероятность "застудить", глаз, в далекие 90-е, во время соревнований в - 13 продуло глаза, появилась сильная резь в глазах, сначала в одном, потом в обоих, и началась потеря резкозти зрения, очень сильно испугался, после финиша отошло, .... но теперь в мороз только в них.
Вопрос ко всем участникам темы. Купил очки Близ ХР персъют. В первую же тренировку, очки стали сильно запотевать, в итоге пришлось кататься без них. Катался без очков 7 лет, и все было ОК! Купил называется...
потеют, если не обеспечили обдув линз, а именно: - слишком плотно прижали очки к лицу (бывает при обильном потовыделении и слишком туго отрегулированной резинке.) Выход - чуть отодвиньте очки от лица и пользуйтесь дужками (подогните их для плотной посадки), а не резинкой
- закрываете рот маской или банданой - теплый воздух попадает под очки и сразу же конденсируется на линзах - надвигаете кромку шапки на верхнюю часть очков, перекрывая вентиляцию - долго, медленно и интенсивно идёте в подъем, не сдвигая очки на шапку - очки одеты таким образом, что нижняя кромка линз плотно прижата к щекам, затрудняя вентиляцию.
Вообще, всегда чуть отодвигайте очки от лица. Проблема полностью решаема, бегаю в Bliz Pursit от +10 до -25. Без проблем сейчас, пока не попотел собственным опытом ранее
Комментарий скрыт модератором Бойков Александр.Коммерческая деяткельность, не согласованная с администрацией сайта. При повторении подобного будет бан.
если есть хорошая серия защитных очков UVEX ФЕОС. Есть полностью прозрачные, есть затемненные. Широкое остекление, антифог, УФ защита, ~400руб. Купить можно в известном магазине спецодежды по ссылке выше. Откатал весь прошлый сезон - без нареканий.