Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Про фан смазки. Не реклама.

28.12.2011 00:00
“Про фан смазки” или “профан смазки” – это уж кому как нравится. Суть в том, что один широко известный в узких кругах мазевар от Бога по случаю и без, - но каждый раз безосновательно - любит закидать известной субстанцией брендовых производителей, подавая свой товар под видом ексклюзива (опять же, безосновательно), который всегда и безусловно едет лучше всех прочих смазок.

Как говорится, волна нашла свой камень: авторитетные ученые мужи (Российская Академия Наук – ни больше, ни меньше), а не какие-то там любители, взяли, да и протестировали в ряду других, в том числе и про фан смазки на предмет степени их профанистости, сравнивая их со своими разработками. С результатами можно ознакомиться здесь - http://www.uran.ru/rasrabotki/2003/block_4/b4_1_2003.htm.

Пара выдержек из указанной публикации:

“Разработанные составы лыжных смазок превосходят отечественные аналоги (“Профан”, “Висти” и др.) по скользящим, скоростным и износостойким свойствам, по разнообразию температурных диапазонов и видов (для тренировок, профессиональных выступлений и др.)”.

“Разработанные составы лыжных смазок позволяют заменить более дорогостоящие импортные аналоги (SWIX, START)”.

PS: Ничего личного, просто информация к размышлению.
  • Просмотров:2638
  • Комментариев:34
  • Рейтинг: 0 0 0
Спасибо за информацию
28.12.2011 10:59
Вот только нет ясности. За 6 с лишним лет производство наложено, если окупаемость 5 лет? Под каким наименованием? Где можно найти подробности?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Эти смазки
28.12.2011 11:12
были замечены в прошлом году то ли в Ашане, то ли в Ленте, уже не помню.
Обычные недорогие СН-парафины. Утверждать о какой-то победе над импортными и отечествнными смазками смешно, особенно если сравнивать с фторированными смазками.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"Эти" - это какие?
28.12.2011 11:37
Со штампиком РАН? Выше лукавство слишком очевидно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Штампик не помню
28.12.2011 12:20
помню, что было указан как производитель какая-то Академия Наук, г.Екатеринбург.
Думаю, что это их продукция была, не думаю, что в Екатеринбурге сразу несколько контор, именуемые академиями наук, занимаются поизводством мазей. В наборе несколько разноцветных СН-парафиновых бруска на разные погоды. Кстати, если вам упаковка и оформление не понравилась у Уктуса, то упаковка от РАН еще бы сильнее испортила вам психику.
Вам к врачу надо, если вам везде лукавство, заказуха и головы Усова мерещатся. Это уже серьезно. Займитесь расследованием узнайте не были в новосибрских магазинах Ашан или Лента (но скорее Ашан) данные парафины в продаже, при вашей пытливости проверить этот факт будет несложно. Но лучше к врачу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Название не помните?
28.12.2011 12:47
Вы в курсе, что порядок взаимодействия между РАН и производителем устанавливается ФЗ №217? РАН не может быть производителем. Производителем может быть только хозяйственное общество - ООО или ЗАО, зарегистрировавшее торговую марку.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ванюша, если вы
28.12.2011 13:01
еще не вкурили, то моя жизнь не заключается в запоминании и документировании всего того, что связано со смазками. Возможно, непроизводитель, возможно разработчик, но смазки с упоминанием РАН были в магазинах.

Я смотрю, вы очень хорошо разбираешься в этих вопросах, я уже начинаю подозревать, что фан прав про неслучайность появления Ивана Пилюгина в ветке про "жуликов из Зет".  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Змий
28.12.2011 13:11
Не доверяешь Горынычу?! да когда я был неправ тут?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну после последних двух
28.12.2011 13:35
ссылок от 200bhp в соседней ветке про Ивана, мое мнение опять качнулось в сторону, что это все же не Зэт, а человек с диагнозом.
Я чуть не умер со смеху.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нууу...
28.12.2011 13:47
 ФЗ №217 то он знает. а это уже диагноз для РАН. (я не про ваш а.городок)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Самое интересное, что
28.12.2011 18:57
действительно производства Уральского отделени РАН по заказу ЛенПромТорга, так что Ванек и тут прокололся...
У знакомого сохранилось фото этого чуда на телефоне.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дык...
28.12.2011 19:10
Он и пилку бюджетных денег УРАН через Зет сдал......отфторируют его теперь там научная мафия, будет смазкой в конкретном месте.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Фото выложить -
28.12.2011 19:47
 - конечно, моветон?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Для Вани Пелюгина,
28.12.2011 22:10
вещающего из выгребной ямы, палец о палец ударить мне не то, что моветон, а просто заподло.
А тут еще и фото на телефоне, и еще телефон не мой. Мне лично никакого интереса доказывать Ванюше, что парафины этого производителя продавались в новосибирском Ашане, нет. Ничего плохого и хорошего в этом не вижу, ну продавались и продавались. Если интересно, потрудитесь сами проверить информацию. Если не поверите, то мне до этого дела нет. Я вообще Сергею о них писал.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Старая и прошедшая история
28.12.2011 18:56
многим известно как производитель работает с РАН.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ммм-дя
28.12.2011 19:58
Вы не путаете РАН с ранчо? Это не стадо коров. которым нужен производитель.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да, Ваня.
28.12.2011 11:06
чувствуется, что Уктус нанес вам серьезную психическую травму, что из темы в тему все какашками кидаетесь. Хоть бы название смазок не коверкали, а то сразу бросается ваше "ничего личного" :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Неадекватно воспринимаете.
28.12.2011 11:33
В данном случае, как вы выражаетесь, "кидается какашками" отделение РАН. Так что все претензии - к ним.

Название исказил специально: зачем я буду делать бесплатную рекламу У? Ведь фана хоть ... измажь, но дай повисеть вверху форума. Это видно по его незатейливому троллингу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сам нашёл подробности
28.12.2011 11:13
http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=6767&cat_id=5&page_id=1
Наименования линеек очень похожи Zet. Хорошо, если у них всё получилось. Правда соседняя тема может отпугнуть клиентов.

Да, действительно, как-то предвзято искажать наименования компаний не нужно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Поясняю
28.12.2011 11:42
Внимательно прочитав, обнаружите что заказчик этих разработок "Спорт-Плюс" - это Зет.
А вот теперь сами делайте выводы по Зет (Пилюгину) и поносу его в другой ветке и теперь конкретно тут.
Пилюгину неплохо было бы ответить по сути ветки про "Жулики...", а не переводить стрелки на других.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вы меня с кем-то спутали.
28.12.2011 11:54
Я считаю, что по уровню ведения бизнеса и уровню общения с реальными и потенциальными клиентами вы с зет находитесь на одном неприемлемом для обычного лыжника-любителя уровне - те же яйца, только сбоку.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По тексту это не видно
28.12.2011 12:09
либо Иван очень хорошо маскируется
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Думаю, что тоже Иван - не Зет,
28.12.2011 12:23
а просто больной на тему Уктуса.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Попробуйте сами
28.12.2011 12:44
поищите по тегам, например "лыжные смазки" и "уктус", в поисковых системах эту публикацию 2004г. вы это не сможете сделать.
эта публикация ни разу не была отмечена на сайте скиспорт и знать о ней могли не так уж и много людей. а точнее это фирмы "Луч" и "Зет", которые продавали творения этого РАН.
просто так достать этого "туза" из рукава человеку с интеллектом Пилюгина не по силам, если не быть в курсе дел Зет, Луч или РАН.
Сам же уровень порядочности и компетенции деятеоей РАН, что голословно утверждают о своем преимуществе над Уктус, Свикс и Старт, вызывает большие сомнения. Зато видно желание продать разработку, только ведь никто это не купил до сих пор....глупенькие все, не нужно им "блестящее(!) скольжение" (цитирую деятелей РАН), которое обеспечивают их смазки.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Помнится, вы тоже постоянно открещивались
28.12.2011 16:00
от родства к "Уктусу" и В. Усову. Что-то изменилось?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А вы кого спрашиваете?
28.12.2011 16:08
Нас тут много...головы, лапы и хвост.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Конечно же вам это адресовано
28.12.2011 16:10
разве ошибся?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вам бы всем сто раз подумать
28.12.2011 16:29
Прежде чем высказывать догадки и полоскать в помоях фамилии, тем более известных людей...да и бренды нежелательно ради удовольствия низменного грязью мазать.
Отмороженная чась сайта правит тут. Вряд ли умные люди будут говорить тут от своего лица.
Да...а вам зачем знать это? Почему вы не спросите Пилюгина, кто он на самом деле, а спрашиваете меня?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мне уже не интересно. Есть много других вопросов
28.12.2011 16:49
                                             
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
............
28.12.2011 11:56
У меня вопрос - зачем нам в 2012 году ссылка на статью от 04.03.04???? Иван...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Загляните в соседнюю
28.12.2011 12:46
тему про "Жулики из Зет" и сразу все понятно станет.

Иван так поганенько себя ведет, что его начинание даже те, кто на дух фан-про не переносит на форуме, вряд ли поддержат.

А модераторам сразу такие ветки сносить надо, и давать бан или серьезное предупреждение.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Экологичность
28.12.2011 13:04
"Освоено производство новых экологически безопасных составов лыжных смазок скольжения и сцепления, компонентами которых являются фторсодержащие добавки" - Такого не может быть. Либо смазки экологически безопасные, либо они содержат "фторсодержащие добавки". Третьего не дано, см. http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorocarbon#Environmental_and_health_concerns
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Интересно то, что в гостях у ZET
28.12.2011 13:20
11-12 мая 2006 года с однодневным визитом в гостях компании Кристофер Майберк (Швеция), руководитель фирмы "SKI GO".

Вроде вы должны быть знакомы
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да, Сергей,
28.12.2011 14:49
мы хорошо знакомы. Но, что Кристер делал на ЗЕТе я не знаю.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не в тему
28.12.2011 15:06
где или у кого в Москве можно купить Уктус? почтой пользоваться лениво
Ссылка Рейтинг: 0 0 0