Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Rossignol classic

16.12.2011 00:00
Добрый вечер, форумчане!..

Подскажите пожалуйста, Rossignol X-IUM CLASSIC NIS C1, C2, C3;
рассчитаны на какой вес?
  • Просмотров:12302
  • Комментариев:30
  • Рейтинг: 0 0 0
00
Иван
16.12.2011 20:50
Обычно на каждой паре классических лыж Rossignol есть наклейка с диапазоном, под какой вес рассчитаны лыжи. А С1, С2 и С3 - это градации под разные по жесткости трассы. С1- для мягкой трассы, С2 - для трассы средней жесткости, С3 - для жесткой леднистой трассы. При прочих равных условиях (ростовке и величине весового диапазона) у С1 самая длинная и низкая колодка, преимущественно для твердых мазей держания, а у С3 - самая короткая и высокая - для клистеров. У С2 колодка по середине между С1 и С3 - по длине, жзесткости и высоте.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Жесткость классического Xium
16.12.2011 22:47
Забанен пожизненно.
Недавно прочитал на сайте одного магазина:

По жесткости лыжи подбираются следующим образом: вес лыжника минус 40-45% для лыж С1 и С2, минус 35-40% для лыж С3.

Не знаю правда или нет)
http://www.multi-sport.su/shop/CID_2_2.html
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Rossignol classic
16.12.2011 23:39
Спасибо, Петр и Валерий за Ваши развернутые ответы!..

Теперь буду знать, что это деление на трассы!)  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Федору!
16.12.2011 23:49
Как я понял, с выше указанного Вами. Лыжи подбираются следующим образом: вес лыжника минус 40-45% для лыж С1 и С2, минус 35-40% для лыж С3.

Тоесть, свой вес минус 40-45% (рассматриваю вариант C2), а что дальше? И как выбирать?

Знаю, что как в классике, так и в коньке, лыжи с более большой ростовкой, будут жестче, нежели чем с меньшей ростовкой.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван
17.12.2011 08:36
Забанен пожизненно.
Сейчас на всех новых моделях Росси указан весовой диапазон. Насколько я понимаю исходя из аннотации к C1-C3, необходимо свой вес в экипировке умножить на 55-60% для лыж С1-С2 и сравнить с весовым диапазоном лыж, указанным на лыжах. НО Я В ЭТОМ НЕ УВЕРЕН. Лучше подождать ответов знатоков...
Недавно смотрели классические Ксиумы своему приятелю и был удивлен низкими весовыми диапазонами лыж на этикетке (до 75-77 кг)....
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Эта рекомендация предполагает
17.12.2011 10:22
использование флекстестера для определения силы полного задавливания колодки.
Напрмер, если Ваш вес 76 кг, то 76-40%=76-30=46 кг, или 76-45%=76-34=42 кг. Таким образом, Вам подойдут лыжи, которые задавливаются силой от 42 до 46 кг.
А вес, который указан на лыже, соответствует полному весу лыжника.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А где же тогда
17.12.2011 14:32
Забанен пожизненно.
Бравым арийцам покупать лыжи для классики?)) Получается Росси только конек делает для них, а классика вся мягкая....
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если Вы имеете ввиду,
17.12.2011 15:49
что не видели лыж на вес более 75 кг, то это не значит, что их нет в природе. Я, например, видел в Триале лыжи с диапазоном 75-85 кг. Позвоните Авдееву, у него могут быть.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Rossignol classic
17.12.2011 23:40
Всем спасибо, за ответы!.. Вообще мой вес 58-60 кг, рост 174-177 см. Присматриваюсь к ростовке 198 либо 203 C1,C2. Но по мне так, лучше 198 см.  

А так действительно, на носке лыж, наклеена наклейка, где указан вес.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Rossignol classic
19.12.2011 17:18
Добрый вечер, всем!.. В продожении темы, списал следующие параметры:

Rossignol classic X-lUM
198 cm - 45/51
98/113 Ibs

203 cm - 59/66
129/146 Ibs

Напрашивается вопрос. Какая ростовка под меня?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Берите 203.
19.12.2011 17:53
И по росту, и по весу подходят.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Rossignol classic
19.12.2011 18:03
Спасибо, пастор Шлаг!.. Но мне думается, что  ростовка 198 тоже подойдет, да и лыжи будут легче управляться. Просто мой вес меняется, в зависимости от времени года. Сейчас встал на весы, вес 58 кг.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
иван привет
19.12.2011 18:11
бери 198,а 203 оставь мне)))какая цена на данные лыжи и год выпуска??
ето в триале лыжи такие стоят?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
и в догонку
19.12.2011 18:12
модель 203см c2 или с-1?
есть ли в наличии еще модели с похожими весами?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Привет,
19.12.2011 18:27
Pavel P!.. Слушай, я тебе на эл.почту, письмо кинул, еще как в ноябре. От тебя не ответа, не привета!? Тем не менее, в каком регионе проживаешь? Лучше бы точнее.

Что касается лыж, то это Rossignol classic X-lum /07-08/ с Nis. Есть как, С1 так и С2. По ростовке, не помню.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
на почту ничего не было
19.12.2011 18:57
пиши еще раз если надо.росси интересуют модели того и етого годов.
если узнаешь цену на модели етих годов,напиши пожалуйста буду благодарен.сам с мурманской обл)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если это те лыжи,
19.12.2011 19:02
характеристики которых Вы привели выше, то они Вам не подойдут, поскольку рассчитаны на максимальный вес 51 кг.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
пастор Шлаг
19.12.2011 19:43
,они точно заточены под 51 кг? Тогда получается, что это предел. А ведь про росси, говорят, что лыжи жесткие.

Вообще рассматриваю 3 варианта:

1. Atomic Wc classic 08-09, ростовка 198 помоему под вес 57-65 кг
2. Fisher RCS CLASSIC Soft 08-09, ростовка 197 -202 см. Также не могу понять, какая ростовка под мой вес, но именно soft 197-202.
3. Про Rossignol, было сказано выше.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Перечитайте еще раз
19.12.2011 19:57
внимательно всю ветку.
Если не поможет, то и я уже помочь не смогу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
пастор Шлаг,
19.12.2011 22:44
я внимательно читаю ветку. По поводу Rossignol, все понятно, а вот по фишеру нет. К примеру: Atomic WC classic soft, ростовка 196 см, по весу мне подходит. А вот ростовка, 201 soft нет! У атомика, все четко написано, нежели чем у фишера. Поэтому и спрашиваю!?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
иван из фишера
19.12.2011 23:55
тебе надо 197 софт или медиум,ну и можно посмотреть 202 софт.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Pavel P
20.12.2011 00:10
есть вариант 197 см софт и 202 см софт. Медиума этих ростовок нет!)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ну бери софт тогда
20.12.2011 09:20
ничего страшного в етом нет.подержи в руках обе пары,какая помягче такую можешь и взять.
197софт тебе точно не будут жесткие.
помоему вопрос исчерпан полностью.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Pavel P
20.12.2011 12:39
вопрос не исчерпан!? С ростовкой 197 см это наверняка. С 202 нужно бы поточнее.

Обе пары, я проверял нажесткость. 197 сжимается легко (мягкая). 202 тоже сжимается легко (но чуток пожестче, но не кретично).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ето уже твой выбор
20.12.2011 14:29
решай сам что тебе брать.все советы тебе были даны.удачи.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Pavel P
20.12.2011 17:27
Безусловно - это мой выбор!.. Сегодня обнаружил журнал, в котором приведены таблицы, по таким маркам как: Salomon, Fisher, Atomic.

Так вот: RCS Classic, RCS Carbonlite Classic
ростовка 197 см софт - рассчитана на вес 55-60 кг (нижняя граница) и 60-65 кг (верхняя граница).
ростовка 202 см софт - рассчитана на вес 60-65 кг (нижняя граница) и 65-70 кг (верхняя граница).

Atomic WC Classic
ростовка 196 см софт - рассчитана на 50-60 кг (нижняя граница) и 55-65 кг (верхняя граница)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ну и что тут непонятного
20.12.2011 17:40
помоему слишком сильно заморачиваешься.так ты долго будешь выбирать себе лыжи и в итоге ниче не купишь))
если сомневаешься в жесткости ростовки 202см ,то бери 197 софт и не парься.для твоего уровня катания тебе хватит за глаза.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Pavel P,
20.12.2011 18:16
все равно спасибо, за твои комментарии!) Все люди разные и каждому свое.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
удачи тебе и  
20.12.2011 18:23
хорошего скольжения и держания на новых лыжах!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо,
20.12.2011 18:42
на добром слове!.. Но пока, снега нет:(

Будет время, напишу тебе на почту, касаемо россиков
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0