Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Fischer ботинки?????????

06.12.2011 00:00
Смотрел в магазине ботинки новые Фишер, сложилось впечатление, что они какие то не надежные. У меня сейчас Сало s-lab 2008-2009, хочу перейти на Фишер, но как то они мне показались слабее, чем Сало. Шнуровка попроще, верх потоньше. Есть кто откатал в них хотя бы год, как ощущения? Ничего не треснуло/порвалось?
  • Просмотров:2757
  • Комментариев:18
  • Рейтинг: 0 0 0
Какая можель именно?
06.12.2011 10:35
Они разные бывают и отличаются прочностью и удобством вроде бы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********
06.12.2011 10:54
Топовые, RCS carbon и т.д.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
****************************
06.12.2011 13:20
я откатал :)
не треснуло и не порвалось
имхо лучшие из ННН бригады
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня знакомый
06.12.2011 14:13
весной купил то ли Росси то ли Сало уже не помню (что-то у него отслоилось или лопнуло) через неделю, обменял на Карбоны Фишер. Откатал почти месяц все в норме пока.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я откатал три
06.12.2011 17:56
месяца в прошлом сезоне. До этого были Сало(правда не верхние) - однозначно положительные впечатления как по удобству так и по качеству исполнения.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ботинки
06.12.2011 19:10
Salomon - самые не убиваемые, может сломаться застёжка, а вот что бы их порвать потребуются годы.

Madschus - самые слабые и не надёжные ботинки, постоянно отрывается подошва. Сам кучу таких помогал клеить.

Rossignol - иногда ломается замок-молния, на морозе могут треснуть.

Fischer - может сломаться застёжка сбоку и то же на морозе могут треснуть.

Alpina - пожалу из NNN самые надёжные.

Я не говорю что Саломон самые лучшие или самые удобные, это каждому своё. Но то что они самые не убиваемые из всех, это ФАКТ, основный на многолетнем опыте, как личном так и окружающих меня людей-лыжников. Спорить на эту тему я даже не буду, потому что в правоте этих своих слов уверен на 100%
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*********
06.12.2011 19:30
Вот и я задумался. Взял в руки и чувствуется разница с Salo. Salo подобротней сделаны.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А Atomic
07.12.2011 19:01
не котируются?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 DY 2409
Фишер- ботинки классные
08.12.2011 01:28
бери не парься. Года через три-четыре все равно поменяешь ;-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Доброе утро, Андрей!..
08.12.2011 05:14
Быть может знаете, какие из ботинок NNN под узкую стопу?

Сам юзаю, ботинки атомик!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
как раз Фишер под узкую
08.12.2011 09:25
со своей широкой стопой выпрыгнул из них после 15 мин примерки (меньше по времени мерить не советую, как и в горнолыжных, можно не понять), не помог даже вариант с размером +1. Взял Росси X-ium, раньше тоже Росси были - другое дело, а после термоформовки стали еще лучше сидеть.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
****************************
08.12.2011 10:34
кмк НЕ альпина
остальные точно не широкие
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ботинки!
08.12.2011 11:58
Я так понимаю, что альпина под широкую, а остальные марки худо-бедно подойдут.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
мадшус - сзади узкие, спереди средние
08.12.2011 12:06
             
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лучше померить самому разные боты
08.12.2011 22:01
Этот вопрос для меня сложнее. Там я говорил про качество которое вижу на примере реальных людей. А вот ботинки все перемерить и перепробовать не мог. Пробовал тренироваться на Россигнол, Мадшус. На Фишер и Альпина не тренировался.

Но мне кажеться, это только мой личное мнение.

Альпина как раз под узкою стопу, их внешний вид сам за себя говорит, они все такие узкие сбоков + у них пятка сзади стягивается специальным болтом.

Россигнол мне не понравились, у меня плоскостопие, а там не было никакой поддержки стопы, такое чувство будто ногу на дощечку поставил, абсолютно плоская подошва, не знаю исправили они это или нет.

Я сам бегал на Адидас (когда их ещё выпускали), затем на Саломон, и в будущем планирую остаться на Саломон. Но это просто мне по стопе они удобны, каждому своё.

Про Атомик ничего не знаю, мне кажется они такие же как Саломон.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Андрей,
08.12.2011 22:58
спасибо за развернутый комментарий!..
Тем не менее, хотел бы продолжить разговор о ботинках. Полностью с Вами соглашусь насчет саломон (сам мерял в магазине, они удобные и хорошо держат стопу). Что же касается атомик, то думаю есть пересечение. Просто у самого, не верхняя модель, ботинков саломон. Как-то примерял альпину и мадшус. Мадшус легкие, но вот боязно за качество, не внушают доверия. Альпина ничего, но ощущения, никак в саломоне.    
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Атомик и Саломон.
09.12.2011 00:05
По рекламной информации Атомика они  имеют более широкую колодку чем Саломон.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Верхняя модель Саломон
09.12.2011 11:38
Раньше я когда бегал на Адидас они были верхними, а когда взял Саломон (RS Carbon), они внутри как бы копия Адидасов но уже это не верхняя модель считалась, а типа проще. Верхние тогда пошли внутри как носок, без язычка, и вставки жёсткие специальные. Так вот народ которые берёт верхнию модель Саломонов поначалу жалуется что они очень жёсткие. Когда у них пошли карбоновые вставки ботинки стали очень жёсткими. Обычно все со временем привыкают. Одному моему знакомому мешала жёсткий каркас-вставка под шнуровкой, другой знакомый так и не может до конца привыкнуть к ним. Но в целом большинство через неделю-две привыкают.

Так что если возьмёте когда либо верхнею модель Саломон готовьтесь к тому что первое время придётся привыкать, несмотря на то что у вас даже уже были Саломон других моделей.

По поводу поломок Саломонов. У них то же бывают поломки. Это либо ENERGYZER сзади, либо застёжки. На Адидас я сломал обе пружины но это уж извините после 3-4 лет злостного использования. А на Саломон застёжку, но там сам виноват.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0