Не считаю себя большим знатоком. По моему несколько вялые толчки руками и ногами. Подсед перед толчком ногой в подъем должен быть по моему, более акцентированным
Немного не удачно выбран ракурс для классики, но кое-что рассмотрел.
1. Идешь на прямых ногах. 2. Имеет место двухопорное скольжение - не переносишь центр тяжести между лыжами. 3. Имеют место вертикальные колебания центра тяжести. 4. Вынос ноги вперед надо делать гораздо: -энергичней. Ты вообще не задействуешь бедра - а мах бедром это основа классики. Тебя вперед должен продвигать не только толчок, но и инерция этого маха. Это кстати видно по тому, как ты делаешь имитацию - там этого тоже нет, только толчок.
-дальше. Это плохо видно с данного ракурса, но ты ставишь стопу при выполнении маха ногой рядом со стопой, на которой скользишь в данный момент, а ее надо проносить гораздо дальше вперед. Ты же при беге так не делаешь, иначе вообще никуда не убежишь?
И вообще, в это подъем надо идти одновременным ходом
Алексей! Не по теме вопрос,но тем не менее. Я из Казани. Хотел поинтересоваться: как обстановка на этом лыжном комплексе с трассами? Сколько километров сделали, какие круги? Работает ли ретрак, освещенка? Я был там в августе на роллерах, трассу расширяли и в о время работ почти все лыжероллерка была закрыта. Хотел бы в числах 12-13 декабря приехать на пару дней сюда покататься и классикой и коньком. Спасибо!
подготовленны роллерные круги (1, 1.4, 1.8) и стадион (1км). Пятерку в лесу разравняли на прошлой неделе, подняли немного грунта, сейчас там не очень удобно кататься, но сегодня шел снег, так что думаю на неделе пройдутся ретраком, нарежут лыжню, и все будет хорошо. Вечерами тренируюсь на биатлоном комплексе, в пт первый раз включили освещение, красиво, уезжал часов в 8 свет еще горел. На югдоне на сколько знаю свет тоже включают пока есть сборники, точне сборники платят за свет. Час вроде стоит 150р стадион, 200 р роллерка, 300р вместе. Спроси в следующие выходные, что бы уж точно.
Нет, просто после выхода на опорную ногу он поднимается на ней, выпрямляя её отсюда и п.3
2. Имеет место двухопорное скольжение - не переносишь центр тяжести между лыжами.
Переносит, но нет фиксации переноса т.е. не ловит в этом положении равновесия.
3. Имеют место вертикальные колебания центра тяжести. 4. Вынос ноги вперед надо делать гораздо: -энергичней. Ты вообще не задействуешь бедра - а мах бедром это основа классики. Тебя вперед должен продвигать не только толчок, но и инерция этого маха. Это кстати видно по тому, как ты делаешь имитацию - там этого тоже нет, только толчок. -дальше. Это плохо видно с данного ракурса, но ты ставишь стопу при выполнении маха ногой рядом со стопой, на которой скользишь в данный момент, а ее надо проносить гораздо дальше вперед. Ты же при беге так не делаешь, иначе вообще никуда не убежишь?
Это можно объединить, но прикол в том, что толчок и мах беро-голень увязаны между собой и приоритет здесь в толчке. В принципе ты всё правильно говоришь по стопе, её надо задвигать дальше вперёд как делает это Смирнов, 21 номер, на видео по ссылке ниже это хорошо видно. Именно отсюда и идёт большая передача энергии в толчке, он становится дольше по времени, что при той же силе увеличивает скорость.
А вообще сейчас многие идут внешне вроде неплохо, но кинематически неправильно, что связано с изучением техники по видео без понимания сути каждого движения. Алексею добавил бы, что толчок не идёт в таз (последний слишком «рыхлый»), а идёт на разворот тела в сторону опорной ноги.
сегодня поработал без палок, вроде с прокатом чуть по лучше стало, а потом подошли тренера и помогли с махом, показали упражнения, вроде что-то уловил, но получается пока не очень, надо перед зеркалом без лыж поработать. В следующие выходные опять на камеру запишу себя, может хоть какие-нибудь улучшения будут =)
если над ней регулярно работать 1,5-2 месяца минимум. Это время, необходимое для формирования нового двигательного навыка. так что, Алексей, через неделю - рано
Смотреть вперед, увеличить силу толчка ногой и добавить амплитуду=покажи соревновательный ход! На скорости техника будет видна отчетливей. Структура хода без существенных ошибок.
Основное на выложенных роликах: недостаточный наклон туловища (вертикальная стойка) для подъема такой крутизны. Подал бы плечи чуть вперед, за ними таз, чтобы центр тяжести сместился вперед стопы - сразу бы вперед потянуло, а так над стопой сидит. Отсюда недостаточный прокат, малая амплитуда ног (как будто веревка между ними - не дает мах дальше сделать). То же взглянул бы на более энергичный вариант близкий к соревновательному.
Это серьезная ошибка(в разных школах к этому отношение противоречивое). Задавать амплитуду надо руками = энергичный мах прямой расслабленной рукой вперед по высоте не выше плеча и проталкивание ногой таза вперед мимо толкающей руки, которая мощно завершает толчок вместе со стопой. Чем выше скорость маха рукой,тем энергичнее работают толкающие нога и рука. Мощность за счет более глубокого подседа. Вертикальные колебания допустимы при неуверенном держании для продавливания колодки. Наклон корпуса приводит к съему нагрузки на опорную лыжу и ухудшения держания = к проскальзыванию или к прострелу(резкого срыва опорной лыжи назад) Для тренировки надо пробовать как увеличение силы толчков, так и увеличение частоты. Используя эти два фактора по отдельности и вместе, а так же меняя направление толчков в вертикальной плоскости, можно найти очень эффективный вариант. Хорошо бы еще надеть пояс с отягощением, чтобы подчеркнуть нахождение центра тяжести и тренировки силы толчков, особенно в условиях недостаточного рельефа. По ссылке А. Нестерова (отдельное спасибо) недостатки а так же образцы для подражания хорошо просматриваются. Следует принять во внимание, что съемка в Мурманске велась на очень сложном рельефе. Норвежки очень хорошо идут, но сложность рельефа не позволила запечатлеть ихний ход во всей красе. То есть они идут немного вяловато я бы сказал.
Вопросы: 1)Что вы имеете ввиду, говоря про "корпус наклонять вперед"? Сгибание в тазобедренном суставе отставив попу назад или состояние падения вперед всего тела (я имел ввиду это). 2)Какой наклон считается "серьезной ошибкой"? Если воспринять буквально ваш ответ: не без ошибочно ходить вертикально как "тот немец" (не к ночи будет сказано ).
Именно сгибание в тазобедренном суставе - даже прострел лыжи есть на видео. Ходить вертикально ? Пожалуй только лезть вертикально можно, даже с отрицательным углом(скалолазание) . Еще раз смотрим древнее видео и на нем норвежек. Лучшая из них "Н ю бротен?, посредине показанной тройки. Не вижу, чтобы они куда-то падали. Если кто найдет Вассберга - тоже хорош, а наш Рочев старший - пожалуй получше был. Бажуков и Скобов... - всех хорошо рассмотрел на Кавголовских играх.
"Первая фаза - туловище составляет с толчковой ногой прямую линию" - вроде как наклон, не? А Батюк как раз это и не выполняет - он как вопросительный знак согнул спину, а зад провалил, толчек не в массу а в воздух у него, срывается. А так, у всех на древнем видео угол атаки корпуса присутствует. Я в общем то и имел ввиду этот наклон. Что в нем ошибочного то?
Здесь нет большой ошибки. Но если бы все еще чуть-чуть толкнулись ниже - мне бы понравилось больше. Многие в отдельных моментах это делают, но без всякого энтузиазма. А именно в этом надо искать лучший кпд. То есть прямая линия, не идеал. Пусть оно будет слегка вогнутой для компенсации тех масс, которые находятся впереди этой линии. Тогда будет точное попадание в оцт.
имхо, руки слишком прямые в момент постановки палок. Буратинку напоминает. Так можно только на равнинке, и то быстро "надоест". Жаль, что не в подъемчик заснялись
лыжероллерка в Одинцово, предпоследний подъем, доехать до самой крутой части не удалось, не хватает подготовки. Но мог ехать когда-то в любой подъем, пока возможно было не бежать. Про наклон корпуса: он меняется на фазе проката до момента переноса опоры с пятки. Минимальный наклон во время толчка(выше=немцы) позволяет удлиннить толчок и рукой и ногой - рукой за счет положения плеча, а ногой за счет лучшего держания.
Наклоном туловища мы изменяем вектор направления толчка ногой (конечно, усилием воли и мышц этот вектор можно сделать независящим от положения корпуса, но тогда значительно уменьшится фаза расслабления в мышцах спины). Чем круче подъём, тем прямее поднимаемся, если ляжешь - пойдёт отдача. Если лыжи хорошо держат отлично, то можно и корпус опустить, КПД хода увеличится. Вспомни последний чемпионат мира, кто там из наших лёг на последнем подъёме и всё, пошла отдача.
На равнине спина устает больше. От чего? От одновременных ходов или от попеременного? Когда меняем наклон, спина может отдыхать за счет смены положения(вектор регулируем усилием воли)- это на длинной равнине. На рельефе углы меняются и проблемы со спиной нет. Когда же лучшее расслабление: в наклоне или в прямом положении? А почему кпд увеличится, если спину опустим? Для Алексея: на фото Рочева старшего очень давно видел согнутую стальную палку на прямой вытянутой руке. Тогда он был на чемпионате СССР на голову сильнее всех. Руки должны быть не намного слабее ног, а ноги как у коня(коньковый ход не от коньков произошел, а от лошадей, а точнее коней)
На равнине спина устает больше. От чего? От одновременных ходов или от попеременного? Ну конечно от попеременного, особенно если без палок работаем на технику. Я со своими позвоночными грыжами 1 км. без палок и всё, сразу приплыл. Когда меняем наклон, спина может отдыхать за счет смены положения(вектор регулируем усилием воли)- это на длинной равнине. На рельефе углы меняются и проблемы со спиной нет.
Там смена положения несущественная, разгружаем за счёт палок.
Когда же лучшее расслабление: в наклоне или в прямом положении? В прямом, народ уже забыл, что такое копать огород, окучивать картошку или пропалывать грядки, но такое не вытравишь временем. А почему кпд увеличится, если спину опустим? Вектор приложения силы при толчке ногами изменится, станет больше в горизонтальном направлении (соответственно реакция опоры будет больше направлена вперёд, чем паразитная вверх), чем вниз для колодки.
Однако в фильме про это четко сказано - угол в локтевом суставе - 90 град. (там где про пологий подъем). Заметь - в фильме 1984 года. Не умаляя возможных заслуг и знаний Николая, сказал просто потому, что сразу в глаза бросилось.
надо посмотреть ещё постарше видео, была прямая рука, возможно эти изменения произошли одновременно с переходом на пластиковые лыжи я занимался года 3 с 78 года на деревянных (блин, какой я старый , но сильный и азартный, когда схватимся на лыжне? )
//video.yandex.ru/#search?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%81%D0 Чем ближе к финишу, тем вертикальнее становиться корпус - силы беречь уже не надо, а это происходит автоматически для достижения максимальной скорости и рука впереди становиться все более прямой у обоих гонщиков.
Нет у него там никаких преимуществ. ИМХО, он на палках повис. При работе рук должно присутствовать фаза подтягивания к опоре и отталкивание ей от опоры. У Батюка только подтягивание, а отталкивания нет. Отталкивание возможно лишь при выносе ОЦТ тела (условно говоря, таза) вперед, а у него задница отставлена назад (он это компенсирует согнутой спиной). Эта ошибка еще и срыв толчка ногой тянет за собой. Нем цы же просто не соблюдают низкую стойку, но таз у них назад не провален. Тут другая работа рук (несколько другие группы мышц), меньший вклад туловища (мышечный и инерциальный) в отталкивание. Ну и шаг короче - меньший вынос бедра вперед. Меньшая амплитуда и более высокая частота - к этому сейчас сместилась техника многих. Так размашисто и широко как вы демонстрируете никто почти не ходит. Равнину и пологие подъемы практически всегда одновременными ходами идут, а в более крутые короткими шагами забегают.
На одном из роликов услышал, что в одновременных ходах при толчке руками, кисти рук должны проходить ниже колен. А у меня есть старая книга по лыжной технике, там говорится, что руки должны проходить на уровне колен. Ниже и выше - ошибка. Так как правильно? Я всегда старался проводить на уровне колена. Изменились воззрения тренерские? Может быть это связано с изменением конструкции палок? Книга где-то 70-х годов.
такие рекомендации не имеют отношения к техние бега на лыжах и даются весьма сомнительными специалистами а так же могут быть результатами статистической обработки. не надо следовать им буквально. что касается того, где будут проходить руки во время толчка, то это очень индивидуально не только с точки зрения антропометрических данных лыжника, но и от конкретных условий прохождения дистанции и темпа передвижения. часто, особенно в современных гонках, из-за возрастающей скорости передвижения, возрастает и частота отталкивания, и тогда приходится уменьшать амплитуду движений путем недосгибания корпуса а так же и недораспрямления его. естественно, что в этом случае руки будут проходить выше колен, а точнее колени будут проезжать под руками. а может даже и недоезжать до рук , закончивших толчок. в любом случае нет никакого эффекта от наклона корпуса ниже горизонтального уровня. а если добавить немного юмора, то у кого получилось ниже колен, то просто он не успел выдернуть палки, застрявшие в глубоком снегу.
да, еще чуть-чуть рекомендаций совсем уж тонкого характера,придуманных мной на вчерашней тренировке, где выполняли "ходьбу в линию"(без лыж, на асфальте) это касается понятия толчка в таз и перекликается с греблей на байдарке. и на лыжах и на байдарке проблема решается двумя путями: толчок с разворотом таза и без разворота. в первом случае следствием является касание пяткой лыжи после толчка гребешка между лыжнями. так вот, надо как бы вытягивать толчковой ногой одноименную половину таза вперед(и ногой и рукой), а не двигать противоположную сторону таза вслед за машущим бедром, что и приводит к развороту таза.
как будто действительно лом поглотили, или в позвоночнике сплошной артроз. при таком невысоком темпе можно и опорную ногу распрямлять, хотя бы немного. а таз надо дальше посылать и подчеркнуть выход на пятку. в целом вроде красиво, а работать надо еще много. да и рука неоправданно сильно сгибается и не вытягивает таз вперед=толчок рукой заканчивается рано. все же мието и вассберг на финише 15 чм впечатляют на порядок больше.
что нюансы техники все же, не главное. Физподготова - главнее. Конкртно по этим французам - да, красиво, но выхлеста голени нет. А насчет частоты в подъем, так это ж в гонках, а тут они вроде должны демонстрировать правильную технику. И частота движений у них не то чтоб соревновательная. К стати, и у Вассберга, ПМСМ, техника не идеальная. Он слишком наклонялся вперед. Ну -ПМСМ.
Здорово сказал Миха Глазомицкий Меньшая амплитуда и более высокая частота - к этому сейчас сместилась техника многих. Так размашисто и широко как вы демонстрируете никто почти не ходит. Равнину и пологие подъемы практически всегда одновременными ходами идут, а в более крутые короткими шагами забегают. Вы скорее всего пытаетесь разобрать и проанализировать нынешнюю технику с оглядкой в 80-90е года когда сами бегали.Там была совсем другая техника. На данный момент меньшая амплитуда и более высокая частота даже в сторону пренебрежения техникой дает более высокий результат.
Я не против частоты. Чем круче подъем, тем частота выше. Я за поиск спортсмена себя в лыжном ходе. На моем видео цель стояла показать ученику, каким должен быть мах рукой, что бы он реально помогал ходу. С точки зрения копирования - да, все маховую руку сгибают в локте вместо того, чтобы завершить его с пользой. А вот попробуйте обосновать необходимость сгибания руки, кроме как ответа "все так делают" Да, Вассберг наклонился, но можно увидеть, что в момент завершения толчка ногой он даже прогибается, чтобы послать таз как можно дальше вперед, особенно на последних шагах, чтобы выжать из себя максимальную скорость. Тогда тоже лыжи неплохо ехали и физически ребята были не слабее, но на тот финиш они ехали все же попеременным ходом. Хотелось сказать, что секунды складываются из многих элементов, в том числе даже из самых казалось бы незначительных. Когда то мы были законодателями моды в технике, а не французы и эфиопы.
Кортина д'Ампеццо Я сильно удивился: на фоне сильного наклона почти всех участников (некоторые туловище почти параллельно земле держали) у некоторых финских спортсменов - практически современная техника! А техника прохождения спусков - почти горнолыжная.
"А вот попробуйте обосновать необходимость сгибания руки, кроме как ответа "все так делают" Укороченный рычаг позволяет через связки и приближение палок к центру масс подключить другие мышцы. ИМХО это, кстати, скорее всего один из секретов того же Нортуга. Я немного занимался армрестлингом, так там это один из ключевых моментов, растянулся - проиграл. Но хочу заметить, что по ходу дистанции, в зависимости от скорости, скольжения, усталости лучше всего этот угол сгиба в локтевом суставе регулировать.
Может быть в борьбе за лучшее скольжение для классики подбираются все более жесткие лыжи. И тогда нужно увеличить вертикальную составляющую толчка. В этом случае всякое движение вверх во время толчка, особенно завершающей фазы, этому способствует(предотвращение прострела). В том числе и движение руки от кисти до локтевого сустава вверх?
Согласен. Кроме того для увеличения частоты неизбежно укорачивается рычаг и амплитуда. И еще у него скоростно-силовые кондиции плечевого пояса выше, чем у всех. Плюс точная координация на высоком темпе. Как то так мне кажется.
Не стоит исключать её нормальную работу (разгибание в локтевом суставе) в общей схеме толчка руками, так же как и кисть. Кроме того максимальная скорость концов пальцев относительно центра масс будет складываться из угловых скоростей движения плеча, разгибания в локтевом суставе и движения кисти. Поэтому метатели копий никогда не кидают копьё прямой рукой. В попеременном лыжном ходе это не так важно (тут важнее общая мощность работяющих мышц), а вот в финишных разборках одновременными ходами - явл. определяющим, кмк.