Помогите с выбором, пожалуйста!

ННН НИС, их можно переставлять
Лыжи - http://www.kant.ru/show_good1.php?t=nord_ski&id=512376&id_razdel=23 это качественно другие лыжи, топ прошлых годов
боты начинаются от 4500 http://www.kant.ru/show_good1.php?t=nord_boots&id=757037&id_razdel=24
палки - алюминий
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=nord_poles&id=747017&id_razdel=26

Спасибо конечно, но выбор у меня именно из того что я написал, есть возможность купить эти варианты с хорошей скидкой

Антон, а вы поясните, где живете и где будете кататься и какой у вас уровень катания. Только тогда и смогу вам помочь.

я любитель живу в перми катаюсь на лыжной базе в лесном массиве, трассу чистят на снегоходе с прицепом))температура катания от 0 до -15

По поводу любителя. Если можно подробнее, они ведь разные бывают. У вас трасса с рельефом или равнина? И вы ее проходите без остановок или с отдыхом? И какой инвентарь вы сейчас используете? О скидках, которые вам на лыжи предлагают, каковы они? А то, те цены, которые вы указали, не соответствуют уровню этих лыж.

может вы дадите мне свой номер icq?? если вас не затруднит конечно, но очень хочется выбор правильный сделать

Если честно, то icq у меня нет, не пользуюсь. Поэтому, либо форум (что быстрее, но в открытой печати), либо почта (что медленнее, но конфиденциально).  

трасса с пригорками, катаюсь час полтора 2-3 раза в неделю с незначительными остановками. использую лыжи  стк уже давно, парафинить научился, не было фин. возможности купить чтото другое, поэтому новый комплект будет для меня большим шагом вперед, если сравнивать с тем что есть. скидка будет 30 %

ограничены выбором то фишки СЦ хотя ценник за
Мукачевские (Украина)лыжи просто космос!

вот и я думаю на счет производителя, на атомиках и саломоне написано Бельгия, правда ли это или они тоже где то в СНГ штампуются?

вроде как Болгария а не Бельгия хотя теперь возможно все  

Извиняюсь вы правы, болгарские

атомики про-скейты были родные Австрийские и
Фишки СЦ лет 5 назад тоже Австрийскими
Из того что есть берите фишки СЦ 192см вероятно
по жесткости немного не дотянут но как говорится на безрыбье и рак рыба

вы исключаете атомы и саломоны, это вообще дрова?

они единственные конечные

между комби и skate больщая разница в катании?

можете на месте проверить жесткость этих лыж

Атомик Про комби под вопросом, если трасса тяготеет к большей жесткости. Эпюра у них не совсем уж классическая, и совсем не коньковая, гулять по жесткому рельефу будут весьма. Зато сделаны в Австрии, по крайней мере, до 2009 года. И это чувствуется невооруженным взглядом. Дело можно немного поправить, если взять комби, которые рассчитаны на больший вес. Для  этих лыж ростовка 190  - от 75 кг, так что, купив максимальную ростовку 190, получится небольшая коррекция жесткости в сторону конька. Цена только завышена явно, хотя и другие модели этим страдают. Саломон комби точно лучше не брать из этой тройки. Так что SC, хоть и не австрийский, или Атомик.  

Объясню, что вам за лыжи предлагают. Atomic Pro Combi - 4-я сверху модель. Хоть в названии написано комби, но это коньковые лыжи с чуть уменьшенной жесткостью колодки. Для этой модели деления по жесткости для одной ростовки нет. Под ваш вес - ростовка 190. Самые легкие лыжи из вами названных. (1260г-пара ростовки 184см, данные реальные). Лучше едут по мягкой и средней трассе (имеют довольно мягкие носки), на льду ими управлять сложно. Имеют углубление посередине ламината (верхняя часть лыжи, если она лежит СП вниз), как и другие атомики, куда может забиваться снег и тем самым значительно утяжелять их. Скользяк не самый плохой, но не как у гоночных. Были у меня такие, но австрийского производства. Впечатления о них остались хорошие. Вполне подойдут для любителя.
Фишер Sc sk. Также 4-я модель, как про комби, но производства фишера. Под ваш вес ростовка 192. По весу потяжелее, чем про комби (1350-1390г пара ростовки 187, фишер часто занижает реальный вес своих лыж). В каталоге пишут название скользячки WC Pro, но это не соответствует действительности, поскольку ее качество точно хуже, чем у гоночных лыж.
Про саломон подробно писать не буду. Скажу следующее одно - это тяжелые, плохо едущие с мягкой СП дрова. Их вам брать точно не надо.
Madshus Nanosonic Carbon Sk R - гоночные лыжи на средние условия. Эти лыжи точно лучше, чем выше названные. Они  лучше едут, легче по весу и на них есть платформа нис, на которую устанавливаются крепления без шурупов. При этом крепления можно установить в 5 разных позициях, с шагом 5мм, что помогает коррректировать их работу и скольжение. Минусы: Скользячка у мадшуса не самая крепкая, царапается на замусоренных трассах. И при перегреве утюгом может забугриться. У меня были такие лыжи, но  проблем от утюга  не было, правда, я не наносил на них высокоплавких морозных парафинов. Можно взять их, только берите их через Н.Припускова, который беспокоится о своей репутации и плохой товар не подсовывает. Спишитесь с ним (он есть в форуме), он вам подробно раскажет про эти лыжи и про условия доставки вам. Под вас подойдет ростовка 195, причем можно подобрать жесткость именно под ваш вес и со структурой наиболее подходящей под ваши темперетуры.

Спасибо за подробное описание

Петр скажите вы бы взяли Атомик или фишер? по льду не катаюсь, в магазе понравились и те и другие, после стк думаю я буду рад любым из этих.не могу купить в интернет магазине так как уже договорился на скидку за комплект, ботинки куплю либо эти http://www.fischersports.com/ru/Nordic/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%94%D0%A3%D0%9A%D0%A6%D0%98%D0%AF/%D0%91%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%­D0%BA%D0%B8/Nordic-Cruising-/-Sport/665-XC-Comfort-Royal-Blue либо эти http://www.fischersports.com/ru/Nordic/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%94%D0%A3%D0%9A%D0%A6%D0%98%D0%AF/%D0%91%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%­D0%BA%D0%B8/Nordic-Cruising-/-Sport/666-XC-Sport-Royal-Blue , по креплениям не понял что взять автоматы или ручные.

Антон, честное слово, я бы вам не рекомендовал брать эти лыжи дороже, чем за 4000тыс. Они не стоят больше. Если для вас вес лыж ощущаем, и трассы у вас в основном мягкие и вам некомфортно ездить на лыжах с жесткой колодкой (середина лыжи под креплением), то берите помягче и полегче - атомик. А если вес лыж для вас не критичен и справляетесь с жесткой колодкой, то можно и фишер . Но учтите, что оба варианта не делают специально под конкретный вес, а под большой диапазон (15-20кг). И вам могут попаться как слишком мягкие, так и слишком жесткие для вас лыжи.  Из выбранных вами ботинок - оба варианта для прогулок классикой, а не коньком. Предпочтительнее из них первый, с молнией.  
А в заключение скажу следующее: Если продавец, с которым вы договорились не ваш давний друг, а недавний знакомый, то нет ничего страшного, если вы откажитесь от такой покупки и немного подождав и поднакопив, приобретете действительно классный инвентарь. НИкуда от вас ничего не уйдет. А сезон ведь начнете на своих прежних лыжах, не будете же на первый снег использовать новые. А то, что вам посоветовал из лыж и ботинок Анатолий, гораздо лучше того, что вы выбрали. Я бы только вместо алюм. палок посоветовал композитные Stc Avanti. И выбрал бы коньковые ботинки, в которых ноге комфортно. Я периодически провожу курс молодого бойца, последний здесь http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=260594 Там о выборе лыж и ботинок и палок и др.

Madshus Nanosonic Carbon Sk R если говорить за эти лыжи, то меня смущает только огромный остаток на складе этих лыж при чем выпущенных три года назад, за такую цену их должны были расхватать как пирожки, может партия бракована? или я чтото не понимаю.

Просто достаточно специфический товар, который продаётся в определённых магазинах, а не в народных сетях типа Спортмастер и тд. Кстати в мск в Спортмастер завезли как раз лыжи, которые вы рассмартиваете. А это уже должно насторожить...

Цена снизилась на этот сезон только недавно. Уверен, что с первым снегом всё сметут...

Уже нет в наличии мадшусов под мой вес, остались только 100 кг

Антон, если ваши сегодняшние лыжи весьма поцарапаны, СП протяженно безремонтно отслаивается и откровенно не скользят, то выбирайте из тех двух вариантов, на которых остановились. Они из одной категории - 4-е модели. Это только вам решать. Можно, например, подбросить монетку. А если ваши лыжи в хорошем состоянии, то лучше сделать упор на освоение техники, затем купить коньковые ботинки, углепластиковые палки, а затем топовые лыжи. Подробности об этом я давал в соседней ветке http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=262797

нашел в ювенте свою ростовку fisher RSC skate за 4000 08 года, что скажите? этот вариант получше тех двух?

Последний вариант вами найденный из той же серии, что ранее рассматриваемые атомик и фишер. Если честно, забыл вам написать про пелтонен. Поддерживаю Владимира в этом вопросе.
Вам стоит обратиться сюда:
http://www.wintersports.narod.ru/price2006.html
В таблице "Лыжи" первые четыре позиции - верхние (топовые модели). У пелтонена супра-конек. инфра-классика. О слегаре в форуме не лучшие отзывы. Россиньол тех лет очень жесткие, для укатанных трасс. Продавца зовут Алексей Ашитко, на межгород он может не ответить, а вот на эсэмески отвечает. Если что, его можно найти на форуме через поиск.
Есть еще вариант привезти Пелтонен из Финляндии через Владимира Лукашина. Воспользуйтесь поиском на форуме, чтобы найти ветки с его участием.

Есть еще такие лыжи - Peltonen! Почитайте про них!

что скажете по поводу моделей Acadia 5000р и zenith 5800р. 11 года?сейчас у нас в триале есть моей ростовки, по сравнению с фишерами sc 4500р и атомиками про скейтами 4750р тоже 11 года. цены по которым я могу купить эти лыжи с учетом всех скидок. для себя определил что сейчас мне нужны лыжи с которыми я смогу поставить конек в этом году а в следующем году раскошелюсь на топовые, а эти уйдут на "асфальт". Ботинки выбрал fisher rc3 skate NNN, выше не позволяют финансы. они мне достанутся за 4050р.в след году отдам отцу. По пелтоненам прошу по подробнее рассказать если есть инфа! из плюсов канечно NIS , но как сами лыжи по качеству Сп и управляемости??прошу помогите определиться из этих моделей в сочетании цена качество

У меня Пелтонен зенит 2010г. (тоже покупал в триале). Сравнить ни счем не могу, на других не ездил.На этих пробег около 200 км. - все норм. Если полазить по форуму то плохих отзывов про Пелт. не найдете. Я лично выбрал Плтонен так как вешу 95 кг. а с таким весом из не дорогих лыж выбор не большой или они или Росси. А вы из какого региона? просто 2мя постами выше Петр Петров вам дал весьма заманчивую ссылку на Винтерспорт где за 5т.р. мона взять топовые 2006г. я думаю лучшего предложения не найти! сам вот задумался приобрести на будущее и для гонок ...

заманчивые Росси иксиум за 6500р  

Сегодня померял в магазине ботинки Fisher RC 3 Scate  44 размера показались свободны в носке и в пятке, 43 размера в наличие нет( померял также ботинки XC control 43 размер  оказались малы (большие пальцы упирались), померял 44 сели очень комфорто по сравнению с RC 3/ Интересует вопрос : как должны сидеть ботинки? мерял я на обычный носок, и как правильно померять ботинки? на обоих моделях отрывал пятку от пола и пятка поднималась от подошвы не намного но поднималась..это нормально ? или пятка должна сидеть жестко? ps/// конструкция RC 3 для меня пока не привычна, до этого я езил на низких ботинках обычных с креплением nordic 75/в общем я в недоумении... может привыкну..жаль нет знающего человека рядом

для меня зениты за 5800 уже потолок в цене) и как мы знаем для каждой модели есть более заманчивые конкуренты)

лыж первого эшелона ФАРМС если не вдаваться в
подробности то лыжи достойные единственно могут
в остатках остаться очень жесткие
По ботинкам очень важно подобрать ботинки удобные по ноге носок как правило будете одевать тонкий одеть ботинок нужно полностью
так как будто собрались кататься нога должна сидеть плотно но комфортно в ширину по форме ноги ботинок ляжет через пару тренеровок в длину нет т.е.пальцы не должны упираться в носок пятка в ботинке может несколько перемещаться это допустимо  

Нет, пятка в ботинке перемещаться не должна. К сожалению, у тех людей, у которых узкая пятка, в большинстве ботинок болтается. Особенно не втоповых, где нет возможности сделать термоформовку под форму конкретной пятки. О схеме примерки ботинок здесь http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=260594 Только при примерке ботинок для конька не надо сильно сгибать подошву, а только преносить вес тела на носок.

не москвич

имхо, не надо об этом жалеть .
о том, как выбирать ботинки, очень подробно расписывал Петр Петров в одной из подобных тем, поищите.

О лыжах.  Акадия. Это третья модель пелтонена. Разделение по жескости такое же как и для верхней модели супра. Вам нужна ростовка 195 с жесткостью мед. Зенит. Это вторая модель пелтонена. Разделение по жескости и ростовка то же самое, что и у акадии. Но эта модель явно лучше акадии. Мне ее расхваливал директор "Зимнего спорта" Алексей Ашитко, говорил, что фины хорошо делают эту модель и что качество ее изготовления сопоставимо с топовыми лыжами, только эта модель чуть тяжелее. Таким образом он рекламировал этот товар, хотя у него в тот момент ее не было в наличии.
Владимир Лукашин на форуме охарактеризовал ее как модель с СП как у супры прошлых лет (это как раз к вопросу о качестве СП), но не очень хорошо работающую в подъемы по сравнению с супрой последних лет.
Но в целом эта модель по уровню явно лучше рассматриваемых нами ранее, кроме топовых. Да и наличиие системы нис идет ей в явный плюс. И в асфальтовые ее точно отправлять после одного сезона не надо.
О ботинках fisher rc3 skate NNN. Это прогулочные ботинки с имитацией манжеты голени. Честное слово, Антон, я бы точно не брал бы эту модель за те деньги, что за нее просят. Красная цена ее не больше 2-2.2тыс. Это что-то, изините, продавцы оборзели последнее время, предлагая товар по явно завышенной цене. Лучше бросить клич по форуму и выяснить, не завалялась у кого-либо более приличная модель коньковых ботинок или комби на подошве NNN  с нормальным охватом голени и др. У меня например есть 2 пары ботинок б/у в хорошем состоянии 42 европейского размера (английская 8) Обе россиньол: X-11sk и X-9combi. Уступлю по цене, меньшей этих фишеров.  

Вношу поправку. Сейчас пелтонен перешел с производства коньковых лыж ростовки 195 перешел на ростовку 193. Так что в моем предыдущем сообщении вместо 195 имелось в виду 193. А лыжи 2004-2005-2006г выпускались с ростовкой 195.  

Спасибо большое Петр, на зенит у меня тоже глаз лежит, на счет RC3  я правда погорячился своих денег они не стоят, ботинки мне очень трудно будет подобрать бу так как у меня ступни немного разной длины, мне лучше что бы новые ботинки легли по моим ногам)) нашел росси х7 скейты в триале так же, за 4 смогу взять.. лишь бы сели хорошо,  сегодня/завтра съезжу померять и наверно уже определюсь с выбором. итого лыжи с ботинками без креп 10000)+1500 крепы, палки и сумка потерпят до след зп)

Вы имели в виду вот эти ботинки http://www.trial-sport.ru/goods/51533/487046.html
Не хотел бы вас расстраивать, но лучше сказать правду, чем соврать. В свое время мерял такие ботинки, но брать не стал, поскольку у них некомфортная манжета. Под жесткой ее частью нет подкладки из мягкого материала, комфортного для ноги. И, в результате, манжета может натирать в месте ее контакта с ногой. Кроме того, такая манжета не обеспечивает должной поддержки, поскольку сделана из тонкого пластика. также у этой модели раньше была  подошва комби. Сейчас не знаю, в руках держал вроде сделали чуть жестче, но лучше поверять при примерке - ногами. Можете сравнить рассматриваемую модель с  X-9 sk. Это действительно коньковая модель. Сейчас вторая после x-ium sk. Там и мягкий материал под манжетой есь и слой пластика у манжеты толще и подошва действительно коньковая. Можно конечно взять X-7 sk, если вам будет в них комфортно в магазине. Но это риск. То, что не проявилось в магазине может проявиться на трассе. Придется вам тогда самому искать материал подкладки под эту манжету, делать из него вырезку и приклеивать к манжете. А затем еще дорабатывать, по форме, чтобы ноге было комфортно. и сми эти ботинки не столь перспективны для вас, как для будущего спортсмена как X-9, а тем более как X-IUM.  

но у меня нет амбиций стать проф лыжником. я катаюсь для удовольствия и поддержания физ формы, грубо говоря фитнес)) люблю конек, хочу чувствовать лыжи)но не более того., возможно спустя пару лет смогу позволить себе топовый комплект, сейчас я только начал работать и денег не так много)а у родителей просить как то уже не серьезно

Приличные деньги. Я бы на вашем месте купил на них топовые б/у лыжи тысяч за 5, палки угли или комби со стеклопл., ботинки комби Fischer SC RF, автоматическими крепления рублей за 800 и еще бы хватило на простенький комбез. Это если вы в душе хотите научиться прилично кататься. А гулять можно и в комплекте за 5 тысяч.  ботинки, кстати, очень хорошие, не знаю, выпускают ли их еще. Я в них уже 9 зим откатал. Теплые и удобные как валенки и нога сидит плотно. Трещинки на сгибах появились только в прошлую зиму.

что пелты не совсем универсальны по погоде, на это стоит обратить внимания? или зенитов мне будет достаточно с парафинами?

я обычно при температуре от -15 до 0.

катаюсь на них уже три года, в принципе до -15 нормально катят, хотя других нет и сравнивать не могу.  

Здесь ситуация следующая. У Супры три варианта конструкции под разные условия: SOFT TRACK PROFILE- для мягкой трассы,UNIVERSAL TRACK PROFILE - для средних условий, HARD TRACK PROFILE - для жесткой трассы. У Зенита - один вариант конструкции UNIVERSAL TRACK PROFILE - для средних условий. Для уровня катания до 1 разряда Зенита будет вполне достаточно.

уже точно отпали в моем выборе, остался Atomic Pro Skate 4750р, и zenitn за 5800.. Петр вы писали что катались на Атомиках и они не плохое я как раз нашел скейты, производства толи болгарии толи Австрии одно из двух. Разница тысячу, плюс до выбора я вообще не знал слова Пелтонен. и сейчас снова на распутье. Атомик более известная фирма, но материалы у зенита лучше.Такая же делема у нас была с другом при выборе велосипедов я взял Трек а он Стелс но с более лучшим навесом, в итоге я не жалею ни капли так как фирменный Трековский велик(пусть и китайской сборки) катит намного лучше почти топового Стелса.боюсь ошибиться а позже разочароваться в выборе, все упирается в финансовую сторону.  

атомы рассматривать только Австрийские если не
фишки то Пельтонен

Конечно Пелтонен Зенит. У этой модели не просто материалы лучше. Она и по конструкции и по работе лучше атомика про комби. И более крепкая и износостойкая. Только хорошо к ним относитесь. Не катайтесь где попало. И они вам прослужат очень долго - более 7 лет. И если ноге нормально в X-7, то их тоже берите. Для тех, у кого нет особых спорт амбиций они подойдут, если ногам в них комфортно. Но походите в них дома подольше, имитируя технику конька. Только аккуратно, чтобы не испортить товарный вид. Если после этого все нормально, то можно в них на лыжню. А  если не комфортно, то можете их в течении 2 недель с момента покупки сдать в магазин, как новые, не пользованные

В итоге приобрел лыжи Peltonen Acadia NIS Skate 188 см Hard, в триале 5080р. Крепления Rottefela Exarsice Skate, в триале 1300р, сумка peltonen на 1-2 пары лыж , в триале 890р., ботинки fischer RC7 skate 44 разм, В АВТСпорт-8560р. ИТОГО: 15830р. планировал 12тр., но изучив рынок понял что ничего не подберу. Спасибо Петру Петрову за дельные советы и всем кто мне отписал. ps. вчера затестил комплект все очень четко работает, ботинки порадовали,теплые и удобно сидят, жесткое сцепление с лыжей. еще не так много снега местами торчат ветки поэтому полноценно катнуть не получилось.)кого заинтересуют вопросы по данному оборудованию пишите, постараюсь ответить