Выбор лыж на зиму

В Ювенте классика прошлых лет 5000т.р.

1. После лыж с насечками любые лыжи без них - это будет переход на другой уровень (даже если это Тиса или СТЦ за 1000рублей будет). Выбор фирмы не имеет значение, а вот выбор уровеня лыж (верхние модели, вторые, третьи и т.д. сверху модели) зависит от ваших претензий и фин.возможностей. Если в голове держите как-нибудь попробовать побегать на любительских стартах, то выбирайте сразу топовые модели, можно старых сезонов, чтобы не особо дорого было. И еще, помните, что классические лыжи обязательно должны вам подойти по жесткости.
2. это у москвичей спросите
3. конечно, летом, но летом и выбор меньше.

что Тиса или СТЦ будут выше уровнем. Бери Fischer (top! не ниже, без дыр) и не задумывайся - он самый крепкий и неприхотливый.  

У ТОР(RCS CarbonLite) классики от фишер, дырок на мысках нет и никогда не было!
Так что если захотите дырки, придеться купить без и просверлить их самостоятельно

Если сравнивать катание на лыжах с насечками, то переход на простенькие лыжи без насечек - это уже переход на другой уровень. Другой уровень техники, умение мазать лыжи, иные скорости и т.п.
Кстати у меня были дешевые СТЦ (под надисью Мадшус), которые при должной подготовке и РЦС накатывали...А характер работы РЦС мне как раз СТЦ напоминает (ощущение, что на досках).
Очень сомнительно, что на первых порах человек только что катавшийся на насечках, вообще сможет почувствовать принципиальную разницу между СТЦ и РЦС, а вот разницу в цене в 10 раз может и почувствовать. Если человек планирует более серьезно заняться лыжами с прицелом в будущем побегать и старты, то и сам посоветовал брать сразу топ. Если по 10км на выходных без мыслей о секундах, то можно и без топовых смело обойтись.

топовые лыжи - вещь дорогая и довольно непрочная. А вот вторые/третьи модели - насколько они прочней и дешевле?  

На какую погоды Вы хотите классические лыжи?
Какой у Вас рост и вес?
Спрашиваю, так как могу прежложить Madshus Hypersonic Wet 210, на все 80-85 кг. Модель 06-07 года в хорошем состоянии. Цена 3.5 тыс. руб. Есть еще лыжи Madshus на мороз модель 08-09 года, но чуть дороже 6 - 7 тыс. руб.

я значительно меньше, да и бэушные покупать не хотелось бы.
Не поясните насчёт погоды, ибо раньше я думал, что погода - это вопрос выбора мази, порошков и парафинов. Хотелось бы если не всепогодные (ага, размечтался))), то максимально приближенные к этому варианту. (Живу в Москве и выезжать дальше МО не планирую).

уровне и с вашими потребностями не имеет ни какого значения на какую погоду лыжи. Даже не заморачивайтесь. В ближайшие 1-2 сезона для вас точно ни какой роли не будет играть "пелые" или холодные" лыжи. А вот вес очень важен для классики. Учитывая опыт катания только на насечках, лыжи нужно взять мягче килограмм на 5-10, чем маркированно на лыже. Когда освитесь с техникой катания на лыжах без насечек, научитесь мазать уже сами поймете нужны ли вам лыжи пожесче, а пока жесткие лыжи станут для вас полным разочарованием и мучением - замучаетесь с "отдачей".

И чем быстрее, тем лучше (осенью наверняка будут новые модели, или просто очередное подорожание). Самое главное - не ходите покупать один, возьмите с собой опытного лыжника!

насчёт лыж "комби", пусть и не из "большой пятёрки"?

если кратко. То вам надо понять сперва, что вы хотите, каким стилем кататься, как серьезно (часто и долго) и т.д.
Если будете кататься классикой, то берите классические. Если хотите кататься то классикой, то коньком, то без двух комплектов не обойтись и лыж, и палок. Лыжи комби не решат эту проблему даже на любительском уровне, потому что замучаетесь перемазывать лыжи. Хотите двумя стилями -надо два комплекта, если тяжело по финансам, то купить сперва один комплект и современем на копить на другой, можно б/у приобрести.
Думаю, что если вы более конкретно опишите, что вы хотите и чего ждете от новых лыж, какой бюджет, то советы будут более точными и полезными.

лыжи для бега классическим стилем от FARM, прочные, под "московский" климат, до 11 тыс. руб., можно вторые/третьи модели, желательно не слишком "старый" выпуск.    

лыжи старых годов выпуска ни чем не уступают лыжам свежих годов выпуска. После катания на лыжах с насечкой вряд ли вы почувствуете хоть какую-то разницу между лыжами этих производителей, даже скажу более не почувствуете разницу между топом и 2-3 моделью. Но если планируете прогрессировать, то берите сразу топ, так сказать "на вырост", через 1-2 сезона, если действительно будете регулярно кататься и не по 5-10км, то разницу почувствуете.
Еще на первых порах классические лыжи вам лучше взять по-мягче, чем следует из маркировки лыж. Классические лыжи проф уровня жескостью на ваш вес или не дай бог более жесткие после насечек могут стать мучением и сильным разочарованием, особенно если учесть, что опыта по смазке классических лыж без насечки нет.

ообозначают их технические характеристики (прямо как у компьютеров). Не мог бы кто-нибудь сведущий разъяснить, что означают аббревиатуры СТЦ и РЦС, а также прочие характеристики, или хотя бы порекомендовать соответствующую литературу.
Более того, хотелось бы взять прочные лыжи, чтоб начиная на них бегать, больше внимая уделять самому бегу, улучшению его техники и скольжению, чем заботиться о "хрустале" (Сеня, береги руку!)  

производителя Фишер. СТЦ - это российский производитель пластиковых лыж.
Все современные пластиковые лыжи достаточно крепкие, если их использовать по назначению, но сломать можно все, во всяком случае они в 10-ки раз крепче деревянных лыж. В плане крепкости лыжи проф.уровня скорее даже уступают лыжам среднего уровня.

Литературу? На форуме вы найдете все об этом, воспользуйтесь поиском. Каждый год возникают 10-ки подобных тем. Пока вы сами не поймете, что вам нужно и что вы хотите от лыж, все советы будут пальцем в небо.

Постарайтесь ответить на следующие вопросы:
- каким стилем собираетесь кататься?
- как часто и по сколько км за раз?
- с какой скоростью бегаете сейчас, будете ставить цель значительно улучшить результат или вы хотите кататься неспешно в свое удовольствие и для здоровья
- планируете ли когда-нибудь попробовать себя в любительских стартах или марафонах?
- сколько готовы потратить?
- планируете ли более менее серьезно относится к смазке лыж и тратить на это деньги?
Ну и еще надо понимать, что бывает, что аппетит приходит во время еды (сегодня только о прогулках, а на следующий сезон уже выходишьна старт марафона), а бывает. что человек, купив дорогостоящий инвентарь и побегав на нем пару месяцев, полностью остывает к этому делу.

сегодня после работы. Несколько ответов есть уже сейчас, но постараюсь дать более взвешенный и конкретный ответ.  

фриланс оставил, и чаще 2 раз по выходным вряд ли получится, хотя посмотрим. В этом сезоне более 10 км не пробегал, в прошлом получалось и больше, и чаще, но, опять таки, в отсутствие офисной работы. Скорее буду бегать в своё удовольствие и для здоровья, но всё-таки хотелось бы побыстрее. В любительских стартах попробовал бы поучаствовать, но неохота по поликлиникам за справками ходить. Готов потратить где-то до 11-12 тыс. руб. К смазке планирую относиться серьёзно и трать на это и деньги, и время.
Благодарен Вам за советы!    

Если бегать планируете не быстрее 25 минут на 5 км, то топовые лыжи не нужны однозначно и серьезное отношение к смазке тоже не нужно, только мази держания пригодятся и пробка-растирка, лыжи можно в этом случае самые недорогие.
Если бегаеть планируете быстрее 20 минут на 5 км, то лучше рассматривать только топовый инвентарь, тем более серезное отношение к смазке (покупка утюга, станка для подготовки лыж, парафины, фтористые парафины, щетки, мази держания и т.п.) имеет смысл только, если будете бегать, а не гулять, иначе напрасная трата времени на смазку и денег.
После перехода с лыж с насечкой некоторое время вы просто не сможите ощутить особой разницы между недорогими лыжами из Ашана или Спортмастера и топовыми лыжами. Но если будете стараться бегать, то достаточно быстро лыж из Ашана вам станет мало. Если же и не планируете бегать более-менее быстро, а гулять со скоростью не выше 25минут/5км, то особой разницы не будет, будете ли это делать на лыжах за 1.5 тыс рублей или за 11 тыс рублей.
При этом любительские модели обычно более мягкие, они не требуют от лыжника резкого выраженного толчка, а вот проф.лыжи требуют такого толчка иначе будут "стрелять" назад, при передвижении на невысокой сорости недорогие любительские лыжи будут даже удобнее.
Но вот если хотите бегать и прогрессировать, то не берите даже средние модели, а берите сразу топ, но помните, что и уход за такими лыжами должен быть соответствующим, а то не будет ни какого смысла переплачивать.

жена полный чайник (как и я ), но когда перешла с лыж с насечкой (не самых дещёвых) на топовые (юниорские) - сказала небо и земля. Так, что есть подозрение, что разничу почувствуете. Часто удивляет высказывания профи, что готовить не надо чайникам. Когда мне лыжи подготовили, ощущение было, что это совсем другие лыжи и вместо того, чтобы добиваться потом какого-то скольжения стал просто все силы и внимание тратить на технику

лыжи подготавливал кто-то из сервисного центра или же Ваш друг-приятель лыжник?  

Снял заводской парафин, почистил,нанёс базовый и мазь держания.
Мне (коньковые) готовил друг лыжник/любитель  

не о том, что лыжи любителю готовить не надо, а о том, что если человек не будет нормально подходить к вопросу подготовки лыж, а только на держание, то покупать топовые лыжи 100% не имеет смысла.
Потом уровень "полного чайника" очень расплывчат, на скорости передвижения 30минут на 5 км и ниже, скольжение лыж вообще никакой роли не играет (лишь бы снег к лыжам не лип). Даже более на этом уровне многие боятся скользких лыж, и им на них некомфортно.
Если вы уже задумываетесь о технике и скольжении, то всяко не со скоростью гуляющих чайников катаетесь.

как люди могут не чувствуют разницы ! Честное слово ! И подготовку чвствую, и разницу в лыжах. Не смотря на то, что сам учусь, вижу, что больше 80% едут коньком неправильно, но видими они сильнее и моложе, а по мне лыжи должны подходить, быть подготовленными и тогда весь упор на технику можно делать, а не бороться с остальными условиями.

Но думаю, что вы катаетесь быстрее 10км/ч, и чувство лыж у вас куда более развитое.
Кстати, вы не обратили внимание, что Александр про конек ни слова? Уверен, что потому что даже и не умеет, и пока не планирует даже научиться.
Нескольким своим друзьям-ни разу нелыжникам давал топовый инвентарь, хорошо смазаный - не оценили... на лыжах типа Визу-туринг им было комфортнее классикой.
А вообще умение мазать лыжи - великая вещь, у меня были (выше писал) Мадшус(пр-ва СТЦ) за 900рублей, смазные они частенько накатывали людей на топовых лыжах, раньше на них тренировался, а топовые только на соревнования, при этом сам огромной разницы между ними не ощущал, реально стал чувтвовать такие вещи, как работа лыж и прочие нюансы, когда за плечами было уже не одна сотня км и несколько стартов в марафонах. Но смазка - это умение, время, деньги на мази,утюги, станок и т.д. Большинству это все нафиг не надо, намазал под колодку и пошел гулять...

Для себя сделал вывод, что подготовленные дешевые лыжи катят быстрее, чем топовый инвентарь, за которым не ухаживают.

учился по видео Cansi на youTube. В позапрошлом году катался, отталкиваясь то левой то правой ногой. В этом больше внимания уделял именно классике, просил записать на видео ход и потом просматривал.

на Балабановских с насечками и плохим скольжением и топовые или даже вторые/третьи модели? А вообще предпочитаю именно бегать, а не гулять.
А какие есть достойные производители, кроме "Большой пятёрки"?  

на RS Classic в этом сезоне отбегал сотни три-четыре, вполне приличные лыжи, сравнимы с начальными беговыми лыжами от ФАРМС, при цене 1,5-2 тысячи. А на сэкономленные деньги можно взять крепления и ботинки получше.

При бюджете 10 т.р можно  приобрести верхние лыжи большой пятерки, прежних годов.
Мое мнение инвентарь должен быть хорошим,ну купите вы tisa за 2т.р. покатаетесь, понравиться, начнет что-то получаться захотите большего и эти деньги будут потрачены зря( это не "конек" где лыжи можно оставить как асфальтовые)для классики нужна приличная лыжня...

огромнейшему проценту из тех, катается в свое удовольствие на лыжах с насечками или на лыжах прогулочных моделей в выходные дни, кто никогда ранее не посещал лыжные секции, никогда и не понадобятся лыжи уровня РЦС.
Беда в том, что большинство на этом форуме катается только на топовом инвентаре и далеко не один год, в молодости ходил в лыжную секцию, если и когда-то катался на лыжах с насечками, то даже и не помнит этого, они не могут посмотреть н ситуацию адекватно, все, что не РЦС- это не лыжи. У вас совсем иные требования к лыжам и цели в лыжах нежели у тех, кто выходит просто покататься в выходные 5-10км в свое удовольствие. Большинство даже представить не может, что можно кататься на лыжах не уровня РЦС И даже ваш глаз не замечает, что большинство на лыжне люди с такой скоростью, с такой физ подготовкой, и с такой техникой, что лыжи из проката на все 100% удовлетворяют их потребности, и они в приципе не стремятся ни к каким стартам, бегать может быть и хотели бы по-быстрее, но никогда не приложат ни каких особых усилий, чтобы действительно это сделать.

А реальность заключается в том, что для активных прогулок РЦС прискорости не выше 25минут-5км и не нужно и даже более, на них человеку будет менее комфортно, чем на любительских лыжах.
Это как на велофорумах спросить про ашан-байк до 10 тыс рублей - засмеют, а ведь большинству, катающихся на велосипеде такого велосипеда выше крыши хватит.

Я считаю, что 2 тыс и 10 тыс - это огромная разница, если и переплачивать такую цену, то надо использовать инвентарь на 100% его предназначения. Даже если для кого-то 8 тыс - это не деньги, все равно это не разумная трата.
Зачем кататься на дорогущем карбоновом велосипеде с двумя амортизаторами по ровному асфальту на скорости 15-20км/ч 1,5 раза в недлю по часу?
Перед нами человек, котрый не посещал спортивную секцию, ходил по выходным по 5-10км на лыжах с насечками, спортсменом быть не стремиться, пока даже не представляет как лыжи мазать, ну, конечно, надо советоват РЦС, другой ведь альтернативы нет

совет.
Стоят не дорого, уступают топовым несильно (любитель может и не заметить разницу даже).
Если нет предубеждений перед российской продукцие, то выбор для вас будет идеальным. Единственное с жесткостью надо не прогадать при покупке. На этих моделях она не маркируется, надо щупать.

жена раньше на лыжах не каталась совсем (возраст за 40) в этом году откатала дней 25. Так после того как заполучила Фишеровский РЦС (юниорский, она маленькая) сказала, что ни в какое сравнение с ЛС не идёт и никому их не отдаст. Ходит почти пешком. Понтов не имеет (и не только по лыжам) Вот так. Есть подозрение,что будете кататься постоянно покупайте лучшее, но подходящее (очень важно)

лыжи, кстати, как раз где-то уровня RS Sable. Юниорский и взрослый РЦС - это разные лыжи, отличаются далеко не только жесткостью.
Сабле хоть и дешевле, но тоже круче, чем Фишер ЛС. Фишер ЛС -это уровень ашан-лыж.
А вот разницу между юниорскии РЦС и Сабле РС и взрослым РЦС почувствовать уже труднее.

советы и участие! Прочитаю советы ещё несколько раз, ознакомлюсь с литературой и приму решение.
Засим считаю, что тему можно закрыть.