Решил приобрести 2-ю пару лыж.вес9рост180.Лыжи хочу как и все хорошие,но в разумном бюджете.Уровень подготовки около 1-2р.Нужна помощь в определении фирмы модели и магазина.
а то указана только 9 Есть фишер карбонлайт хол 192см 28 115 -14000р Мадшус наносоник R 190см 08г -8000 Карху вулкан 194см 08г -6000 Фишер РЦС 192см 08-09г -9000 все лыжи новые
Вес 90кг.Карболайт хорошо но не бюджет,мадщус говорят 2 сезона и просаживаются,карфу видел,но говорят не фонтан едут только по льду и то не всегда,фишер-да,но теплые у меня есть надо холод.Спасибо за отклик.Жду новых сообщений. Кстати на Пелтонен Акада кто нибудь катался ??как??
лыжи другого уровня. У Карху штайн шлифт не фонтан, но если подциклевать немного, провести хорошую базовую подготовку, раскатать немного, то прекрасно покатят не только по льду. Если базовую подготовку проводить не собираетесь или долго раскатывать, то лучше не останавливаться на Карху. По Мадшусам есть три пары со стажем от 10 до 5 лет, ни одна не просела (не потеряла жесткость), и не продавилась (скользячка без ям), но от других были действительно отрицательные отзывы. Хотя подобное видел на лыжах многих производителей, Фишер не исключение. Недавно знакомые показывали новые Россигнол, где скользячка пальцем продавливалась!!! Надо понимать, что Ф, М и К. Это лыжи абсолютно разные по работе. Надо брать то, что тебе ближе по технике и ощущениям. Но здесь нужен опыт и понимть, что ты хочешь от лыж. А так если учитывать цены, то из этого списка лично я бы взял Мадшус или Карху.
что встречал, даже Россигнол и Мадшус НР отдыхают. Эта особенность сразу бросается в глаза. Лыжа имеет сильно выступающие канты, некоторые считают это плюсом, мол предохраняют от бокового соскальзывания, хотя лично мне кажется, что это скорее недостаток, и они должны быть сточены. Вот у Мадшуса, например, нет выстуающих кантов, у Фишера тоже неособо выступают. Дизайн, конечно, убогий. Но в остальном лыжи сделаны довольно качественно (про шш уже выше упоминал, что требует дополнитльной обработки).
быть в остатках Фишер РЦС Сатурн Стиф 07-08 192см А5 61 они изготовлялись для клуба Сатурн в ретро раскраске старого полосатого Фишера белые с красными полосками цена -6000р
быть в остатках Фишер РЦС Сатурн Стиф 07-08 192см А5 61 они изготовлялись для клуба Сатурн в ретро раскраске старого полосатого Фишера белые с красными полосками цена -6000р
поконкретнее и поподробнее: типа фишер лучше, потому что ..., а мадшус лучше в ..., но хуже в ... и т.п. на форуме-то люди сидят опытные, подскажите, пожалуйста!!!
Фишер более универсален предсказуем и живуч. мадшус красив легок нанотехнологичен,но узкий диапозон настроек и менее живуч,атомик холод тепло почти все равно даже лучше брать тепло до -15 +порошки парафины точно поедут надежность и крепкость средне между Ф и М,саломон также,к росси хорошее отношение-они жесткие(важно если вес за90кг)долговечность и универсальность тож хорошие,но надо Все лыжи надо щупать руками ,бывает случайный брак.Про Пелтонен мало кто знает А стоят они в Триале как настояшие,к Карху отношение разное,но первых редкость во вторых кот в мешке совсем кот.Вот тро Кнессил вообще ни кто не пишет, а они есть с дырявыми носами (видел на лыжне в красногорске).ВЫвод 1.Фишер карболит.2.Атомик,саломон.3росси.4 фишер рсц при одинаковой цене.Это мое личное мнение.ждем хороших скидок.