Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Fischer RCS Carbonlite vs Rossignol Xium

15 K D 8
13.03.2011 00:00
Что взять для жесткой трассы?Fischer RCS Carbonlite Skate 115-ой конструкции или Rossignol Xium WCS1.Мой Madshus Nanosonic HP переведен в категорию "На асфальт".В Мadshus устраивало все кроме подготовки скольящей поверхности парафинами ввиду неудовлетворительного качества изготовления последней(на скорость кстати не влияет).
  • Просмотров:8754
  • Комментариев:41
  • Рейтинг: 0 0 0
нет заголовка
13.03.2011 21:51
Тут думать надо, что катит лучше, и по весу лучше подходит. Но так по работе считается, что Rossignol получше будут. Канты у Rossignol точно лучше,  чем у Fischer, жирные такие канты. Двойной желобок то же помогает. Один желобок находиться посередине лыжи, при жёсткой трассе, когда идёшь в подъём на кантах, лыжа не продавливает жёсткий снег и желобок просто не достаёт до снега. Идёт работа только кантами. А двойной желобок, там желобки ближе к краям, то есть к кантам, бывает помогает. Fischer в основном самая популярная марка потому что катит в более широкий диапазон погодных условий. Имея 1-2 пары Fischer можно закрыть почти весь сезон. Но другие марки лыж по работе бывает лучше, не говоря уже про вес. Не знаю как там карбонлайт, но простые Фишки не мало весят.

Думать надо, сопоставлять все «за» и «против»
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Человек вроде про жесткую трассу спросил
13.03.2011 23:16
Тут вопрос про то что является аналогом мадшусов на жесткую трассу. У самого есть наносоники и пользую их именно для жесткой трассы - в таких условиях они работают изумительно благодаря своей геометрии. Фишера тут точно не подойдут. Нужен именно аналог по геометрии мадшусов Skate HP или Skate R.

На самом деле меня тоже интересует этот вопрос т.к. имею те же проблемы со скользяком, но уже точно знаю что нужен не Fischer т.к. могу сравнить.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а вопрос можно
13.03.2011 23:53
про неудовлетворительное качество изготовления СП на Фишерах. Оно в чем выражается и как обнаружилось ?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Павел на Мадшусах  
14.03.2011 00:06
С фишерами всё ОК.
На мадшусах на СП продольные бугры и впадины появляются.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Обработка поверхности на
14.03.2011 00:11
Мадшусах хорошая.
Бугры - следствие термообработки лыж.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тут всё уже написано
14.03.2011 03:34
Дмитрий тут всё:
http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=199874

И я написал ПОЯВЛЯЮТСЯ, сначала у меня их не было как видимо и у "K D". Появились только на 2-й сезон.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*****
14.03.2011 18:20
Скажите, а на Мадшусах эти ямы и бугры видны глазом?
У самого для мягкой трассы Fischer RCS, а на жесть - Madshus Nanosonic HP. Работают на жесткой трассе они шикарно. Только вот при обработке их скребком парафин неравномерно снимается, как будто скользяк не четко идет параллельно скребка, а немного заваливается в районе желобка. Из-за этого плохо чистить скребком, приходится больше работать щеткой. А так лыжи очень нравятся свойей работой и устойчивостью на ледянистой трассе
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ой, да, сорри..
14.03.2011 20:08
                             
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Подниму темку
30.11.2011 11:32
Во второй половине зимы приходиться кататься по очень жесткой трассе. Фишки RCS работают в этих условиях слабо. Хотелось бы услышать совета по марке и модели хорошо работающих на жесткой трассе, и по подбору лыж на такие условия по весу. мой вес 75 рост 182.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
уточнение
30.11.2011 12:20
Лыжи для конькового хода
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Посоветовал бы
14.03.2011 08:36
Росси..
Сам пользуюсь карбонлайтами на тепло и мягкую трассу, а россиньолами на холод и жесть.
Правда есть тонкость - вследствии своей большей жесткости, от росси, при длительном катании, могут побаливать ножки (ИМХО, конечно).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
************************
14.03.2011 12:17
лыжи под жесткую трассу позволяют себя чувствовать на ЖЕСТКОЙ трассе более уверенно
(не как корова на льду)
поэтому странно слышать о побаливании ножек
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
************************
14.03.2011 14:24
ноги могут побаливать от самой жесткой трассы :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
здесь есть тонкость
14.03.2011 15:05
Я ведь написал именно про росси ксиум..
Так вот они обладают высокой жесткостью + хорошей стабильностью.
Высокая жесткость дает некоторый толчок в ногу при отталкивании.
У меня после 25-30км немного побаливает правая коленка (очевидно связка).

Естественно, что на мягкой трассе такой эффект не проявляется, ибо нет той отдачи в ногу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
в какой фазе толчка
14.03.2011 17:26
идёт отдача в ногу? Это не совсем понятно, ударом ногу никто не ставит, а в других фазах это невозможно с физической точки зрения.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
************************
14.03.2011 17:46
они не как доски(Ф), а как рессоры
когда нога в конце толчка отрывается от снега, рессора слегка выпуливает ногу вверх

мне эти ощущения наоборот всегда нравились :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Именно так :)
14.03.2011 20:12
Мне тоже нравится, потому и взял такие лыжи.
Но...есть моменты в длительных гонках..
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Господа
14.03.2011 20:48
рекомендую Вам обратить свой взор на Атомик следущего сезона. В след сезоне Атомик совершает революцию в Атомикостроении :)происходит разделение на лыжи для мягой трассы (ST) и жёсткой (НТ). Лыжи для мягкой трассы изменились не сильно (чуть более эластичные носки и пятки, в том числе и на скручивание, дизайн) а вот лыжи НТ принципиально и очень резко отличаются от ST. Другая геометрия (нет карвинга, чуть расширяющиеся от носка к пятке, плоская лицевая поверхность, квадратный носок), другие ростовки (+1 см), другие материалы (деревянная боковина), что позволило уменьшить не желательные вибрации, скользящая поверхность с двумя желобками (увеличение курсовой устойчивости), другая центровка (более длинные пятки и короткие носки). Короче это БОМБА. Тестировали эти лыжи,не буду петь басни но скажу, что по работе лыжи ST и НТ абсолютно разные.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
более длинные пятки и короткие носки
14.03.2011 20:54
Конкретно сколько в сантиметрах? Отсюда и будем плясать БОМБА это или бомба :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ивану
14.03.2011 21:00
при одинаковой установке креп (относительно ЦТ) на НТ крепы расположенны на 2-3 см выше.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В прогрессии?
14.03.2011 23:12
У бОльших ростовок - 3см, у меньших - 2см?

PS: Ожидал до 5см, так что "бомба" :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
************************
16.03.2011 18:49
ну если дырка в носке это революция, то уверен, что 2см дадут реальную разницу
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2133
21.03.2011 23:38
настоящую революцию может принести цена лыжи, а не сантиметры!! ))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
************************
22.03.2011 12:28
прогноз:
цена на лыжи будет медленно расти
на западе ррц карбонлайтов 600баков
вот к этой величине и будет стремиться :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 K D 8
Dmitry Silevi
14.03.2011 20:48
Какого года у Вас Росси?Сегодня удалось попробовать Росси этого года WCS1(правда снег на круге уже подразбит,трасса не очень жесткая).Но все равно мне показались похожи в работе на Мэдшус.По сравнению с Росси предыдущих лет кажется,что нет уж такой ярко выраженной "рессоры".Устойчивость,к сожалению,на сегодняшней трассе проверить не получилось. Про Фишер:спрашивал потому,что 115 конструкция заявлена у производителя как лыжи для жестких,леденистых трасс,но попробовать пока не получилось,т.к.у всех как правило 610 конструкция(как наиболее универсальная ?)или не под мой вес.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Росси
15.03.2011 11:03
да, у меня не этого года, сорри.
Поэтому за WCS1 сказать не могу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
вопрос
15.03.2011 21:22
какой именно иксиум? Начиная с Оранжевых они здорово изменились.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 K D 8
какой именно иксиум?
15.03.2011 21:32
Я имел ввиду XIUM WCS1 2010/2011 года(с черной пяткой).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Эта модель
16.03.2011 01:54
уже не такая рессора как раньше, у в поворот заходит попроще, чем например Иксиум F3 да и по мягкому получше ехать стали. Короче поуневерсальней чем предыдущие "Прямолетящие экспресы",а на льдистой трассе все равно стабильней фишек и атомов
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Эх..........
16.03.2011 13:45
никак не запустить мне мои Росси. Тоже S1 2010 года с черными пятками. Планировал их на мороз и лед, только все равно проверенные RCS их объезжают в любых условиях.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
************************
16.03.2011 18:54
небольшой проигрыш по скольжению легко компенсируется выигрышем за счет устойчивости

и к тому же, надо на одной лыже скатываться, а не на двух
жесткие лыжи (на двух) всегда проиграют
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
WCS1 это
16.03.2011 21:33
же на жескую трассу... Росиньеловцы под жесткой трассой понимают практически лед. Очень спецефичные лыжи! Неудивительно , что вы не можете подобрать условия когда  эти Росси лучше фишек.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Росси  
16.03.2011 21:34
на смешанные погодные условия S2как раз самое то на жескуя трассу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 K D 8
Дмитрий,
17.03.2011 00:31
так S1 или S2 на следующие условия:от -5 до -15, старый укатанный до "бетона"снег,как Вы думаете ? По Вашему описанию Росси 2010 в работе действительно похожи на Мэдшус .На мягкую и средне-жесткую трассы пользуюсь Мэдшус SC,так что особой универсальности наверное и не требуется.Да и структура на Росси судя по виду универсально-холодная ?    
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 K D 8
Fischer
17.03.2011 00:39
Так все-таки,пробовал кто-нибудь Carbonlite с маркировкой 115 по "бетону" или льду ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ya, no sravnit' ne s chem
17.03.2011 10:17
Ya, no sravnit' ne s chem
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Про S1   S2
18.03.2011 13:13
 S1 откровенно не понравились, едут хорошо только по адсолютному "бетону"!Если попадается хотябы чуть чуть простото укатанного снега тупят немилосердно. S2 отлично едут по жесткой трассе лучше фишек(но не льду) , очень стабильны. На снегу средней плотности как фишки, на мягком пожалуй проигрывают
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 K D 8
Дмитрий,
18.03.2011 19:02
Огромное спасибо!Очень доходчиво объяснили.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 K D 8
Росси
18.03.2011 19:16
Кстати,те Росси,которые я пробовал ,были S1 и тоже подтупливали по хорошо укатанному снегу.Но я подумал,что просто лыжи еще новые(~100 км),потому и тупят.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Росси  
19.03.2011 01:37
действитель но имеют такое свойство -раскатываться со временем.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
****************************
30.11.2011 11:43
ножки могут побаливать в первую очередь из-за катания по жесткой (ледяной) трассе
ведь именно по такой вы берете росси?
покатайтесь на Росси по мягкому хорошему снегу - ничего не будет болеть
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0