Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Парафины HF vs. LF

16 Andrei Isaev 523

22.02.2011 00:00

Народ ответьте мне на такой вопрос. Действительно ли нужны парафины HF серий, или можно обойтись без них. Стоят они в два раза дороже LF, и катить должны в два раза лучше. Так ли это на деле. На личном опыте убедился, что на мороз (зелёные парафины) HF стоят. Тут LF или CH поможет. А как быть с другими цветами. Что все оставшиеся 4 цвета покупать HF.

Сразу отвечу тем, кто будет про влажность говорить. Большинство моих гонок проходит в Уфе на СОК «Биатлон». Уфа географически находиться на полуострове среду двух рек, сам комплекс находиться на берегу реки. Влажность у нас всегда высокая.

И ещё такой вопросик из этой же темы. Можно ли класть порошок поверх LF или под порошок обязательно HF.

Просмотров:29027
Комментариев:26
Рейтинг: 0 0 0

Можно Эдуард Иванов
[22.02.2011 21:29]
******************* Евгений В.
[23.02.2011 00:32]
- Hf не едет в 2 раза лучше Lf Олег Дудаладов
  [24.02.2011 10:30]
  - Дайте мне "лыжи-скороходы")) Алексей Лиманцев
    [24.02.2011 12:42]
  - В наилучших условиях для порошка Алексей Лиманцев
    [24.02.2011 12:49]
Есть любопытные циферки от свикса. .
[24.02.2011 12:54]
- А может, нужно говорить о том, Виктор
  [24.02.2011 16:14]
  - ну догонишь, ну подержишься на стоячих лыжах... colonel chesney
    [24.02.2011 16:16]
- Спасибо за циферки, но еще хорошо бы знать Игорь
  [24.02.2011 23:07]
  - По идее, чтобы Виктор
    [25.02.2011 13:26]
    - Парни по поводу откатки поищите в прошлом году Дмитрий rda
      [26.02.2011 11:29]
      - Влияние лыж Змей Петров
        [27.03.2012 08:24]
По моему опыту- разницы нет. Вячеслав Ветошев
[26.02.2011 00:16]
Тестирование парафинов Димитрий Краснокутский
[26.02.2011 07:46]
- новое Дмитрий Пономарев
  [26.02.2011 10:02]
  - новое Егор Грязев
    [26.02.2011 16:32]
START и SWIX Andrei Isaev
[26.02.2011 20:03]
- можете попробывать..... Игорь Ковалюк
  [26.03.2012 20:56]
сам себе отвечаю))) Andrei Isaev
[27.03.2012 10:50]
- продержится дольше... Алексей Степнов
  [27.03.2012 13:36]
  - не знаю Andrei Isaev
    [27.03.2012 13:48]
    - Менеджмент напишет не только это Алекс Мичев
      [27.03.2012 13:51]
      - по личному опыту))))) Andrei Isaev
        [27.03.2012 13:57]
        
        странно, вы же написали, "порошок на HF Алексей Степнов
        [27.03.2012 14:41]
+++++ Andrei Isaev
[27.03.2012 13:55]
парафины HF Николай Кабанен
[27.03.2012 17:34]

24 Эдуард Иванов 1178

Можно

22.02.2011 21:29

На LF порошок класть можно. Для оттепели можешь взять HF, но это необязательно, т.к. без порошка больших преимуществ не получишь...

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Евгений В. 1045

*******************

23.02.2011 00:32

желтый, красный (у большинства производителей, у некоторый не желтый а белый) лучше Hf, остальные Lf если сверху будешь порошить или натирать ускоритель.
P.S.: Hf не едет в 2 раза лучше Lf, но разница в скольжении есть, а также Hf более износостойкие.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Олег Дудаладов 462

Hf не едет в 2 раза лучше Lf

24.02.2011 10:30

А с порошком едут В 2 РАЗА лучше ??

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Алексей Лиманцев 2447

Дайте мне "лыжи-скороходы"

))

24.02.2011 12:42

Ну я бы, да и все любители, кто на простых лыжах, скажем 10-ку за 40 минут прошкрябают, запросто бы всю элиту "сделали". Дай только лыжи топовые и порошком их обработай

))

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

20 Алексей Лиманцев 2447

В наилучших условиях для порошка

24.02.2011 12:49

При около нулевых, плюсовых температурах, думаю процентов 5 могут дать прибавки. Опять же смотря для кого и какой дистанции. Если у спортсмена есть солидный запас мощности, он может своей физикой нивелировать эту разницу.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 . 32

Есть любопытные циферки от свикса.

24.02.2011 12:54

По прибавке к скорости на 10 км: http://nordicskiracer.com/news.asp?NewsID=5482

Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

22 Виктор 1506

А может, нужно говорить о том,

24.02.2011 16:14

на сколько % больше сил нужно потратить, чтобы догнать соперника на катучих лыжах?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 colonel chesney 6955

ну догонишь, ну подержишься на стоячих лыжах...

24.02.2011 16:16

а потом все равно отвалишься, т.к. силы рано или поздно закончатся. Вот и набегут секунды отставания.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Игорь 924

Спасибо за циферки, но еще хорошо бы знать

24.02.2011 23:07

квалификацию спортсмена, показывающего такие циферки.

Чем выше квалификация спортсмена, тем меньше должна быть разница.

Думается, что Swix откатывал эти тесты на лыжниках со стабильными показателями. Очень возможно, что для любителя разница между лучшим и худшим вариантом будет достигать нескольких минут.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Виктор 1506

По идее, чтобы

25.02.2011 13:26

дать такие цифры, нужно, чтобы спортсмен тратил на откатку чётко нормированную силу. А как это можно контролировать? По частоте движений, пульсу? А как быть с мощностью движений?
Остаётся только моторчик на лыжи поставить...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий rda 962

Парни по поводу откатки поищите в прошлом году

26.02.2011 11:29

тему Swix vs. Уктус (от Саши Вертышева)
там все подробно описано.
Вся методика.
Долго и нудно, но достоверно.
Сам участвовал.
ЗЫ: Если не поленитесь найти тему и прочитаете к ней добавлю, что там тестировались LFы. Так вот - "вне зачета" на том же участке лучшему из LFов порошок FC7 привозил в среднем 0,4-0,5секунд (спуск был 50 метров). лыжи правда другие были не из "методики". Нетрудно посчитать, что например при 2км достаточно спокойных спусков на десятке это выльется в уже вполне ощутимые 15-20сек добавочки.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Змей Петров 1340

Влияние лыж

27.03.2012 08:24

(эпюры лыж и структуры СП) может внести больший вклад, чем смазка, поэтому оценивать скольжение лыж не из методики (не распарнные) некорректно. Эти 0.4-0.5 секунды непонятно еще, это разница в лыжах или в смазках.
Очевидно одно, что разница в смазках будет оцениваться в долях процентов, ну максимум 1-2%, что для обычного катания не так критично, а вот для соревнований - эта разница может оказаться и пропостью.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Вячеслав Ветошев 136

По моему опыту- разницы нет.

26.02.2011 00:16

Лыжи либо едут в эту погоду либо нет, а смазка помогает, но не уверен, что на много. Все марафоны в теплую погоду бегаю на таблетке СТАРТ +9-9 (с полной подложкой БВЛФ, HF по погоде) лыжи работают всю дистанцию отлично, накатывают тех кто порошил, места в основном с 30-60. 19.02 был Токсовский марафон Т старта -22 Тфиниша около -15 парафинил графитом и Свиксом зеленым CH, лыжи работали отлично. Порошок дорогое удовольствие, с ним нужно много экспериментировать, пока поймешь в какую погоду он отлично работает, с парафинами дешевле. Но все равно все зависит изначально от лыж. Хотя HF никогда не помешает.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Димитрий Краснокутский 85

Тестирование парафинов

26.02.2011 07:46

Тестирование различных парафинов. Нашел поиском.
http://ski-perm.ru/cat/predl/parafin

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Дмитрий Пономарев 1417

новое

26.02.2011 10:02

Архангельск,похожая ситуация.Едут,кроме мороза все ШФ,на мороз ЛФ,все почти всегда старт.Если используеете ророшки не надо выкидывать лишние деньги,все равно работает последний слой,бывает и один парафин Шф катит лучше всех.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Егор Грязев 45

новое

26.02.2011 16:32

Оптимально едет HF -2 -8)Особенно в -3)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Andrei Isaev 523

START и SWIX

26.02.2011 20:03

Прежде чем покупать свои парафины я собрал информацию о том, какие парафины чаще катят в Уфе. Собирал её путём разговоров с теми, кто кучу разных перепробовал + в тот момент у нас шла Россия и смазчики пользовались чаще той маркой, которую я в последствии и выбрал.
В итоге мой выбор пал на START.
У нас в Уфе чаще катят START и SWIX. Иногда REX. BRICO вообще нигде по Башкирии и никогда не катит. Про остальные ничего не слышал.

Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

14 Игорь Ковалюк 5

можете попробывать.....

26.03.2012 20:56

Вообще, я на гонку 10 км в погоду: то -1 до +2, клал сначала LF потом сверху HF и порошок, вариант конечно не дешовый, но прибавка очень большая особенно для плюсовой погоды..
парафин был swix 10 и тот и другой я на этом отбежал две гонки, и без особой потери в скорости...
ещё очень хороший вариант это на Lf положить эмульсию, в плюс хватит не надолго, но катить будет отменно.......

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Andrei Isaev 523

сам себе отвечаю)))

27.03.2012 10:50

Создавал тему уже больше года назад. За это время уже немного изменился взгляд.

Если показывать достойный результат надо класть на гонку порошок. Порошок положенный на HF продержится дольше чем положенный на LF. Всё таки HF парафины нужны. На них даже можно тренироваться.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Алексей Степнов 8810

продержится дольше...

27.03.2012 13:36

на сколько километров в среднем по вашему личному опыту?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Andrei Isaev 523

не знаю

27.03.2012 13:48

Не ну это уже сложная математика. Всё зависит от порошка, самого снега и др. факторов. Я просто опираюсь на слова производителей что лучше на HF класть порошки.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Алекс Мичев 1025

Менеджмент напишет не только это

27.03.2012 13:51

А практика точней.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Andrei Isaev 523

по личному опыту)))))

27.03.2012 13:57

Личный опыт у меня маленький, иначе бы я не создавал подобные темы))) А вы хотите что бы я ещё какие то расчёты в км производил)))

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Алексей Степнов 8810

странно, вы же написали, "порошок на HF

27.03.2012 14:41

держится дольше чем на LF", вы же это наверное не из головы придумали?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Andrei Isaev 523

+++++

27.03.2012 13:55

Я вообще забыл, что когда то создавал эту тему, а тут случайно она всплыла. Я вообще удалить её хотел бы за ненадобностью. Но, к сожалению, примитивность этого форума не позволяет это сделать даже её автору.

Ссылка Рейтинг: -1 0 -1

14 Николай Кабанен 10167

парафины HF

27.03.2012 17:34

придуманы специально,как подложка под порошок.Это основная их функция.Также поверх HF(под порошок) наносят ещё ускоритель.По желанию.Если,как Вы говорите,влажность всегда большая то лучше использовать HF.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0