В этом сезоне на кубках по лыжным гонкам и биатлону очень много спортсменов гоняют на Rossignol X-ium. Очень хочется попробовать, что за зверь, но если у кого-нибудь есть личный опыт общения - поделитесь пожалуйста!
Купил в декабре... сравнивать не с чем особо, до этого были ls fisher - и то не под мой вес... - тут конечно небо и земля.... На сайте производителя рекомендуют пропарафинить перед использованием... сделал по методике swix - прошелся ch10 два раза плюс погодный парафин... катался на них пять раз - впечатления самые хорошие... далее подготавливал только щеткой и фибертексом для полировки - шли хорошо... Далее хочу - проверить необходимость дальнейшего нанесения парафина - одну подготовлю с парафином другую только щеткой и фибертексом... посмотрю - что получится. Катаюсь в Одинцово и Бице.
Александр Михайлович, я сам из Самарской обл., поэтому не знаком с названными трассами. Вы не могли бы поделиться как ведут себя лыжи на твердой и рыхлой трассе. ведь насколько мне известно WC2 универсальные, должны вести себя одинаково хорошо и там и там...
как мне сказали в магазине - wc2 ближе к мягкой трассе, но в сторону жесткости, wc1 совсем для жесткой трассы, опыт эксплуатации как видите малый, так получилось - что пока ездил только по трассе средней жесткости (идут хорошо), по мягкой еще не было условий, по рыхляку в гору идут тоже хорошо... я брал 186 ростовку - на ней была маркировка 60-80 кг (мой рост 173 вес 77).
100% едут не хуже мадчус и фишер!!!работают отлично!!но на рыхлой трассе мне не понравились хотя скольжение было!(я плохо еду в рыхлый снег) вобщем мне понравились был до этого обдадателем фишек( но я явно не скажу что росси лучше но точно не хуже ни в чем)но вот их готовить надо потоянно потому чо у меня на них часто белезна выскакивает!!
Хочу знать как они в работе по ощущениям. Привел Fisher и Madshus как лыжи очень разные по ощущениям.
Пояcню: Fisher по ощущениям как 2 доски (легкие скользкие доски). Madshus как-то более управляемые что-ли, на них себя на порядок комфортнее чувствую.
М.б. обусловлено разной геометрией лыж.
Вот и интересует каковы Ксиумы в этом отношении. Кстати слышал что скользяк на них с того же завода что и Fiser, так что скольжение должно быть примерно одно.
Два года бегал на Мадшусе и был очень доволен было две пары HP и SC на мой взгляд в них есть одна проблема (мало жизни в них) и встал вопрос о приобретение универсальной пары взял сначала Фишер отбегал немного а потом попробовал новые Росси и остался очень доволен т.к. они на мой взгляд по работе похоже на Мадшус и катят очень даже неплохо в различный диапазон, а точнее бегал и -30 и -5 просто кайф
Максим, я так понял, что у Вас модель прошлого года оранжевые коньковые X-ium, а какие поточнее NIS1 или NIS2? И вопрос про парафин, как скользяк впитывает парафин?
Антон, нет росики у меня этого года с черной пяткой но пробовал предыдущие просто оранжевые были помягче чем черные вот и выбрал их. Параметры лыж 186 nis1 а вот насчет скользачки вышло так на носке где эмблема Росиков из белой вставки там изрядно пришлось поработать фибиртексом потому что есть задиры а в остальном нареканий нет!!! Лыжи отличные.
ВК2 держал в руках, покупать не стал. По инфе продавца (один из дилеров) жесткость не изменяли и тренд на снижение жесткости более новых моделей по српавнению со старыми не выдержан.
на маленький вес и по сыпухе едут плохо. Много хуже Фишек РЦС и тем более Мадшусов.
Читал, что скользяк у WC1 и WC2 теперь имеет состав углерода 7000, если кто знает о чем речь, и чем 7000 отличается от 5000 на трассе, объясните пожалуйста?
ТОлько-только хотел завести новую тему про Росси. Тоже стою перед выбором лыж и хочу попробовать Россиньол. Я, с Вашего позволения, задам несколько вопрсов и очень надеюсь, что будут те люди, которые знают на них ответы,ок?
1.Вопрос первый это ГДЕ? Где можно купить эту красоту в Московском регионе, желательно в специализированном магазине? Что-то к ним неоднозначно относятся((
2. Вопрос второй про иерархию. Пояснб на примере фишер. Есть RCS, есть RCS Carbonlite, далее Hole. Я хз как вы, но меня от карбонлаитов всегда отговаривали. Типа из-за веса уменьшили толщину всего и лака и стенок и СП. Мол пара циклевок и хана. Потому советовали брать простые RCS (сам всегда бегал на Атомах). Тут мы имеем следующие модели: -DELTA SKATING NIS -DELTA COURSE SKATING NIS -X-IUM SKATING WCS 2 -X-IUM SKATING WCS 1
Что из этого аналог "тонкого и легкого" Карбонлаита? И Аналог ли ему X-IUM SKATING WCS 2 и X-IUM SKATING WCS 1 ?
3. Вопрос третий про X-IUM SKATING WCS 2 и X-IUM SKATING WCS 1. Насколько я понимаю, то 2 на мягонькую трассу, 1 на жесткую. Т.е. 1-жестче, так? Как же они классифицируются по погоде? Никак?
4. В ту же калитку. Под какой вес 1 и 2? И что значит 1 для жесткой трассы? Это что за трасса? Холодно и укатано или тепло и снег плотный?
5. По структурам СП. Они существуют? Это наверное относительно предыдущего вопроса.
1. Обратитесь в Ювенту (м. Щукинская) или к Авдееву (м. Алтуфьево) 2. Delta - эта модель ниже топой X-ium. У фишек и RCS и RCS C-lite топовые, но разной конструкции. 3.Для наших неподготовленных трасс нужно брать WC2. Это чисто теоретически (видел не раз, как на жестких по рыхлой трассе ехали очень прилично). По погоде градаций нет. 4.Вес по бумажкам на лыжах, если есть или руками. Продавцы подскажут. 5. Не заморачивайтесь по поводу структур. Они нанесены универсальные.
1) У Авдеева, Триал-Спорт. И там, и там только WCS1 остались
3)Да, WCS1 жестче чем WCS2. Думаю, по погоде он никак не классифицируются. Только если структура специальная на тепло или на холод. В магазе сказали, что структура у всех одинаковая.
4) Если говорим про самую большую ростовку (192 что-ли?), то и WCS1 и WCS2 под один и тот же вес: 75-95 кг. Говорят, что в пределах одной ростовки жесткость каждой отдельной пары приблизительно одинакова, возможны небольшие отклонения. Что такое жесткая трасса? Ну наверное, это такая как вы и сказали: холодно и укатано либо тепло и очень плотно, либо леденистая.
Интересно, что у лыж Rossignol со временем жесткость возрастает. Возьмете в нынешнем году пару, нормальную по жесткости, а в следующем - жесткость станет больше - по моему ощущению килограммов на 5. Заметил это для ДЕЛЬТЫ и X-ium.
- это точно. И не я один это заметил. Помню, откатал сезон ДЕЛЬТУ, положил на полку, после лежания к началу зимы прогиб (удвоенный) возрос миллиметров на 5 и лыжи стали жестче реально на лыжне. В другой раз специально предельно стянул лыжи на лето. К началу зимы прогиб стал меньше, но потом отреллаксировал и опять возрос. Кончилось тем, что продал здоровяку килограмм на 90. Теперь с X-ium та же история - 5 мм за лето. Судя по всему - пластик изменяет свойства, хотя катят прекрасно. Эксплуатирую также Фишера и ПЕЛТОНЕН. Они от лежки на полке не изменяются. Однако, у Фишеров прогиб уменьшается после тренировки на морозе. Чем холоднее - тем сильнее. Что касается ПЕЛТОНЕН, то у них прогиб и жесткость стабильны в любых условиях.
купил новые вк2 катался два раза,вчера по очень жесткой трассе лыжами остался очень доволен особенно их курсовой устойчивостью с этим всегда были проблемы,может из-за лыж может из-за того что специально не тренирую равновесие,теперь качу на одной лыже очень уверенно.скольжение отличное,на восьми км.сбросил 2 минуты и средний пульс понизился. сегодня была метель намело очень мягко,опять лыжи работали прекрасно хотя нет, катили по свежаку хуже. на лыжах только грунт по методике старт бв.итог-лыжами очень доволен.кто-то упоминал лыжи ски-траб итальянскии,типа тотже росси.мое мнение-и близко не стоят.два месяца мучений на траб.сейчас немного раскатились но все равно ощущение что тупят,скольжение и устойчивость много хуже чем на росси.конструкция хоть и кобра но у росси широкая часть за 20 см до загиба носка сужается до 42мм а у траб перед загибом 45 мм.желобки у траб заканчиваютса тоже намного раньше примерно на 20 см отсюда наверное и хуже устойчивость.