Меня терзают смутные сомненья. Вопрос в количестве нанесений парафина на СП. Зачем повторять процедуру нанесения и счистки парафина ( BW,BWG и BWLF ) по три раза? Ведь поры уже будут заполнены базовым BW и больше врят ли примут в себя дополнительно ещё. Т.е слои BWG и BWLF останутся в виде очень тонкого слоя ( остальное просто вычищается щётками ).Может достаточно нанести BWG и BWLF по разу? Swix рекомендует нанесение базового парафина повторять 3-5 раз. И говорит, что чем больше раз нанести, тем лучше лыжи поедут. Даже тесты какие-то делали. Но поры уже заполнены! Куда же ещё парафин будет входить? Может прав Леонид Кузьмин, говоря, что фирмам-производителям выгодно заставить нас изводить как можно больше их продукции (хотя эффективность будет одна и таже). Может одним разом и ограничиться?
Немногие тренеры и смазчики имеют достаточно ресурсов, чтобы делать действительно хорошее тестирование. У Магнара есть пять пар испытательных лыж, которые практически идентичны по профилю жесткости. Ларе подготовил эти лыжи на шлифовальной машине, затем лыжи были несколько раз пропитаны парафином, выскоблены и вычищены. Лыжи А прошли такой цикл 10 раз, лыжи В - 20 раз, С - 30 раз, D -40 раз и Е - 60 раз. Каждый цикл включал наплавление высокофтористого мягкого парафина, выскабливание очень острым пластиковым скребком, пока парафин был ещё теплым, но не жидким, и ручную чистку. Выскабливание делалось с ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЛЁГКИМ ДАВЛЕНИЕМ. Затем лыжи тестировались на скольжение. Пара, которая готовилась 60 циклов, была самая быстрая, затем соответственно шли пары, готовившиеся 40, 30, 20 и 10 циклов.
Затем лыжи снова были подвергнуты штайншлифу, а порядок подготовки лыж был изменен на обратный. То есть теперь лыжи А прошли через 60 циклов, В - 40 циклов, и так далее. И снова лыжи, которые были подготовлены 60 раз, были самыми быстрыми, затем 40, и так далее.
Магнар считает, что лыжи становились быстрее за счет дополнительного выскабливания и чистки, а не за счет большей пропитки парафином. Он думает, что с новым материалом для полировки лыж, который мы ему показали, он смог бы достичь тех же результатов за меньшее количество циклов///.
То есть суть в том, что парафином мы убираем ворс, чем больше раз наносим и снимаем, тем глаже поверхность. А раз вся суть подготовки лыж сводится к тому, чтобы сделать гладкую поверхность без ворса, то Парафин не единственное, чем можно этого добиться. Ещё можно циклёвкой и полировкой. Сам по себе парафин не скользит. А пор как таковых и нет в пластики, если верить знаменитой статье Парафинить или циклить.
а дальше все знают.Если не гонка и не старты, а просто физкультура можно и один раз.т.к. если больше получиться, что тратишь на подготовку времени больше, чем на катание.(у меня 1 раз парафин +4 слоя мази держания ок.часа, а катаюсь 1,5 - 3 часа).Очень много зависит от состояния снега, настроя, влажности и т.п.Ранее использовал (сейчас для ребенка) обычный парафин токо в бутылке с поролоновым наконечником - на 20-30 км хватало, иногда подмазывал на трассе.Сильная разница с твердыми парафинами на влажной лыжне - низктофтjристый парафин делает скольжение как на обычной хорошей лыжне. (об.луч hf)
Ежели не на гонку, то безусловно, можно и 1м разом ограничиться, а если погода не меняется, то и через раз - через два(только не забывать между тренировками щёточкой как следует вычищать)...
убрать и долгой обработкай щётками. А потом один раз базовый парафин,один раз погодный и по погоде либо таблетку, либо порошок. Зачем же столько парафина изводить? Скольжение ведь обеспечивает всегда последний слой.
Swix рекомендует нанесение базового парафина повторять 3-5 раз. И говорит, что чем больше раз нанести, тем лучше лыжи поедут. Даже тесты какие-то делали. Но поры уже заполнены! Куда же ещё парафин будет входить? Может прав Леонид Кузьмин, говоря, что фирмам-производителям выгодно заставить нас изводить как можно больше их продукции (хотя эффективность будет одна и таже). Может одним разом и ограничиться?