Прочитал увлекательное интервью Драчева, в котором он говорит, что современные российские биатлонисты слабее биатлонистов СССР. Невольно задался вопросом: за счет чего же нашим удается прилично выступать на международном уровне?? Т.е. выходит, есть свои козыри, которые может применить в своей подготовке и лыжник-любитель? Ну, к примеру, возможно сила и выносливость сейчас уже не нужна, и можно выехать только за счет развития транспортной системой кислородообеспечения? Инвентарь не так сильно изменился, выносливость упала, а скорости растут... Как говорится, чтоб я так жил. Если у кого есть мысли на этот счет, был бы рад просветиться.
- подготовка трасс лучше - техника конькового хода на шаг вперед ушла - инвентарь все же изменился со времен СССР существенно - смазка лыж с того времени так же шагнула вперед - фарма, как разрешенная так и запрещенная, тоже на месте не стояла (хотя здесь, может быть, не все так очевидно, ведь ряд сильнодействующих препаратов сейчас стали ловить, а тогда нет)
Про ненужность выносливости не соглашусь. "развитие транспортной системы кислородообеспечения" - а не является ли это неотъемлемой частью понятия выносливости?
Жуткое, вообще-то, слово в отношении детишек, приходящих в спортшколы. Подростки начала 90-х очень отличались в своем развитии в сравнении с ровестниками конца 90-х, а уж какие подростки в 2000-х...
И еще один момент важный - число желающих заниматься лыжами со времен олимпиады в Калгари и по нынешнее время просто не сопоставимо. Получается и "материал" в среднем гораздо хуже и возможность выбора из него существенно съузилась...
раньше и трава была зеленее, и солнце круглее, и морковка слаще, и рыба в реке водилась - в воду без трусов не зайдёшь... или, скажем:), структуры кристалла снега стали другие, состав воздуха, пространственно-временные характеристики:)))... Вопрос из разряда извечного спора отцов и детей, представителей разных поколений. Да можно сравнивать время прохождения дистанций, объёмы, МПК, силовые показатели или другие биохимические показатели - но! - никогда не устроить реальную, не шоу и не виртуальную гонку с представителями разных поколений, находящихся в расцвете сил и на пике формы. Поэтому сравнение такое, ну как бы не корректно, что ли:)... кто ещё как думает?
покалений не сделать. Да, сейчас и инвентарь лучше, и тренерские методики продвинутее. Но я писал в последнем посте о другом. Скажем так, если взять обычные 6-7 классы (12-13 лет) начала 90-х, то в классе было обычно не более 1-3 человека, которые подтягивались менее 2-х раз или вообще подтянуться не могли, обычно это были или дети-толстячки, или просто задохлики-доходяги, а если ты подтягивался раз 5, то считался слабоватым и получал на зачете тройку. В конце 90-х, уже по пальцам можно посчитать в классе, кто хотя бы 5 раз подтягивается. Многие дети, приходящие в 1-2 классы, по полчаса вспоминают, где правая, а где левая рука, и имеют очень слабую координацию движений и почти нулевую внимательность с усидчивостью, в середине 90-х такого не было. Потому что в садике с ними совсем не занимаются (речь идет о большинстве). Потом и сменилис ценности, если раньше среди пацанов считалось крутым быть самым сильным, быстрым и ловким, да в конце-концов - кто кому морду набьет, то сейчас пристижны иные вещи - у кого комп круче или кто кому задницу надерет в "Контр страйке". Детство проходит за компом, а не на футбольной площадке... Это не воспоминания, о том, что раньше деревья были выше. Дети сейчас действительно другие. Это факт очевидный. То что даже те, кто идет в спорт, обычное не рассматривают лыжные гонки и не горят ими заниматься, тоже факт, сейчас другие виды гораздо популярнее.
вот как раз вся перечисленная куча произошедших изменений, относительных погрешностей и прочих субъективных факторов и делает некорректным подобное сравнение:). Но это всего лишь моё мнение:)...
Если есть реальные цифры в количестве занимающихся спортом и в частности лыжным спортом, если есть наблюдения тренеров и учителей физкультуры за годы, записанные в журналах. Это очевидный факт, что лыжный человеческий рессурс в виде приходящих детей в этот вид спорта - ощутимо скуднее, чем в СССР. Но очевидный выигрыш в скорости на соревнованиях в виде вполне объективных секунд, как раз объясним, что тренерские методики, качество инвентаря, подготовка трасс, фарм подготовка (необязательно запрещенная) шагнулина шаг вперед.
В смысле, про мышцы. Подтягивания там, отжимания И еще, у нас любителей, показатель тренированности - скорость бега. Понятно, что кто выбегает 3км из 9 мин, стабильно выполняет КМС на лыжах. А теперь вдруг оказывается, что мышцы не нужны, выпрыгивания - видимо тоже, бег - на среднем уровне. И при этом на лыжах можно быть суперкабаном. В чем секрет? Имитация до посинения, ядреные объемы на низком пульсе для развития кровеносной системы?..
и с тобойи с автором вопроса:). Скорее не согласен по поводу сравнения поколений спортсменов, как раз в силу постоянно происходящих вышеперечисленных изменений.
осенью у нас в микрорайоне привели в порядок школьную спортплощадку, выгнав паркующиеся машины, так дети по вечерам во всю пользуются. и даже пока, тьфу-тьфу, ничего не поломали и не растащили.
что это сейчас звучит даже как-то удивительно, как какое-то исключение из правил... И фразы типа: -"у нас в микрорайоне привели в порядок школьную спортплощадку" - "дети пользуются, выгнав паркующиеся машины" -"пока ничего не поломали и не растащили"