Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Fischer RCS или Fischer RCS Сarbonlite?

18 Vito Mr 52

21.02.2010 00:00

Ребята,привет.Наконец-то приобрел себе Fischer RCS classic,давно хотел.Продавец в магазине сказал,что Сarbonlite капризнее,бывают проблемы с отслаиванием.А как по скольжению в сравнении с просто RCS?Кстати,из личных сравнений.На сайте много камней было закинуто в огород Atomic WC Scate.Сегодня катался по нескольку сот метров на голых лыжах и на Fischer RCS сlassic и на Atomic WC Scate,показалось Atomic побыстрее что-ли...Можно так сравнивать?Всем спасибо.

Просмотров:3536
Комментариев:12
Рейтинг: 0 0 0

или может...
[21.02.2010 01:15]
RCS/Carbonlite Vladimir Kedrov
[21.02.2010 10:56]
- согласен с коллегой Сергей Орлов
  [21.02.2010 23:24]
Согласен с Кедровым Дмитрий Хохлов
[22.02.2010 00:32]
по своему бизнесу знаю Maxim Kakornikov
[22.02.2010 09:31]
- Как ни странно Андрей Одинцов
  [22.02.2010 11:12]
  - Была тема "Феномен осфальтовых лыж" Николай Герасимчук
    [23.02.2010 16:57]
    - Вряд ли, конечно, Станислав Смеркалов
      [24.02.2010 08:48]
- ******** Сергей Мусихин
  [23.02.2010 11:45]
- А структура на 100% одинаковая? Игорь
  [24.02.2010 11:57]
  - Вопрос про жесткость Юрон Гусев
    [26.02.2010 23:19]
    - если вопрос ко мне, у меня такой информации нет. Игорь
      [26.02.2010 23:30]

или может...

21.02.2010 01:15

...кто-нибудь просто поделится своими ощущениями от RCS и RCS Сarbonlite, стои ли платить больше???????
(понятно что за понты это делать не охото)

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Vladimir Kedrov 163

RCS/Carbonlite

21.02.2010 10:56

По скольжению-то вряд-ли там большое отличие,пластик/база/щтайншлифт ведь одинаковые,но по весу RCS заметно тяжелее, особенно коньковая модель почему-то.Причем новый RCS больше весит, чем старых выпусков(до появления карбонлайтов)Ощущение, что они его специально "утяжелили", чтобы разница с карбоном больше была.В свое время тоже не захотел переплачивать за выигрыш в весе 50?? грамм,купил обычный RCS, сейчас жалею.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Сергей Орлов 195

согласен с коллегой

21.02.2010 23:24

Да и именно так простой RCS гораздо тяжелее carbonlite на ногах это очень ощущается и кстати у меня тоже мнение, что старые RCSы легче!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Дмитрий Хохлов 808

Согласен с Кедровым

22.02.2010 00:32

RCS заметно потяжелее карбонлайтов, и вообще топовых лыж других производителей. Едет также. Из плюсов - толстый слой пластика, можно много накатывать циклить штайншлифтить и т.д.. На Карбонлайтах и по крайней мере Madshus`ах пластика кот наплакал.

Вобщем для тренировок обычные RCS а для гонок или для хорошего снега карбонлайты или другие ТОП. У меня по крайней мере так.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Maxim Kakornikov 21

по своему бизнесу знаю

22.02.2010 09:31

что продавец (если он не ваш знакомый) продает хорошо то, что нужно продать. Делайте выводы сами.
У меня сарбонлайт всегда накатывает RCS, уже готовил две пары одинаково на три гонки и на разные погоды. На удивление - карбан укатывает конкретно и по скорости и по выкату, причем обе пары на одинаковую погоду и обе из спортцеха. Вот вам и загадка , сам не знаю в чем дело. Разница только в росстовке и в жесткости (карбон 187, а те 195, и карбон менее жесткий).

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Андрей Одинцов 301

Как ни странно

22.02.2010 11:12

но у меня с карбонами такая же история едут лучше других. Покупал их тогда когда только появились в магазинах.К концу первого сезона уже пришлось склеивать т.к. стали расслаиваться и кроме того скользящая поверхность стала вся в ямах так, что когда снимаешь парафин скребком остаются места где скребок просто не снимает парафин из-за неровности поверхности. И еще они гораздо мягче других моделей. Решил купить на следующий год новые, а эти стал использовать как освальтовые и еще больше их уделал. Однако перепробовал больше 10 пар лыж практически всех производителей и годов выпуска, однако, на этих старых, убитых не один раз склееных карбонах так и бегаю потому, что ЕДУТ как оторванные.Просто парадокс какой то

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Николай Герасимчук 398

Была тема "Феномен осфальтовых лыж"

23.02.2010 16:57

А может мы зря добиваемся планарной скользячки, а может она должна быть слегка нессиметричной волной?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Станислав Смеркалов 3865

Вряд ли, конечно,

24.02.2010 08:48

"волна" положительно влияет на скольжение, но ее наличие (вовсяком случае не в каких-то ужасных формах) вряд ли вообще скажется хоть как-то на скольжение (ИМХО).
Так, эстетический, на вид, конечно, планарная поверхность приятнее...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Сергей Мусихин 79

********

23.02.2010 11:45

"Вот вам и загадка , сам не знаю в чем дело. Разница только в росстовке и в жесткости (карбон 187, а те 195, и карбон менее жесткий)."
Как можно сравнивать лыжи которые кардинально разные по ростовке и жесткости ? Видимо характеристики эпюры лыж "карбонов" ближе к Вам или просто пара удачная попалась.

Теперь по теме: сто раз видел в гонках как люди и сам так же накатывал на своих якобы "тренировочных" Фишках 04/05г. "карбонлайты".
"Карбоны" легче это факт поэтому на длинных дистанциях особенно коньком дадут небольшое, но преимущество.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Игорь 924

А структура на 100% одинаковая?

24.02.2010 11:57

У меня одни и те же лыжи с 3 разными структурами ехали: с заводской - нормально, со второй - отвязно на любую погоду, с третьей - стоят на любую погоду, включая "структурную".

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Юрон Гусев 30

Вопрос про жесткость

26.02.2010 23:19

Здесь неоднократно писалось,что карбонлайты мягче.Сейчас бегаю на rcs софт,значит ли что покупать карбонлайта надо медиум?Хотя в таблице подбора лыж на сайте,что карбоны что rcs имеют одну жесткость.Спасибо.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Игорь 924

если вопрос ко мне, у меня такой информации нет.

26.02.2010 23:30

В любом случае, я бы ориентировался на таблицы от производителя, а не на субъективные мнения, построенные на двух парах лыж.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0