Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Коллекция ботинок Fischer 09-10

21 андрий классический 955

28.09.2009 00:00

Недавно узнал что Фишер в этом сезоне представит новую коллекцию своих ботинок http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8629
Может быть кто-то уже знает произошли ли какие-то изменения в классических ботинках по части жёсткости на поперечное скручивание??? У модели 08-09 ИМХО была недостаточная жёсткость.А так вообще ботинки классные - самые лёгкие и гибкие в продольном направлении, на 100% влагонепроницаемые и очень стильные.Так бы и купил их сходу, но вот эта проблема мне не даёт покоя.У конкурентов жёсткость на поперечное скручивание на порядок выше что несомненно имеет преимущество в управлении.
Очень жду ответа.А то уже в ближайшее время нужно обновляться и если нет изменений то буду брать боты Мадшус так как покупаю заодно и новые лыжи Мадшус.
Может быть у кого-то есть "выход" на Елену Родину?
Хотелось бы услышать её комментарии......

Просмотров:3256
Комментариев:23
Рейтинг: 0 0 0

может и будет что то новое... pavel ppp
[29.09.2009 08:31]
- ***** Елена Родина
  [29.09.2009 14:52]
  - холод ето важно=) pavel ppp
    [29.09.2009 16:11]
  - Кстати, Елена андрий классический
    [29.09.2009 19:55]
На презентации Фишер в Уфе Елена Копылова
[29.09.2009 12:52]
- Тогда всё ясно. Андрий Классический
  [29.09.2009 13:53]
***** Елена Родина
[29.09.2009 14:57]
- Да действительно андрий классический
  [29.09.2009 18:33]
  - Эх, Андрей! Михаил Глазомицкий
    [29.09.2009 19:35]
  - Эх, хоть бы кто-то Александр Рязанов
    [30.09.2009 07:46]
    - Ошибка или так задумано? Sergey Birukov
      [30.09.2009 11:33]
      - так задумано Александр Рязанов
        [30.09.2009 15:08]
        
        ...И в подтверждение того , что это верно.... Atomic эксперт
        [30.09.2009 20:59]
        
        Абсолютных истин, как известно, не бывает. Александр Рязанов
        [05.10.2009 07:43]
    - Эх, хоть бы кто-то Atomic эксперт
      [30.09.2009 12:27]
      - С замечанием согласен, учту на будущее Александр Рязанов
        [30.09.2009 15:14]
        
        десять факторов .... , влияющих на скольжение? Atomic эксперт
        [30.09.2009 20:50]
        
        Да вот же. Александр Рязанов
        [30.09.2009 21:04]
        
        Да вот же Atomic эксперт
        [30.09.2009 21:39]
    - сори, опечатался Atomic эксперт
      [30.09.2009 12:30]
  - не в тему немного: роллеры newel (Degtyar Sergey)
    [02.10.2009 16:03]
    - ))))))))))))))))) Дмитрий Недошитов
      [10.10.2009 02:34]
      - Да, где-то так Александр Рязанов
        [10.10.2009 04:59]

18 pavel ppp 233

может и будет что то новое...

29.09.2009 08:31

в том году хотел брать себе боты фишер классику.
свиду все понравилось.когда взял в руку понял,что полное г..=)галимая клеенка,подошвы нет вообще.как на них катаются=)будем надеятся что новая модель будет лучше.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Елена Родина 441

*****

29.09.2009 14:52

Лучше один раз попробовать, чем сто раз посмотреть.
В работе очень удачная модель. Фраза подоршвы вообще нет, мне честно говоря непонятно. Единственный минус, ботинки холодноваты. При t ниже -7-10С приходится кататься в чехлах.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 pavel ppp 233

холод ето важно=)

29.09.2009 16:11

у нас средняя температура в городе -5-10.и что теперь в чехлах кататся постоянно,тож не выход?=)саломоны одел на тоненький носок в -15 и тепло.про подошву-она кажется намного тоньше,нежели в других ботинках.короче на любителя,ну и сэкономить на них можно.вот

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 андрий классический 955

Кстати, Елена

29.09.2009 19:55

А где можно будет приобрести чехлы на ботинки Фишер?
В том году я нигде их не видел в продаже.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Елена Копылова 29951

На презентации Фишер в Уфе

29.09.2009 12:52

На чемпионате России по биатлону, было сказано, что ботинки прежние, возможно, только к Олимпиаде появится что-то новое.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Андрий Классический 746

Тогда всё ясно.

29.09.2009 13:53

Спасибо за инфу.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Елена Родина 441

*****

29.09.2009 14:57

Жесткость на скручивание имеет огромное значение для коньковых ботинок, а вот насколько это важно в классическом стиле? Ведь оттаткивание идеет прямолинейно. В прошлом году на вкатку взяла только одну пару ботинок, чтоб груза поменьше было. Достаточно успешно покаталась в RCS Carbonlite Classic и коньком и классикой.
А модель в этом году действительно не поменялась.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 андрий классический 955

Да действительно

29.09.2009 18:33

жёсткость на скручивание очень важно в коньковых ботинках.Я в том году купил топовую модель коньковых Фишер 08-09 и доволен как слон.
А что касается топовой классической модели, то недостаточная жёсткость на поперечное скручивание ИМХО может стать проблемой при входе в скоростной поворот.Ботинок может просто напросто чуть повезти в сторону и этого может быть достаточно чтобы чувствовать себя не столь комфортно как хотелось бы.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Михаил Глазомицкий 1829

Эх, Андрей!

29.09.2009 19:35

Не бегали вы в динамовских, "носковых" ботинках.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

Эх, хоть бы кто-то

30.09.2009 07:46

Подсказал Фишеру, что есть классная запатентованная конструкция ботинок. Мягкая в продольном направлении и жесткая на скручивание.
http://www.vector-ski.ru/ru/xshell_ski_binding.htm

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Sergey Birukov 7331

Ошибка или так задумано?

30.09.2009 11:33

возможность свободного сгибания - разгибания стопы в коньковом ходе (мягкая подошва).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

так задумано

30.09.2009 15:08

И в подтверждение того , что это верно, можно привести пример использования классических ботинок для конькового хода на соревнованиях самого высокого уровня.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Atomic эксперт 1809

...И в подтверждение того , что это верно....

30.09.2009 20:59

Простите, но если бы это было абсолютно верно, то на соревнованиях самого высокого уровня абсолютно все использовали бы классические ботинки.
С уважением Андрей.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

Абсолютных истин, как известно, не бывает.

05.10.2009 07:43

Конечно, коньковый ботинок разгружает мышцы голеностопа. Но, в тоже время, (по моему скромному мнению) значительно сужает диапазон и ограничивает возможные движения. Делает технику конькового хода более «бедной» и менее эффективной с точки зрения приспособления к условиям снежной трассы. У моей конструкции обеспечивается торсионная жесткость ботинка. Все остальное как у классического ботинка (свобода движений суставов голеностопа).
У конькобежцев гораздо бОльшие нагрузки на голеностоп. Но у них нет манжет на ботинках. Т.к. требуется филигранное точное движение конька по льду (так себе представляю).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Atomic эксперт 1809

Эх, хоть бы кто-то

30.09.2009 12:27

Конструкция люботная, но я бы на вашем месте написал бы: ...есть классная, По Моему Мнению, запатентованная конструкция ботинок... На мой взгляд, это было бы объективне.
С уважением, Андрей.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

С замечанием согласен, учту на будущее

30.09.2009 15:14

Но жду от Вас плюс десяток факторов в конструкции лыжи, влияющих на скольжение. Иначе Ваше высказывание в соседней ветке тоже можно считать нескромным.
С уважением Александр

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Atomic эксперт 1809

десять факторов .... , влияющих на скольжение?

30.09.2009 20:50

простите, но об этом, так же как и о том, что "должен быть солидный заказчик только тогда эта работа достойна внимания", я не говорил.
С уважением Андрей

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

Да вот же.

30.09.2009 21:04

Atomic эксперт "Визу или СТЦ за 5 тыс 24.09.2009 09:25
дело за малым, хорошим высокомолекулярным пластиком, правильной эпюрой, надёжной внутренней конструкцией которая при не высоком весе обеспечивала высокий ресурс, ну и ещё с десяток важных факторов.

Atomic эксперт Исследования, озвученные Вами 11.09.2009 23:47
С удовольствием с ними бы, ознакомился, но боюсь, что если исследования проводились на очень хорошем методическом и материально-техническом уровне значит имеется заказчик, а в этом случае в свободном доступе мы эти мат-лы не увидим.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Atomic эксперт 1809

Да вот же

30.09.2009 21:39

Александр, ни в первом ни во втором случае не звучат:...влияющих на скольжение...,...только тогда эта работа достойна внимания...Судя по Вашим вопросам, Вы превратно поняли мои мысли. Если вас действительно интересуют мои бредовые измышления, прошу Вас не торопиться и читать внимательнее.
Меня терзают смутные сомнения, что наши с Вами выяснения кто чего сказал абсолютно не интересует почтенную публику, поэтому я пожалуй не буду дальше развивать эту тему.
С уважением, Андрей

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Atomic эксперт 1809

сори, опечатался

30.09.2009 12:30

любопытная

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 newel (Degtyar Sergey) 215

не в тему немного: роллеры

02.10.2009 16:03

обратил внимание, что при катание на роллерах, лыжные ботинки обматывают скотчем, зимой такого не видел ни разу, в чем разница?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Недошитов 334

)))))))))))))))))

10.10.2009 02:34

На роллерах площадь опоры на асфальт меньше в сотни раз чем на лыжах на снег, поэтому бывает такое что роллеры вместе с ботинком подвёртываются относительно стопы, а если примотать ботинок скотчем, то стопа с ботинком получается как одно целое и подвернуться может только голеностоп ИМХО.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Рязанов 1784

Да, где-то так

10.10.2009 04:59

А в моей конструкции, которую обсуждали выше, внешняя "скорлупа" не позволяет ботинку "подвертываться". Скотч не потребуется

Ну, и чтобы не раздражать профессионалов добавлю: ИМХО.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0