Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Madshus Nanosonic

18 pavel ppp 233

10.09.2009 00:00

Вот вот хочу взять себе Madshus Nanosonic.Ребят интересует такой вопрос.У ково есть структуры s05 и 9-6.Поделитесь впечатлениями,в какую погоду они работают,в каком температурном диапазоне,какой снег и тд.Какая структура универсальнее на ваш взгляд и предпочтительнее?
особенно интересует кто с мурманской обл.

Просмотров:6686
Комментариев:10
Рейтинг: 0 0 0

Madshus Nanosonic fast
[10.09.2009 12:54]
****** Сергей Коновалов
[10.09.2009 13:46]
структуры ice northern
[10.09.2009 16:03]
- спасибо pavel ppp
  [11.09.2009 08:10]
  - Позже напишите, как s05 заработала Ruslan Nov
    [14.09.2009 07:12]
    - хорошо pavel ppp
      [14.09.2009 09:28]
Катучий пластик. Aнатолий Нестеров
[14.09.2009 09:41]
- спасибо анатолий pavel ppp
  [14.09.2009 09:56]
Структуры Александр Лыжник
[11.02.2012 21:14]
- Чаще всего структуру S05 Николай Припусков
  [12.02.2012 19:25]

18 fast 50

Madshus Nanosonic

10.09.2009 12:54

Структура So5 на свежий снег,9-6 унивирсальная структура 0..-10,если не ошибаюсь!Из всех структур Madshus 9-6,на мой взгляд самая лучшая!

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Сергей Коновалов 3665

******

10.09.2009 13:46

По имеющейся у меня информации структуры у М до сезона 09-10 описывались так:
9-6 – для любого снега при температуре 0… -6
S O5 – для свежего снега при температуре -4 и холоднее

С сезона 09-10
9-6 - Cold Universal towards zero (на свежий снег)
S O5 – Universal cold (на старый снег)

Как видим, структуры позиционированы во многом как взаимодополняющие, поэтому их, как мне кажется, сложно сравнивать.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 ice northern 1443

структуры

10.09.2009 16:03

D 5 - на коньковой паре, летает от +2 до -12 на старый снег (тот, что сутки полежит после снегопада), на падающий холодный хуже, но, тем не менее, много интересней, чем магазинный вариант структуры; на теплый свежак - плохо.

9-6 - (на холодной классике)от -1 до -17 (ниже не пробовал) превосходно, причем на любой снег; в + не очень. А вот любимая пара теплых Madshus, кстати, с магазинным ШШ.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 pavel ppp 233

спасибо

11.09.2009 08:10

спасибо ребят за советы.остановился на s05.для наших метеоусловий самое то.
спасибо

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Ruslan Nov 495

Позже напишите, как s05 заработала

14.09.2009 07:12

У меня была такая, но катила раза 3 за весь сезон

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 pavel ppp 233

хорошо

14.09.2009 09:28

вроде более менее универсальная структура=)
просто под наши условия подходит.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Aнатолий Нестеров 4720

Катучий пластик.

14.09.2009 09:41

Друг использовал наносоник пару сезонов. В первый разница по скольжению между его лыжами и моими практически не ощущалась, что при любви к циклёвке меня настораживало (должен был обыгрывать

), а его огорчало (он тоже полагал, что такие крутые лыжи должны легко укатывать от моих

).
В прошедшем сезоне его лыжи поехали ощутимо лучше моих, секрет открылся просто - подциклил.
Для себя сделал вывод, что пластик на наносониках получше, чем на других элитных лыжах ФАР.
Одним словом, по структуре можешь не заморачиваться.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 pavel ppp 233

спасибо анатолий

14.09.2009 09:56

Хорошо,посмотрим может повезет=)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Александр Лыжник 1

Структуры

11.02.2012 21:14

Всем добрый день! У меня лыжи мадшус со структурами 9-6 и so5, проживаю в московской области. Сразу напишу, что на мой взгляд 9-6 более удачная и более широкодиапазонная. s05 катит отлично при -8, -10, на жёсткую лыжню (у меня лыжи - R) если теплее -8 то лыжи стоят по сравнению с фишерами. Если холоднее -10 то катят также как и фишера. На свежий снег катят плохо в любую погоду. В общем неудачнаяю структура под мой регион. Если бы были лыжи на жёсткую или мягкую лыжню, то результат был бы лучше, однозначчно. Повторюсь у меня so5 на лыжах - R. Теперь о структуре 9-6. Конкретно накатывают фишер на погоду от-2 до -10. Самое интересное отлично катят на свежевыпавший снег, у меня лыжи на жёсткую лыжню. На мороз тупят (от -14) , но катят не хуже фишеров. Так что по сравнению со структурой so5, 9-6 удачнее. Ещё структура D5 ,получше 9-6, катят на всём диапазоне. Ну вот вкратце и всё.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Николай Припусков 630

Чаще всего структуру S05

12.02.2012 19:25

заказывают под модель SC с более мягкими носками. Это достаточно логично, т.к. по мнению многих пользователей это структура лучше работает на свежем снеге, а при свежем снеге чаще всего бывает мягкая лыжня, наиболее подходящая под модель SC.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0