я не профессионал в беговых лыжах, в этом году приобрел пластиковые лыжи и взял к ним крепления системы NNN - Rottefella Entry-T самые простые, для любителей.
Только нигде нет описания - для классики они, для конька или универсальные. У меня ботинки для конькового хода и лыжи тоже для конька.
Подойдут ли мне данные крепления как любителю для катания коньковым ходом?
вы заметили бы разницу между R-3 и этими креплениями во время катания? Я на профессиональное коньковое катание не претендую, конечно, но имею опыт катания на различных креплениях, и не разу не заметил особой разницы во всяком случае, которая бы могла повлиять на результат. Даже больше скажу, что не замечу какая резинка стоит на креплениях под классику или конек. Гораздо больше ощущается в каких ты ботинках бежишь.
Артем, только честно, вы действительно так сильно ощущаете разницу в этих креплениях?
Т-entry имеют самую прстую конструкцию. Железный штифт ботинка ложится на пластиковое ложе и только сверху закрепляется железной скобой. Поэтому первые несколько тренировок разницы бы я не почуствовал а потом разболталось бы ложе...
Расскажу случай. Приехали с товарищем в Москву в Ювенту за лыжами в 2005 году. Он хотел последний Фишер и коньковые ботинки. но денег оказалось маловато, на крепы NNN R3 не хватало чуть-чуть, а занимать он не хотел, вообщем взял последний Фишер, коньковые ботинки Росси и крепы NNN I (в принципе тоже самое, что у вас), когда пошел оплачивать его продавцы засмеяли-отговорили, что на такие хорошие лыжи такие простые крепления. Как компромис взяли предпоследний Атомик RS11+NNN R3 Skate Rossignol и на щетки осталось. Лыжами то он до сих пор доволен, а вот креплениями совсем нет: если в позапрошлом сезоне жаловался на люфт в соединении с ботинком, то в прошлом сезоне крепы просто развалились - в месте присоединения скобы ботинка, жаль товарищ и его лыжи далеко сейчас, а то бы сфотал. Я тоже подтверждаю: люфтит NNN R3 спустя пару-тройку лет активного катания. При этом (хотя я лично не проверял) дружбан восхищался Саломон Профилем, который у наших знакомых лыжников спустя 5 лет был как новый - ни намека на люфт. В итоге привез я ему все те же самые NNN 1 из Ювенты за 500 руб, он поставил на свои атомики и гоняет довольный, эксплуатация в течении следующих лет докажет надежность этих креплений, такие же у него стоят на "асфальтовых". Для справки: товарищ гоняет прилично - уровень 1-2 разряда, правда лыжи у него одни боевые атомики, другие асфальтно-тренировочные, классику бегает на атомиках же, на руках, на классике я его обгоняю . Подытожим: если Ваш уроень не выше 1 разряда - катайтесь коньком и не заморачивайтесь.
люфт в креплениях - это все-таки вопрос не со всем точной установки креплений...Хотя может быть и брак. На месте вашего товарища взял бы последние лыжи с любительскими креплениями, чем предпоследние лыжи с профессиональными.
А именно такая конструкция креплений, сужу так как имею не одну пару крепов NNN R3, установленных на разные лыжи как в Ювенте, так и собственноручно, плюс несколько у друзей. Тут фото надо прилагать, пока не имею возможности. Думаю, здесь имеет место физическое истирание платсмассы в ложбинке для скобы ботинка. Профи, для которых R3 расчитаны, над этим не заморачиваются, они наверное не используют одни крепы по 5 лет. А разница в работе все же ощущуется, на R3 нога более заметней "приклеена" к лыже, но не на столько критично для любителей.
я не профессионал в беговых лыжах, в этом году приобрел пластиковые лыжи и взял к ним крепления системы NNN - Rottefella Entry-T самые простые, для любителей.
Только нигде нет описания - для классики они, для конька или универсальные. У меня ботинки для конькового хода и лыжи тоже для конька.
Подойдут ли мне данные крепления как любителю для катания коньковым ходом?