Собеседник месяца - новый формат выборов

Не "всем зарегистрированным пользователям", а "всем пользователям, зарегистрированным к началу голосования".
Это хотя бы уменьшит накрутки от одноразовых аккаунтов, создаваемых под такие выборы

а вообще годится

               

Ткните меня кто-нибудь, неразумного, в место на сайте, где все могуть посмотреть этот самый список "всех пользователей, зарегистрированных к началу голосования", или хотя бы туда, где можно посмотреть дату регистрации пользователя?

"Эх, Марфуша, нам ли жить в печали?" - Нам ли бояться накруток? -))

В чем проблема?Может еженедельно приглашать нового гостя.

                             

Вопрос к организаторам сайта.Вчем подоплека разногласий?

попробую ответить на последний вопрос: проблема в выборе СПОСОБА определения собеседника месяца.

Поскольку имею некоторое отношение к прямым линиям, то скажу, что для проведения ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫХ прямых линий нужно найти хотя бы еще одного журналиста, да и то - справляться с подобным объемом работ ему будет напряженно, ИМХО.  

Вы ведь смогли отследить МАС-адрес фан про, почему нельзя сделать так, что бы в голосовании участвовали зарегестрированные пользователи с отличающимися друг от друга МАС-адресами? Можно ли сделать так, что бы при голосовании МАС-адрес не повторялся?

... мероприятия, но все же напоминаю: сайт-то бесплатный. Наверное, один адрес отследить все же проще, чем несколько десятков.
Кстати, если память не изменяет - с накруткой столкнулись не при выборе Бояринова, как нас в этом убеждает фан, а раньше, еще когда победила Нойнер.

не ко мне, а к разработчикам движка этого сайта.
Здесь же, мне кажется, нужно обсуждать предложенный формат выбора СМ.  

Формат выбора СМ поддерживаю.

Блеф это от Коновалова про МАС-адрес.
Я выхожу на сайт с трех разных компьютеров, а большинство сообщений сделано вообще не с моего компьютера. Как можно зимой на морозе набирать текст? Просматривать без проблем. Делается просто, диктуется по мобильному, а человек работающий на компе вводит его. Когда ввожу сам, то получается лучше, т.к. могу еще и редактировать написанное.
Поражаюсь тому, что Коновалов не отдает себе отчет, что разглашение конфиденциальной информации должностное преступление.

Успокойтесь, фан про, не нервничайте так, умоляю. Ведь вы же, когда на почтовом конвертике свой обратный адрес пишите, не переживаете из-за утечки "конфиденциальной информации"?

P.S. Ну и грандиозный же интерес у вас к этому сайту - из роуминга по мобильнику диктовать свои ответы на вопросы в форуме!!!
И понимаю, это был бы ваш бизнес...

Сергей, я созидатель по жизни. Все, чем я займусь. живет. Вы же за короткий свой срок сверху всех успели серьезно оскорбить меня и еще нескольких унизить. Похоже это вам доставляет удовольствие. Берегитесь самого себя, Сергей. Скажется потом во всем, даже в семье.

Мы с вами на _этом_сайте_ в плане власти абсолютно равны – её нет ни у меня, ни у вас.
Так что не надо напрасных оскорблений в мой адрес.

>Сергей, я созидатель по жизни.
- В этом всех надо убеждать _конкретными_ примерами  – на _этом_сайте_ я таких примеров от фан про пока не встречал.  

...
Должность общественного корреспондента SkiSport.Ru в Екатеринбурге пока оставалась вакантной, но кандидат на неё уже вырисовывался…  

имиджу Да и конкретики не хватает - от 100% до нескольких.
Э, не надо Сергею беречься, потому как если дела его отразятся на семье - это и будет счастье А если еще и на нас - и нам тоже Сергей - созидатель, знаю его в деле. Вы созидатель, верю Вам авансом на слово.
Остальное - без внимания. Слова-слова.

что вы не можете даже протоколы внутрироссийских соревнований повесить на сайт. Я уже не говорю об освещении юношеских и юниорских соревнований, хотя по рангу юниорский чемпионат (первенство) второй по рангу в России. А вот проблемы Мюллелы, Даниловой, кучи  звезд из-за бугра с штампованными ответами, у вас это все в избытке. Забыли вы про Россию.  

как только заведу свой сайт - учту!!!
Вам тут из скиспорта ответят о протоколах.

Игорь, вот эту ветку вспомни:
http://90.156.144.131/forum/view.php?subj=141126

Вспомни и сравни с этим постом:
http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=145592#145624

Да, созидания на этом сайте кое от кого дождаться будет трудно.  

В чей это огород?

наличие присутствия трудностей и неясностей на сайте - это нормально. Раз он живой - значит, как в жизни.
Но есть одно маленькое большое но. Критика без предложений по способам решения задачек - верная лакмусовая бумажка либо как раз шалуня (в игнор, способ верный), либо критикующий явно не в своем деле пытается доказать знания своих неумений (еще исправимо, но как-то не в серьез). Вот когда каждый своим делом занимается и советы в нем дельные дает - ой, как хорошо. Как, например, правильно тренироваться, лыжи готовить, когда катит эмульсия - когда порошок. А как только не в свою степь - ...вот, Сенька Тузик, детекторные приемники собирал... и как хорошо собирал  

Наличие протоколов молодежных чемпионатов и первенств повысило бы интерес молодежи к сайту в целом.
Но, я не думаю, что администрация сайта сама по себе не размещает их, просто организаторы не представляют.
Я не знаю, прописано-ли где-нибудь в обязанностях по организации соревнований опубликовывать результаты    на официальном или другом источниках с указанием адресов?

По теме - поддерживаю.

"Сергей, я созидатель по жизни. Все, чем я займусь. живет." - на подобные слова там есть замечательный ответ: "Вам это кто-то сказал, или Вы это сами придумали?" И ведь явно второе...

Выяснили по теме и решили собак на меня спустить? А ведь по гороскопу я волкодав.
Всем сайтом заботятся о том, чтобы я больше работал. Спасибо.
Только не врубайте наличие присутствия отсутствия логики.
Владимир Житенев
Зачем вам понадобилось перевернуть с ног на голову ситуацию про то. что я убеждал кого-то относительно накрутки и Бояринова.

У меня диаметрально противоположная точка зрения.

ИИ,ИП и СК вы игнорируете и читаете только мое. Похвально.

фан, лично против Вас ничего никто (надеюсь, никто) не имеет.
Отдельные Ваши высказывания подвергаются сомнению.
Личность - нет.
И оскорбить (Вы тут упоминаете) можно только личность. Так вот.

Я как-то задавал вопрос про имя Модест. Ответили что вдупель реальный. оказалось что он Станислав, да еще и с месячными (цитирую).

поступает иногда без оглядки на сотоварищей. К сожалению.

знакомые песни
от кого-то уже слышал подобное про власть про унизить и пр
навевает на определенные мысли

Я за честные выборы собеседника.

Дмитрий, моя реплика больше для других, наверное.
Предложенный формат выборов предполагает другой поход, чем тот, который пока существует. В том, что предлагаемый вариант менее _честный_, чем существующий (когда 1 человек(реальный человек!) = 1 голос), спорить не будем.    

голосовать должны все.

                             

Исходя из сложившейся ситуации на\о сайте.

В минусе.
-только техническими или организационными мерами обеспечить 1 физический голос от 1 проголосовавшего в одном выборе нельзя.
-любое администрирование голосования частично ограничивает либо права выборщиков, либо администрации сайта, либо тех и других.

В плюсе.
-сайт бесплатный и общедоступный.
-обладает доброжелательно настроенными старожилами и новичками, умеющими разбираться во многих технических и организационных нюансах.
-в продолжение - заинтересованных в накрутке\шалунов мало (может, единицы).

Выводы.
-участие  в выборе собеседника должен каждый.
-будем иметь в виду, что, исходя из плюсов, при желании можно с большфой вероятностью выудить этого пескаря(ей), если постарается каждый.

Ну, и еще кой-какие технические соображения. Отправлю админам.

А чем админы-то сейчас занимаются?

Ну, я, например, в Острове в командировке, а что?
Вообще, фан, я тебе немножко удивляюсь. Ведь по сути тема выборов собеседника решена в согласии с твоим мнением. Но ты опять недоволен, почему?

Есть категория людей, которые во всем, даже в самом позитивном пытаются найти недостатки. Сами при этом каких-то мер пор исправлению ситуации не предлогают.  

наверняка доволен, ведь со своим многоголовьем он такую фору имеет
Его Сергей Коновалов, типа, чем-то то ли обидел, то ли унизил... Суть обиды он, правда, так и не сформулировал. Комплексы, комплексы...

Сергей Коновалов просто показывает окружающим на очередные головы фана. (При том, заметьте, только не те, которые тот сам прилюдно "проваливает" - а что, голов  у него много, если надо, можно легко новых понаделать - чего их жалеть-то?

И еще, мне совершенно непонятно, зачем ему, человеку в солидном возрасте, человеку, к которому косяком идут сильные спортсмены  и стоят в очередь известные тренеры, нужны прямые линии?  На все свои вопросы он и так элементарно получит ответы.

Если же он борется за счастье других - чтобы ВСЕ ЧЕСТНО могли голосовать, так ему самому с себя и надо начинать и самому подать пример честности. Или ДОКАЗАТЬ ВСЕМ,  что человек, нарегистрировавший здесь себе кучу разных пользователей находится во время голосования на равных правах с другими, кто имеет только по одному логину.
Правда, это будет уже другая песня - о том, что голосовать могут ВСЕ,  но "голос" некоторых ВЕСИТ БОЛЬШЕ. Ну, им так захотелось - они "умнее" других.  

Сами виноваты. Это шлаки выходят от водорослей, бурых.

Вас читать, зная Вас как не фана.

пусть голосуют все, имеющие не менее 10 постов на ЛС