Про "пористость" пластика...

поможет только циклевка изнутри. Обратитесь к умельцам, которые внутри бутылок кораблики собирают. Они проциклюют.

впрочем уверен, что аудиторию это уже не удивляет.

Увы. Тренируйся!

а также иногда используется лимонный сок или кислота, а затем все проветрить.

- раствором пищевой соли,
- чай из шиповника (2 горсти на 1 л воды, залить кипятком и сразу в гидропак, если допускает) с лимоном суток на 2-3. В моем термосе пропал запах от моющего ср-ва таким способом,
- уксус.
Удачи.

Подбор моющего средства, способного смыть Фейри со стенок термоса, его интересовал не в первую очередь

                 

Вопрос, как отмыть меня интересует в последнюю очередь...
Товарищи, все же вы наверное замечали, что полиэтилен и другие пластики (пищевые и непищевые) имеют свойство "впитывать" запахи. Так объясните, плс, как же они это делают, если пор не имеют. Я раньше тоже считал, что пластик базы не имеет пор, и, вроде, на форуме тоже пришли к таким выводам. А такой простой пример заставил меня усомниться...

представляете! прямо мистика какая-то...

вспоминается далекий олимпийский 80-й, когда бутылка 0,33 из под Fanta сохраняли запах напитка еще пару дней после того, как ее уже там не было...


мой рецепт - пепси или кока-кола
пробуйте

или чисто хим. реакция с пластиком?
Т.е. с утра из пор бутылки уже ничего выжать нельзя?
Кошмар.

имеют свойство "впитывать" сахар, но это никак не говорит о их пористости. Similia similibus solvuntur

Про пластик-с...

Теоретики спасовали. В нете пока объяснения сему факту не нашел

Леонид Кузьмин, конечно, как образованный человек, знает латынь. Сходство слов этой фразы с английскими позволяет мне попробовать перевести ее как "подобное растворяется в подобном".

А на форуме, кажется, пришли к выводу, что парафин частично растворяется в пластике, и при этом при охлаждении способен частично высвобождаться наружу.

В связи с этим возникает идея положить гидропак в морозилку

Дело в том, что пластиковая посуда, в отличие от, например, стеклянной, обладает намного бОльшей адгезией. Проще говоря к ней хорошо прилипают примеси (темный налет от чая на пластиковом стакане образуется гораздо быстрее, чем на металлическом или стеклянном). Кроме того, поры есть почти во всех материалах, даже в стекле (существуют целые диссертации по состоянию воды в стекле). Вопрос только в их количестве диаметре и длине. Читал чешскую статью по методике лабораторных работ с радиоактивными растворами, там черным по белому написано, что стеклянную посуду проще отмыть химическим способоб, а пластиковую механическим, т.к. прилипшие к поверхности коллоидные частицы проще оторвать протиркой. Так что Модест не так уж и далек от истины.
Что касается Фэйри, то, как и любое поверхностно-активное вещество, лучше отмоется жесткой водой, лучше щелочная среда (сода) и можно попробовать органические расворители (водка, коньяк, желательно французский:))
Сам я от Фэйри только посуду отмывал, поэтому не могу сказать из опыта, что лучше всего. Пробовать надо.

 Для придания поверхности  образца максимально возможной чистоты химики используют активированный уголь. Как  его потом удаляют с поверхности не помню.