Тут на днях беседовал с человеком, который бегает не один десяток лет на лыжах и спросил его как он готовит лыжи перед тренировкой. Вот что меня удивило... Он сказал, что в качестве грунтового парафина он накладывает более тугоплавкий (морозный) парафин, а уже поверх него-погодный и там всякие порошки-ускорители. Хотя в каталогах именитых производителей в качестве грунта вроде как рекомендуется использовать мягкий (менее тугоплавкий) парафин (к примеру CH/LH10 у Swix). Вот, собственно и возник вопрос. Можт я что не догоняю и просьба уважаемых форумчан пояснить. ЗЫ. Если что - сильно не пинайте
я так понял, что базовый парафин-более мягкоплавок и его нужно использовать при грунтовании под основной парафин и уже сдуру купил брусок Ваухти аж на 300 грамм. Спасибо за ответ
насчёт парафинов. Скажем на улице температура воздуха минус 3 градуса в сторону повышения. Если применять Свикс (простой гидрокарбон). Будем использовать в качестве основного CH8 (красный). А в качестве грунта всё же лучше следующий в сторону понижения (фиолетовый CH7) или же, скажем, синий CH6? Напишите, если не сложно, как Вы готовите лыжи для тренировок?
Кладу либо погодный, либо вообще ничего, либо медной щекой почищу. В описаном тобою случае, действительно CH7-CH8. Но это только если на гонку. А на гонку лучше все-таки фтористые. Ну это уже к инструкциям фирм.
не должен сильно отличаться от погодного. На мягкий снег -- помягче, на жесткий -- пожестче. Да и вообще я не любитель этих бутербродов из парафинов, кладу базовый только если гонка от 50км по очень жесткому снегу или льду. Например, на КБ клал один слой парафина (ХФ), отлично катил, и потом его еще на 70-80 км хватило.
Жесткая основа - "стекло" - применяется при агрессивном, истирающем снеге и в сильный мороз. Суть бес-легко-высокофтористых слоев + порошков в необходимости "сцепления": бесфтористый хорошо липнет к ск.пов., но плохо катит. Легкофтористый хуже липнет к ск.пов., но хорошо к бесфтористому, и лучше катит. И т.д., включая порошки, таблетки, эмульсии. Такой слоеный пирог держится долго 50-70км и дольше. Так что твердый парафин в качестве основы - один из частных случаев. Грунт должен соответсивовать погоде, т.е., верхний слой по консистенции в большинстве случаев должен быть примерно равен или чуть мягче грунта.
слои должны лежать прочно и достаточно для данной дистанции. Пример. 5км. Базовый. Скребок, щетка нейлон, латунь\медь легонько. Низкофтор. То же. Высокий фтор. То же + сталь, мягкий нейлон, нетканка до блеска. Если сверху порошок или таблетка - нетканку опускаем для предыд. Пробка, мягкий нейлон очень тщательно, до исчезновения пыли. Нетканка - до блеска. 50км. Удвоить 1-2-3, порошок - толще, если таблетка - под утюг. На ск.пов. парафина быть не должно. Цвет правильно обработанной поверхности - глубокий темный бархатистый не очень яркий блеск или матовый (вместо блеска). Структура д.б. видна рельефно. Изложенное находит многих скептиков, но метод срабатывает, пользуюсь им. Суть - смазка сходит слоями, взаимно закрепляется также слоями. Дальше включайте воображение нелогики - попробуйте бф+нф+вф сверху еще раз нф+вф и еще раз нф+вф. На 50-70км качество скольжения может удивить стабильностью. Не обессудьте, комментировать не буду
1-2-3 - базовый-низкофтористый-высокофтористый - нанести по 2 раза каждый слой: наносим базовый (скребок, щетки), еще раз базовый (...). Дальше низкофтористый и т.д.
Еще немного комментарий по степени очистки щетками каждого слоя на 50 км. Сколько раз конкретно медной и нейлоновой и степень нажатия? Какие слои вычищать более тщательно, какие меньше? Спасибо!
В каком плане не путать грунтовочный и смывочный? То бишь получается, всё что "Base prep" - это лишь парафин для очистки лыжи горячим методом и в качестве грунта он уже ни подо что не "покатит"? Смущает всё таки название типа "Base preparation wax"
хорошо. дополню не надо путать -предварительные манипуляции с новыми лыжами (в т.ч. насыщение самым теплым) -смывка (теплым) -грунт (при подготовке к бою. или погодный или холодней)