подскажите пожалуйста, в чём может быть причина, что скорость одношажным одновременным коньковым ходом у меня значительно ниже чем двухшажным, на 2 км круге разница порядка 30 сек. замечаю что двухшажным чаще и эффективнее работаю ногами. может руки слабее ног? сам больше отношу себя к легкоатлетам, бегаю марафоны ногами.
специально изучал этот вопрос. Одношажный и двухшажный примерно одинаковы по скорости, поэтому надо обращать внимание на удобство исполнения.
Одношажный симметричный - это его преимущество. При нём группы мышц используются примерно в равной степени справа и слева.
Если посмотреть финишные разборки, то при хорошем скольжении часто используют ходы в последовательности: без отталкивания палками – двухшажный - одношажный.
Одношажным толкаться на высокой скорости сложно и неэффективно. В таком режиме долго не проедешь. Для примера можно посмотреть спринт по лыжероллерам, там очень высокая скорость (хорошее скольжение). На лыжных соревнованиях финиш, как правило, идёт в небольшой подъём, да и скольжение хуже, чем на роллерах. Поэтому, часто мы видим финиш одношажным.
Причины имхо - совсем плохое скольжение (или подъем), слабый плечевой пояс, слишком длинные палки, ошибки в технике. Сегодня Олег Евсин в другой ветке о технике дал хорошую ссылку - чуть дальше по ней (), есть раздельчик Skating Technique and Terrain. Пишут, что - одновременный двушажный (причем его разновидность с неодновременной постановкой палок) быстрее на подъемах начиная с некоторой крутизны - на прочих участках все 3 вида (+ синхр 2-шажный и одношажный) примерно одинаковы по скорости и выбор зависит от многих индивидуальных факторов. Правда, исследование аж 1994 года. Но похоже.