Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
Погребная Лилия
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Волик Наталья
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Жилина Мария
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
Ерастова Любовь
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
Нестерец Оксана
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
Емельянов Сергей
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Митрошин Сергей
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Пастухов Николай
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Рачинский Сергей
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Лавриненко Владимир
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Кривенков Сергей
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
97
Снедков Денис
Москва, 1974
Пушкарев Андрей
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лютов Алексей
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Яхин Ренат
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Тимофеев Дмитрий
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Чернов Олег
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Коновалов Александр
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
Илькаев Игорь
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Иванов Андрей
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
Ковалев Сергей
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Николаев Александр
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959

Отвечаю всем по порядку. Новая "Коньковая" Лыжа

28.01.2008 00:00
Отвечаю всем по порядку.
1. Sergey Birukov   и Андрей Арих.
Спасибо, что заметили неточность в ссылке и поправили адрес.
2. Pete Zhiltsov  
Вы правы это досадная опечатка.  К сожалению, я не знаю, как её можно исправить.
3. Sergey Birukov :
«Кант из чего предлагаете делать?»  Всё зависит от того на какую лыжу этот кант ставить. Если на одну гонку, то можно и пластик и «уголь» и алюминий.
4. Алексей Лиманцев : «Плужить только носом придется «
У обычной  лыжи горизонтальный кант( подрез) работает как метла по снегу. Отсюда и снос лыжи при толчке. Вертикальный кант подобен скребку или лопате, он обеспечивает более надёжное соединение лыжи со снегом. Горизонтальный кант не дает преимуществ при спуске плугом, т.к горизонтальный  кант не увеличивает сцепления , лыжа цепляется острой кромкой.
5. михаил ЧуМА :» В классике когда хвоя или кора к мази подлипает»
Для «Коньковой» лыжи используют  парафины или «скользячки»,  на которые , как правило, ничего не прилипает.  Искренне сочувствую, сам весной , на старом снеге испытывал это на себе.
6.  Иней Морозов :»При "коньковом ходе" лыжные коньки не нужны.
Действительно "ЛАЖА" «
Суждения без обоснования вызывают сожаление. Ведь, если немного подумать, то речь идет о принципиально новом механизме взаимодействия лыжи и снега. Особенно это важно для фазы толчка. Элементарные расчеты показывают, что улучшение КПД лыжи всего лишь на 1 процент даёт преимущество в 70 метров на каждые 10 км дистанции.  Чтобы не заниматься на финише «балетом», может, стоит подумать о КПД лыжи более внимательно.
  • Просмотров:1408
  • Комментариев:11
  • Рейтинг: 0 0 0
Леонид,
28.01.2008 20:08
то, что абсолютное большинство из тех почти двухсот человек, что просмотрели Ваши иллюстрации, тактично промолчало,не решаясь Вас обижать, не значит, что в Ваших "изобретениях" присутствует рациональное зерно. Из всего того, что Вы предлагали на суд форума, часть идей давно реализована, остальные же были опробованы кем-то, и отвергнуты, либо просто неприемлимы по здравому размышлению. Увы, Иней Морозов, хоть резок, но, похоже, прав.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Добавлю,
28.01.2008 20:22
чтобы Вам не казалось, что это суждение безосновательно. Подобное Вашей рацухе давным давно реализовывалось в "спусковых" горных лыжах: на них пытались сделать чуть выступающие канты. Идея не прокатила из-за того, что такая конструкция приводит к потере контроля над соскальзыванием и, соответственно, потере управляемости, на что робко намекали все, кто Вам ответил. Кроме того, такой кант очень скоро вырывало с мясом.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**************************
28.01.2008 21:24
про выступающие канты не понял (картинки не смотрел)
таких беговых лыж было не мало
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Выступающие вниз:)
28.01.2008 21:34
То есть не канты, а скеги, как это называется у глиссирующих судов.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Раздражение не для форума
29.01.2008 13:29
1. Не пойму причины Вашей раздраженности!?  Причем тут «РАЦУХА» ?  Я выступаю со своими идеями – бескорыстно.  Выступаю на Форуме, где каждый может высказать то, что считает интересным для других.
2. То что Вы знаете об опыте применения вертикального канта в слаломных лыжах даёт Вам право спокойно объяснить  форумчанам и мне тоже  какие были результаты этого опыта . Я бы с интересом почитал об этом.
3. Вы вероятно заметили, что речь идёт о коротком канте , длиной равной длине ботинка. Это зона наибольшего приложения сил.  Надеюсь, что он не препятствует повороту в слаломных лыжах и «вырвать его с мясом» из любой лыжи вряд ли удастся.
4. Я почитал про скеги. Хорошая идея, но дело не в названии.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Идея хорошая
29.01.2008 00:47
Мне кажется ,что эта идея имеет право на существование.Мне также подобная мысль приходила в голову.Наверняка подобные лыжные коньки буржуи выпустят, я правда думал об одном вертикальном канте ,который будет находится на месте желобка, т.е. в середине лыжи -возможно и управляемость будет хорошей.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А как циклевать такие лыжи?
29.01.2008 13:38
Может быть идея не плохая, но такие лыжи соверщенно не пригодны для циклевки и поэтому еще более бесполезны в период безснежья.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
скользящая поверхность не изменилась
30.01.2008 21:38
скользящая поверхность не изменилась. вертикальные канты крепятся вместо горизонтальных. конечно на расстоянии в 30 см будут небольшие неудобства. надо ли из - за этого признавать лыжи - непригодными.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В безснежье
30.01.2008 22:14
 в место циклевания займешься шлифовкой кантов
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Теория без практики...
30.01.2008 22:12
Леонид. Ваша идея достаточно легко осуществима. Так прикрутите полоски аллюминия к боковинам лыж попробуйте покататься и расскажите о результате всем нам.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
что тут обсуждать?
30.01.2008 23:29
кант будет работать как тормоз при спуске, врезаясь в снег, на подъеме как ребро жесткости, не давая лыже прогибаться. следовательно, нужно его делать очень маленьким, но тогда теряется весь смысл вертикального канта.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0