Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Отвечаю всем по порядку. Новая "Коньковая" Лыжа

19 леонид голубев 184

28.01.2008 00:00

Отвечаю всем по порядку.
1. Sergey Birukov и Андрей Арих.
Спасибо, что заметили неточность в ссылке и поправили адрес.
2. Pete Zhiltsov
Вы правы это досадная опечатка. К сожалению, я не знаю, как её можно исправить.
3. Sergey Birukov :
«Кант из чего предлагаете делать?» Всё зависит от того на какую лыжу этот кант ставить. Если на одну гонку, то можно и пластик и «уголь» и алюминий.
4. Алексей Лиманцев : «Плужить только носом придется «
У обычной лыжи горизонтальный кант( подрез) работает как метла по снегу. Отсюда и снос лыжи при толчке. Вертикальный кант подобен скребку или лопате, он обеспечивает более надёжное соединение лыжи со снегом. Горизонтальный кант не дает преимуществ при спуске плугом, т.к горизонтальный кант не увеличивает сцепления , лыжа цепляется острой кромкой.
5. михаил ЧуМА :» В классике когда хвоя или кора к мази подлипает»
Для «Коньковой» лыжи используют парафины или «скользячки», на которые , как правило, ничего не прилипает. Искренне сочувствую, сам весной , на старом снеге испытывал это на себе.
6. Иней Морозов :»При "коньковом ходе" лыжные коньки не нужны.
Действительно "ЛАЖА" «
Суждения без обоснования вызывают сожаление. Ведь, если немного подумать, то речь идет о принципиально новом механизме взаимодействия лыжи и снега. Особенно это важно для фазы толчка. Элементарные расчеты показывают, что улучшение КПД лыжи всего лишь на 1 процент даёт преимущество в 70 метров на каждые 10 км дистанции. Чтобы не заниматься на финише «балетом», может, стоит подумать о КПД лыжи более внимательно.

Просмотров:1421
Комментариев:11
Рейтинг: 0 0 0

Леонид, Василий Смольянов
[28.01.2008 20:08]
- Добавлю, Василий Смольянов
  [28.01.2008 20:22]
  - ************************** malex
    [28.01.2008 21:24]
    - Выступающие вниз:) Василий Смольянов
      [28.01.2008 21:34]
  - Раздражение не для форума леонид голубев
    [29.01.2008 13:29]
Идея хорошая Валерий Епифанов
[29.01.2008 00:47]
А как циклевать такие лыжи? Модест Соловьев
[29.01.2008 13:38]
- скользящая поверхность не изменилась леонид голубев
  [30.01.2008 21:38]
- В безснежье Василий Максимов
  [30.01.2008 22:14]
Теория без практики... Василий Максимов
[30.01.2008 22:12]
что тут обсуждать? Михаил Суворов
[30.01.2008 23:29]

23 Василий Смольянов 1470

Леонид,

28.01.2008 20:08

то, что абсолютное большинство из тех почти двухсот человек, что просмотрели Ваши иллюстрации, тактично промолчало,не решаясь Вас обижать, не значит, что в Ваших "изобретениях" присутствует рациональное зерно. Из всего того, что Вы предлагали на суд форума, часть идей давно реализована, остальные же были опробованы кем-то, и отвергнуты, либо просто неприемлимы по здравому размышлению. Увы, Иней Морозов, хоть резок, но, похоже, прав.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Василий Смольянов 1470

Добавлю,

28.01.2008 20:22

чтобы Вам не казалось, что это суждение безосновательно. Подобное Вашей рацухе давным давно реализовывалось в "спусковых" горных лыжах: на них пытались сделать чуть выступающие канты. Идея не прокатила из-за того, что такая конструкция приводит к потере контроля над соскальзыванием и, соответственно, потере управляемости, на что робко намекали все, кто Вам ответил. Кроме того, такой кант очень скоро вырывало с мясом.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 malex 20574

**************************

28.01.2008 21:24

про выступающие канты не понял (картинки не смотрел)
таких беговых лыж было не мало

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Василий Смольянов 1470

Выступающие вниз:)

28.01.2008 21:34

То есть не канты, а скеги, как это называется у глиссирующих судов.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 леонид голубев 184

Раздражение не для форума

29.01.2008 13:29

1. Не пойму причины Вашей раздраженности!? Причем тут «РАЦУХА» ? Я выступаю со своими идеями – бескорыстно. Выступаю на Форуме, где каждый может высказать то, что считает интересным для других.
2. То что Вы знаете об опыте применения вертикального канта в слаломных лыжах даёт Вам право спокойно объяснить форумчанам и мне тоже какие были результаты этого опыта . Я бы с интересом почитал об этом.
3. Вы вероятно заметили, что речь идёт о коротком канте , длиной равной длине ботинка. Это зона наибольшего приложения сил. Надеюсь, что он не препятствует повороту в слаломных лыжах и «вырвать его с мясом» из любой лыжи вряд ли удастся.
4. Я почитал про скеги. Хорошая идея, но дело не в названии.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Валерий Епифанов 97

Идея хорошая

29.01.2008 00:47

Мне кажется ,что эта идея имеет право на существование.Мне также подобная мысль приходила в голову.Наверняка подобные лыжные коньки буржуи выпустят, я правда думал об одном вертикальном канте ,который будет находится на месте желобка, т.е. в середине лыжи -возможно и управляемость будет хорошей.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

А как циклевать такие лыжи?

29.01.2008 13:38

Может быть идея не плохая, но такие лыжи соверщенно не пригодны для циклевки и поэтому еще более бесполезны в период безснежья.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 леонид голубев 184

скользящая поверхность не изменилась

30.01.2008 21:38

скользящая поверхность не изменилась. вертикальные канты крепятся вместо горизонтальных. конечно на расстоянии в 30 см будут небольшие неудобства. надо ли из - за этого признавать лыжи - непригодными.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Василий Максимов 534

В безснежье

30.01.2008 22:14

в место циклевания займешься шлифовкой кантов

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Василий Максимов 534

Теория без практики...

30.01.2008 22:12

Леонид. Ваша идея достаточно легко осуществима. Так прикрутите полоски аллюминия к боковинам лыж попробуйте покататься и расскажите о результате всем нам.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Михаил Суворов 881

что тут обсуждать?

30.01.2008 23:29

кант будет работать как тормоз при спуске, врезаясь в снег, на подъеме как ребро жесткости, не давая лыже прогибаться. следовательно, нужно его делать очень маленьким, но тогда теряется весь смысл вертикального канта.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0