Помогите с выбором Пелтонен

Acadia skating 188 Hard (177-80) для меня жёсткие.  

Хорошо, что в лице Сергея Бирюкова получили отклик практика. Это еще раз подтверждает мои сомнения http://skisport.ru/forum/view.php?subj=125891 по поводу правильности таблицы http://trial-sport.ru/articles.php?id=1980. Выскажу имхо: таблице верить нельзя! Помните это при подюоре лыж. Надеюсь, в сезоне 08-09 триал завезет наконец лыжи Soft и поправит таблицу. А пока часть потенциальных потребителей вынужденно смотрит в сторону других брендов, например, Фишер - у этого бренда с весами и ростовками все в порядке!  

такой проблемы не замечал никогда,разве если тока неудачно ставишь ступню на носок,тогда есть,мне кажется ваши лыжи мягковаты просто

             

Во мне ~75 кг/176 см
Под этот сезон взял Peltonen Supra 195 med
Смотрел также на 188 hard, но все таки решил взять длинее. Трассы у нас находятся в двух крайних состояниях: после снега - сыпуха, а через пару дней укатывают в лед. Диагноз такой: лыжики работают весьма достойно на любой трассе - на льду не проскальзывают, хорошо держат направление, на сыпухе не зарываются, по свежему снегу слегка тупят.

Резкий торможение при переносе веса, скорее всего, связан с тем, что сильно переносите вес на носок.

немецкий акцент прорезался

продаю Peltonen INFRA 202 06 07г. с креплениями 8.000 рублей!
8 909 291 38 32

                               

Пелтов там - хоть соли. Даже захотелось купить - тот, что на прозрачной скользячке - на воду. И с NIC и без него. Цены - самые демократические. Ростовки - все! Весовки - Все! И тут как назло встречаю знакомого зимнего полиатлониста (МС, между прочим) - собирается после долгого перерыва лыжи покупать. Иди, говорю, в "Триал" - там пиршество нанокарбона. Не - отвечает. Я хоть человек и невысокий, зато вельми тяжел. Любой Пелт продавлю на раз. Или придется покупать такой конек, который размером под классику. Фишер нужен. Желательно - из под биатлониста - они жесткость с запасом берут.
Узнал я про такую беду, купил жидкого "rex"а и пошел, покачиваясь (М. Зощенко)  

Вчера тестил. Лыжи работают, скольжение выше среднего при t в районе нуля. Думаю поедут.
Выявилась особенность: при скатывании с горки лыжи не очень держат направление, как бы елозят в лыжне в направлении перпендикулярном движению. Может наледь в лыжне, может лыжня с буграми, может жесткость, х/з. На атомиках такого не было, да и пошире они и носок шире.

О себе 173 - 72. Взял комплект зенит 181 медиум, ботинки альпина рс, ротафела р3, и палки оне вай шторм.  Все мне обошлось где то в 12,5. Первые ощущения были просто жуть. Лыжи не ехали, ноги из ботинок еле вытащил, короче подумал что деньги на ветер выкинул. Т.к. мои старенькие росси на ноге сидели комфортно, атомик про отрабатывал на свои. Ну ладно думаю, покатаюсь, посматрю. Прошла неделя. Лыжи Парафинил каждый день, наездил около 80 км. И о чудо, лыжи начали катить. И чем дальше тем лыжи меня больше радуют. Единственное что лыжи мне кажутся коротковаты, но жесткость как ни странно радует. Судя по легкой белесне после тренировки я их не задавливаю. Проехал уже 280. Вот такие впечатления.

Температура, состояние снега, парафин...

Лучше катят на новый чистый снег и сыпуху, в мороз и на перемороженной трассе чуток хуже, и нет такого контроля за лыжей хотя я это отношу к тому что ростовка коротковата. Как заявлена база универсал, так и едут в широком диапазоне. Пользуюсь на базу star na2, поверх серию легкофтористых парафинов Зет. На высокий фтор денег жалко.  
Сравнивал часто с ф и а (когда у  нас соревнования проводят у детей или ветеранов, за ними пульс держать хорошо) проигрывают на спуске редко. Мое мнение лыжи весьма достойные, но на ростовку надо брать больше.

значит жесткий вариант. По плотному могут хуже катить.

1.хлипкость
Пелт СОТОВЫЙ. Это вам не Мадшус. На мой взгляд весьма крепкий, хотя, вероятно, Фишер не хуже

2.жесткость
Видел не мало жестких Супр и Зенитов. До 90-100кг подобрать не проблема

сегодня мне по почте прислали отзыв на Пелтонен
***
Очень и очень нравятся! Прошел на них около 400 км и все больше доволен приобретением. На свои старые Fischer CS нет переходить никакого желания. Те были очень капризны, хорошо ехали в узком температурном диапазоне, эти не такие и в минус 2 и в минус 18 катят достойно. При низких температурах тупят, но все равно идти приятно.
По скольжению. На спусках они едут в ровень или чуть проигрывают другим, правда я не заморачиваюсь с подоготовкой -- в основном желтый свикс 0+10, но если идти с работой ногами накатывают всех очень легко. То же происходит и в подъемы -- они скользят в подъем после отталкивания и меня еще "подбрасывают". Отношу это все на счет лыж -- на старых такого не было. Кроме того прокат вырос, баланс держать легче (может из-за ботинок), толчок руками стал более коротким и резким (правда тут же заболел трипцепс на левой руке -- дискомфортно).
Про трассы. При мягкой лыжне, после снегопадов, сдвигаю крепление немного назад -- чтобы носок был чуть длинее пятки -- на один щелчок от балнса, вроде помогает

***
вчера я на Пелтонене бежал марафон
ущербным себя не ощущал в плане лыж (хотя вокруг не совсем чайники были
не могу сказать, что у Медведева лыжи на много лучше ехали... хотя он ехал на твердых мазях, и в подъем у него не держало

про реальное соответствие жесткости Пелтонена с таблицей на сайте "триала" http://www.trial-sport.ru/articles.php?id=1980
Соответствует ли ваша Infra при вашем весе этой таблице? Дело в том, что я решил для классики взять себе тоже Пелт, т.к. коньковые, купленные в прошлом году, мне понравились. Правда на Инфру денег не хватает, решил взять Зенит. Из подходящего был Зенит 195 med на 66-70 кг, если верить таблице. Мой вес где-то 65-66. Опыта подбора классических лыж у меня мало. Я встал на обе лыжи на полу в магазине и попросил продавца подсунуть листок бумаги. Получилось, что он двигается вперед от линии баланса максимум на 15 см., а не на 25-40, как написал Игорь в ветке http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=124294
Вот я и думаю: то ли пол кривой в магазине, то ли таблице нельзя верить, то ли вообще не так нужно подбирать лыжи

я покупал пар 5 пелтов прошлого года
все примерно соответствовали табличке

себе взял именно то, что планировал (по табл) до похода в магаз

видел Зенит мед, который был жестче Зенита хард (при одной ростовке)

в общем лучше верить рукам или флекстестеру, но можно и таблице
если не супергонщик, то бери помягче

п.с. листик вперед... это зависит от того где твой цт. если на носки перенесешь, то короче будет

Скользячку определяет номер базы, и сравнивать надо с учетом базы. Раньше на Пелтонен база была указана. Может теперь не пишут? Например, N 4000 - малоуглеродистая и твердая, ее надо чаще подцикливать, тогда катит. Правда хватает километров на 150. Потом требуется легкая обработка стальной циклей и накаткой пройтись.  

Я понимаю что, чем выше число, тем лучше.
Почему 4000 надо чаще подцикливать? Тогда при 5000 надо не выпускать циклю из рук?

Что 4000 означает - неизвестно. И насчет 5000 то же самое. А насчет циклевки и накатки - это факт установленный и не только мной. Кстати, на ФОРУМЕ раньше это обсуждали. Интересно, что Пелтонен после циклевки едут лучше сразу, а вот Фишера надо еще пару тренировок раскатывать. На Фишерах база сильно науглероженная.  

сегодня катались с женой, у ней Atomic RS-11, у меня Supra, t=-9, плотная лыжня + 1 см. свежего снега, парафин SWIX LF4. Вообщем, катили у меня по-лучше, на спуске по параллельной лыжне уезжал от нее с самой верхушки.  

1.у пелта шш мельче (атом теплый наверное)
2.на плотную лыжню он безусловно хорош

в субботу бежал конек на Пелтонене
второй парой готовил Мадшус

предыдущие 2 гонки, к которым я готовил этот Пелт, я употреблял фразу "не хуже" (тогда сравнивал с фишером)

но в субботу они ехали не только лучше Мадшуса
но и вообще... возможно лучшие в головке