кто такая Галина Кулакова?

А кто такая Вика Дайнеко?
За Ягудина конечно неудобно, но с другой стороны сам я не знаю ни одного спортсмена сборной России по фристайлу или керлингу, да даже по горным лыжам.
Я же не интересуюсь, хотя сам занимаюсь зимним видом спорта.
Так, что ничего страшного.
Вот если бы Ягудин не знал кто такая Ирина Роднина, было бы хуже.

что спортсменов уровня Кулаковой во фристайле, горным лыжам и керлингу у нас никогда не было. Хотя были Щупленцов, Кожевникова, Жиров и их, думаю, многие помнят. Спортивная история - часть истории страны, не грех бы знать. А Вику Дайнеко я тоже не знаю.

Вот у меня первая жена не знала кто такой Константин Кинчев. Ну ничего. Все же люди разные. Для кого - то может дикость что мы Вику Дайнеко не знаем.
Это я всё пытаюсь Ягудина оправдать, но осадочек-то конечно остался.
Чемпионов уровня Кулаковой не так много.

Это еще что. Ягудин хоть спортсмен, тем более он не знал темы заранее. А вот когда Виктор Гусев (комментатор!) во время вручения медали Джорджо Ди Чента (а проводила его Мануэла Ди Чента) сказал: "Наверно, однофамилица" - вот это вообще отпад был. При этом сценарий церемонии все получают заранее со всеми текстами и действующими лицами

  ...пару лет назад в какой-то викторине по радио спрашивали, кто такая Елена Вяльбе? Сначали слушатели "тужились" сами, а потом им давали варианты ответов. Только 7-й или 8-й дозвонившийся ответил, что она лыжница, а не актриса, космонавт и еще кто-то (точно не припомню)...

Гусев вобщем-то футбольный комментатор и не обязан помнить, что происходило в лыжах в 90х. А сценарий получают именно "заранее" а Ди Чента выиграл медаль всего-то несколько часов назад:) - в сценарий не успели вписать.

На самом деле именно "лыжные" комментаторы на ОИ на первых-вторых каналах тупили безбожно, типа "на спуске держится за лапку палки, чтобы она в глаза не попала".

Вы действительно думаете, что на первом канале во время ОИ комментировали  "лыжно-биатлонные" комментаторы;)


Не отличить Гросса от Матиаско(

Да и вообще "лыжных" комментаторов мало.

за стенкой у комментатора сидит спортивный редактор, который может и не так хорошо умеет болтать языком, но умеет схватывать и анализировать её на лету. Мой знакомый со Спорта знает наверно все составы команд и переходы за прошедшие лет так за 25..
Про Гусева и команду первого канала могу лишь сказать, что зажрались, ребята.

но в моем понимании, уж извини(те) Сергей, человек, который смотрит Такую программу с Таким ведущим, не должен удивляться Таким ответам Таких участников:)

все... закончились у меня приличные слова...

... отослал всем 50-ти контактам в Аське данный вопрос. Народ, обрадовавшись развлечению под конец дня, дружно ответил. Правильный ответ - 1.

Ягудина неполноценным человеком не считаю. Очень удивлен.

на Ягудина, а кто из тутошних молодых, да и постарше, может например без Яндекса всщпомнить, кто такой Эрик Хайден, бернар Ино или Юрик Варданян?

Хотя логика в твоих словах, безусловно, есть. Например, если поднять список наших олимпийских чемпионов - летников, я вспомню меньше половины
Но кто я, а кто Ягудин... Ему-то положено!

Желательно знать, но вовсе не обязательно.

Просто если бы такой вопрос задали на программе "Своя игра", например, и там бы не ответили, то удивляться было бы чему, а так...

Как правило, спортсмен и эрудит не синонимы, поэтому удивляться особо нечему.

Понадеялся на читателей.

Бывают постановочные вопросы, примитивный вопрос - все отвечают неправильно(скорее всего намеренно), при этом на сложнейшие вопросы хватаются за голову, что не успели нажать на кнопку:)

Скорее всего, так задумано по сценарию. Один из основоположников всех этих шоу сказал: "Надо иногда давать зрителю почувствовать себя умнее участников, тогда он останется у телевизора надолго".
Не удивлюсь, если Ягудин не ответил, потому что так "по сценарию" надо.

Я тут поприсутствовал при одном интересном разговоре. Все участники с квалификацией не ниже кандидата наук. Преподователь литературы жалуется, что студент пошел совсем необразованый, про роль Данзаса в дуэли Пушкина чушь несут. Ответы двух математиков меня под стол сшибли. Первый: Совсем молодежь безграмотная, не знать кто застрелил - позор. Второй: ну не надо быть столь категоричным. Поменяли правили русского языка, теперь все путаются. Я тоже всю жизнь считал, что правильно писать Дантес, а теперь Данзас, оказывается. Привыкнут.  

Преподаватель имел ввиду, что Константин Карлович Данзас - ближайший друг Пушкина участвовал в дуэли в качестве секунданта (конечно со стороны Александра Сергеевича).
А барон Дантес (Геккерен) Жорж Шарль убил бессмертного поэта. Русский язык тут совсем не причем. Действительно студент пошел совсем необразованый .
А Галину Алексеевну конечно надо знать, не только потому, что она олимпийская чемпионка, а действительно легенда.  В 2000 году Галину Алексеевну на общероссийском балу олимпийцев выбрали в число пятнадцати Легенд отечественного спорта, внесших наибольший вклад в его развитие в уходящем столетии.

Разве что за державу... Доценты, кандидаты наук не могут отличить Данзаса от Дантеса. И при этом они чему-то учат студентов. Нет, я вполне допускаю, что в своей области они вполне разбираются, но общий культурный уровень...
Кулакову знать надо, кто спорит? Как и других выдающихся спортсменов, инженеров, ученых, военноначальников, и даже, не побоюсь сказать, Артистов. Но ведь не знают.

Тут еще вот в чем дело: людям свойственно запоминать то, что уже происходило при их жизни. Вот, например, я могу сказать, когда наша баскетбольная сборная последний раз была чемпионом ОИ. И кто тогда был тренер. А вот год предыдущей победы как-то стирается из памяти. Вот и здесь: когда Кулакова закончила выступать? Нашел через Яндекс: вроде в 1982.
а сколько лет Ягудину? Родился то он в 1980.
Хотя, конечно, я родился в 81, но Кулакову знаю...

Господа, а кто такой Галкин?

Наверное не самое корректное сравнение, Карен.
Хайден выступил только на одних ОИ. Зато забрал все золото. Варданян не помню насколько долго выступал, но думаю, что штанга - не народный вид спорта в России, в отличие от лыж.
Про Бернара Ино я, честно говоря, не слышал.

Думаю, о Кулаковой могло слышать довольно много людей. Во-первых, она долго выступала и взяла много медалей, а во-вторых, на лыжах в России катается (или когда-то катались) очень много людей, этот вид спорта любят в нашей стране миллионы.

С другой стороны, ну не знал Ягудин про Кулакову... Ну и что? Чо его в этом упрекать? Зато всех великих фигуристов наверняка знает.  

представить, как это так может случиться, что кто-то может не знать Галину Алексеевну Кулакову. А "народ", широкие массы, не только о ней, но и о самих-то лыжах понятия не имеет, даже не знают, что существует такой вид спорта. Я уже писал здесь о том, как летом на Поклонке проезжал мимо одной семейки, и сын папе говорит: "Папа, смотри какие коньки интересные!" Папа многозначительно помолчал, почесал репу, и отвечает: "Нет, сынок, это наверное не коньки". "А что это за спорт такой?" - спрашивает любознательное дитя. Папа умственно поднатужился, перебросил сигаретку из одного угла рта в другой, хлебнул пивка из баночки, и выдал: "Наверное, биатлон, а может, спринт". А ехал я, кстати, на классических роллах. Это говорит о том, что широкие массы, особенно молодежь, вообще не в курсе, что существует такой спорт, как лыжные гонки. Существительное "лыжи" у всех обычно ассоциируется с прилагательным "горные", или, в крайнем случае, с биатлоном. И это очень печально. К сожалению, в наше время ценностями являются пиво, сигареты, игровые автоматы, петарды, ТРЦ, и т.п. "прэлестями" т.н. цивилизации. А лыжные гонки - это ж не актуально, бизнес на них не сделаешь, самому заниматься - ваще идиотом надо быть, тут же работать надо! Лучше пойти в какой-нибудь "фитнес клаб" для похудения (у меня на работе ходят, я сперва пытался им рассказать про зоны ЧСС, медленный бег, белки, жиры и углеводы, но потом бросил - бесполезное занятие). И в будущем все это нам еще здорово аукнется:(

немного не в тему но не могу не вспомнить как лет пять назад один из коментаторов (не помню кто) отмочил (видимо пытаясь добавить технических подробностей в комментарий биатлонной трансляции):
"Видно как у Бьернадалена в подъем стреляют лыжи"... я чуть со стула не упал...

кстати я передачу с Ягудиным тоже смотрел... осадочек тоже остался...  

на последних ОИ. Совершенно нулевых комментаторов выделили.
Я хотел коллекцию таких ляпаов собирать:)

А на днях Губерниев отмочил(не ляп, но прикольно):
"Флатленд хорошо стреляет из положения лежа(тут она промахивается)...., правда промахивается часто"

наверное ему понравилось как она лежит ))

"Видно как у Бьернадалена в подъем стреляют лыжи"...
Теперь понятно, почему он выигрывает ))

стрелять умудрились?

лыжники-то стреляющие!

Курдюков, комментируя недавно по Евроспорту ЭКМ, сказал: "Норвежка съела финку". У меня ребенок был просто потрясен этой фразой, начал выяснять, как это получилось )

проглотила:)

иногда комментаторы употребляют такие известные чисталыжникам слова как "капнул", "наелся", "накормил" (в смысле не покормили спотрсмена на пункте питания, а соперник умотал другого соперника), "лыжи не держат" и др. Догадываюсь как колбасит от этих слов людей, далеких от лыжных гонок, и что они себе при этом представляют буквально:-)))

И меня коробят разглагольстования коментаторов об "атаках" и "контратаках" при подходе к рубежу.

я то как раз понимаю значение слова "стреляют лыжи" (когда при классическом ходе мазь не держит), а тот комментатор его где-то слышал и решил ввернуть в репортаж, сказав, что у Бьерндалена лыжи в подъем стреляют (при том что гонка коньком была)... от того я и был поражен некомпетентностью комментатора.