Здравствуйте! Поднимаю вопрос вновь. Во-первых очень прошу Вас, Владимир (УКТУС), прокомментировать заданные Вам вопросы по поводу смазанных и чистых лыж в соседней ветке форума. Сегодня бежал гонку --- первенество Лен. области. Погода порядка -5 градусов. Лёд, фирн, чуть-чуть свежака (он с фтрном перемешался, почти не тормозил). Готовил две пары: 1)чистые лыжи (метод скебка и щётки); 2)Смазки: Start CH (-1 -8) - примерно + некий отвердитель + -3 -23 Фэста - порошок под утюг. Результат: Чистые лыжи на порядок быстрее. Гонку бежал на них. Чуть не убился на спусках . Реально картина такова: похоже моя пара никому не уступала. По ходу гонки обгонял человек 20, у всех было хуже. Была возможность сравниться с победителем гонки по юниорам --- на длинном пологом спуске он немного выкатился из-за спины --- скольжение примерно равное. Лыжи, на которых бежал, у меня четвёртый сезон, я их третий владелец. Они начали показывать хорошее скольжение с тех пор, как я начал готовить их голыми (правда перед этим они ехали средне --- не стояли). Я не сторонник только голых лыж. Как правило, я готовлю оба варианта. Вот так.
Выводы мне не понравились. Слишком категорично и размыто. ИМХО погода при первом тесте --- одна из лучших для голых лыж. Про мороз -15 и ниже не знаю --- не пробовал. А на плюс как правило --- голые лыжи + втереть ускоритель и щёткой из конского волоса. На 10-15км хватает.
Сайт http://ski-perm.ru предоставляет много интересной информации, но: 1) Новичкам заходить не рекомендую 2) Нельзя принимать информацию за чистую монету. Только что читал про Rossignol X-ium. Там расписано преимущество геометрии Racing Cobra со всех сторон (в ТЕСТАХ лыж). При этом я на своём Росси мерял ширину в разных частях --- они прямые(погрешность 1мм). Пишут про улучшение скольжения на мягком снегу --- у меня Росси на мягком снегу колом становился..... Просто не мог сдержаться --- не высказаться.
по поводу сайта: про слегары написано хорошо- почти такие же ощущения, но вот про мадшус... Вопрос к тем кто писал все сильные и слабые стороны: я не думаю что больше половины Биатлонистов на кубке мира бегут на Мадшус только потому, что они хорошо выглядят со стороны
Или кто-то еще тестит лыжи и смазки в таком количестве и честно все расписывает? Мадшус Мадшусу конечно рознь, а на ЭКМ тем более бегут совсем не на тех лыжах, которые можно встретить в магазине. У меня Росси точно так же катят, как и описано. Так же едут и Фишера. Ну и конечно дискут Ц или П - прекрасно дополнен высказываниями известных людей и рассмотрен с различных сторон. Вобщем мне лично сайт понравился )))))))
не болтают, как все остальные, а делают, и делают много. А ошибки у всех бывают, свою голову нужно иметь. Единственно, надо бы поподробней описывать опыты, например, что за мышка, технология смены смазки и т.д.
ИМХО N кратная пропитка парафинами, циклёвка, щётки со сребками --- всё методы подготовки с/п --- не "насыщения"..., а удаления лишнего ворса, нанесение структуры и т.д. С концом статьи http://ski-perm.ru/cat/predl/igor не согласен. 100% фтор в плюс как правило едет на порядок лучше других вариантов благодаря гидрофобности. Про собирание грязи вопрос сложнее --- здесь чистые лыжи может предпочтительнее и в конце марафона могут работать лучше.
Побюедитель гонки по мужикам сказал, что у него фтор подтупливал. Кстати, лыжи ТАК не стоЯт. Там очень хорошо чувствовалось по ощущениям, что не едет именно смазка + полотно. Но в момент тестирования полотно было ещё в хорошем состоянии, остаётся один вариант --- смазка.
У меня 2 дня подряд положительный опыт в плане Ц (читайте статью Онищенко), для заточки цикла геометрии Кузьмина использовал самую грубую шкурку + медная роторная щетка + самая крупная токовская накатка.
Условия тренировочные:
вчера из -1 в -5. проратраченая трасса с уклоном в свежак. Классика. скольжение лучше или равно скольжению коньковой пары жены. Сало ек. 10 теплые. держание - гвоздевое. (0-1желтая токо в 2 слоя, лыжи мягкие)
Сегодня на солнце проратраченая слегка припорошеная трасса, кое где после проката виден глянец, в тени свежачок (сдувало с сугробов) + холодный снег. Пара - фишер колд 187. Сравнивал со своими теплыми боевыми фишками (на солнце холодные ехали ощутимо лучше, в тени разница была бы заметнее больше)
22.12.08. 11.20 утра, +1, очень мокрый снег, трасса закидана мокрым снегом примерно на 1-1.5см, идет мелкий снег с дождем. Эстафета 4х5км. Бежал на первом этапе, торил лыжню. ROSSIGNOL XIUM S2, структура RJ13, base+lf+...+смесь ускорителей. Не догнал никто, включая наших матерых лыжебегов на 2-3-4 легких этапах. Чувствовал себя не очень, неделю после аллергии. Второму привез сек. 17. Ехали и на п, и на ц. Выводы. R на мягкой лыжне катят. Вариант п подобран удачно. П работает на всю катушку. Жесткость лыж и эпюра давления на снег решает очень многое.
Я вам все же отвечу здесь. Вы ничего не сказали о суточном ходе температуры. 23.12.07 я был на Красногорке. Накануне вечером был плюс. Утром темп. воздуха -10, темп. снега-4,6*С. По опыту известно, при таком раскладе, один день фторированные парафины и порошки не едут, вероятнее всего, пока крупны гранулированный кристал не расыпится под давлением лыж или ретрака. Был спринт и после проб наносили простые нефторированнные парафины и весьма жесткие. Эмульсии работали. Пишу для того, чтобы вы подвергли сомнению свой выбор смазки. Кроме этого, на такой погоде на спуске вы мало что обнаружите, а вот в раскатке будет серьезная разница. Еще один момент. Спортсмены, которые чувствуют лыжи, знают, если неудачно по такому жесткому снегу пустить лыжи юзом на повороте, то срывается смазка в районе канта и ухудшение скольжения в раскатке сразу заметно. И последнее. Я хотел бы услышать теоритическое обоснование преимущества голых лыж.
Вы правы --- со слабого минуса, ночью до минус 8, днём чуть теплее. Похоже, фтор не катил. По поводу обоснования. Точного у меня нет. Я не говорю, что чистые лучше, я говорю, что не хуже для минусовой не экстремально влажной погоды. Почему? Идея такая: если в не сильно влажную погоду при минусе бежишь на CH, то так как полотно представляет также предельный углеводород, то почему оно должно ехать хуже. Далее: полотно твёрже, чем парафины, кристалы снега в него не врезаются, как в парафин и, сответственно не тормозят. При влажности фтор едет лучше, так как хуже смачивается и меньше эффект подсоса. По поводу многослойности смазок - ???, но ведь тот же парафин выскребается хорошо, какая многослойность? P.S. я специально написал всё весьма категорично, чтобы было понятней. На самом деле, моё мнение не столь категорично, но если писать не категорично, то будет в несколько раз больше. По поводу пускания лыж юзом в повороте - не чуствовал, наверное, речь идёт об очччень агрессивном снеге.
Нельзя ли вкратце (25-30 страниц, не более) изложить «теоритическое» обоснование преимущества традиционно обработанных лыж.
«…то срывается смазка в районе канта и ухудшение скольжения в раскатке сразу заметно» - Можно ли из вышеизложенного сделать вывод (о, ужас!) что ОН в с/п не впитывается?
Достаточно развернуто ответить хотя бы на каждый второй вопрос Дениса. Мне неудобно вам напоминать, что отвечать вопросом на вопрос некорректно. Еще более некорректно утверждать, что два десятка фирм производящих смазки для лыж (обратите внимание - смазки, т.е. то, что по определению улучшает скольжение) на самом деле впаривают народу тормозные составы. Относительно впитывания сп парафина... вам надо уточнить свой вопрос, какой тип сп вы имеете в виду. Вы меня удивили понятием теоритическое обоснование преимущества "традиционного способа обработки лыж". Наверно вы имели в виду обычный бытовой утюг, подвернувшийся под руку спецам 40 лет назад, обычная цикля и обычная щетка. Все это немного модифицировали не вникая ни в какую теорию. Так вот мы уже так лыжи не готовим.
Во-первых очень прошу Вас, Владимир (УКТУС), прокомментировать заданные Вам вопросы по поводу смазанных и чистых лыж в соседней ветке форума.
Сегодня бежал гонку --- первенество Лен. области. Погода порядка -5 градусов. Лёд, фирн, чуть-чуть свежака (он с фтрном перемешался, почти не тормозил). Готовил две пары:
1)чистые лыжи (метод скебка и щётки);
2)Смазки: Start CH (-1 -8) - примерно + некий отвердитель + -3 -23 Фэста - порошок под утюг.
Результат: Чистые лыжи на порядок быстрее. Гонку бежал на них. Чуть не убился на спусках . Реально картина такова: похоже моя пара никому не уступала. По ходу гонки обгонял человек 20, у всех было хуже. Была возможность сравниться с победителем гонки по юниорам --- на длинном пологом спуске он немного выкатился из-за спины --- скольжение примерно равное.
Лыжи, на которых бежал, у меня четвёртый сезон, я их третий владелец. Они начали показывать хорошее скольжение с тех пор, как я начал готовить их голыми (правда перед этим они ехали средне --- не стояли).
Я не сторонник только голых лыж. Как правило, я готовлю оба варианта.
Вот так.