Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Подскажите про новые лыжи Fisher RCS,

10.12.2007 00:00
не carbonlite. Что они из себя представляют? Сильно ли отличаются от предшественников?
  • Просмотров:3037
  • Комментариев:23
  • Рейтинг: 0 0 0
Ничем не отличаются.
11.12.2007 00:00
Кроме "косметики". Моя пара отличается наличием платформы NIS. Под крепления "Ротефелла". Классные, жесткие "фишера". 28 61. Катят в очень широкий температурный диапазон. Каких-то особенных отличий я не заметил.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вопрос вдогонку
17.12.2007 00:08
Тут люди по ухам проехали, что на них подходят только крепления Фишер, а Ротефелла нет. Чё у них за NIS тогда такой?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Та Вы шо?
17.12.2007 11:37
Нормальный у них NIS, лень было покупать желтую "Фишерскую" ротефеллу, и я снял с "Мадчуса". Все ко всему везде там подходит.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как говорят в детективах, ...
17.12.2007 11:46
..."кому это выгодно"? Наверное, те продавцы хотели, чтобы Вы купили крепления именно у них.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**************************
11.12.2007 15:29
кроме краски и ниса (по желанию), они еще преваксед
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ага. Точно.
12.12.2007 01:12
Только вакс таки не кошерный...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
LF, насколько знаю
12.12.2007 10:44
.................  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Угу.
12.12.2007 11:09
Откуда "дровишки"? В смысле информация?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
с Лыжного салона
12.12.2007 11:25
На семинаре Фишер говорили.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**************************
12.12.2007 11:41
какой именно? желтый?
один раз ?

я думаю это просто против окисления
поэтому какая разница чем закрыть
плохо только, сп теперь не рассмотришь
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**************************
12.12.2007 11:39
я по-еврейски плохо понимаю
кошерный это как? HF? Или порошком сразу?
нормальный вакс. да какая разница какой

кстати, сразу видно что парафинила машина
очень ровно :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Саш, имелось ввиду...
17.12.2007 11:43
Именно парафин от окисления скользячки. А то тут у нас некоторые парни, думали что преваксены они каким-то мегасуперпарафином, который есть только у фирмы фишер, и катит на любую (в пределах 28 базы) погоду. Это бонус такой. Конечно смешно было....
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**************************
17.12.2007 12:00
cпасибо. именно это и имел ввиду, когда говорил =да какая разница какой=
1.пропитка
2.защита от царапин и пр
3.защита от окисления

имхо это самый дешевый парафин
если бы был хотя бы ЛФ, они написали бы это большими красными буквами
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Про prewaxed RCS
17.12.2007 12:59
Макс Буттингер (Фишер) на семинаре в ходе "Лыжного салона" (ноябрь этого года) убеждал, что наносятся два типа парафинов - SWIX LF7 и еще один LF (не помню какой) в зависимости от cold/warm. По принципу - купил, снял излишки парафина и катайся.
У меня даже где-то должна остаться аудиозапись с этого семинара.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**************************
17.12.2007 13:12
да, Жилин выше говорил, но верится с трудом
написали бы что fluorinated  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да это несущественно.
18.12.2007 01:33
Катят они "Фишер", как сумасшедшие. просто улет! :-)))))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
  Да,
18.12.2007 11:20
  Приобрел себе такие,пробывал первый раз 2 дня назад по трассе в Демино ,
Лыжи по работе  не  отличаются от предыдущих РКС,катят не плохо.
  Но после одел новый карбон ,и почувствовал разницу в работе,карбон супер,на ногах не чувствуешь!!!
 Если сравнивать то карбон мне  больше по душе.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
***********************
18.12.2007 17:25
RCS не отличается не только по работе :)
он вообще не отличается от предыдущего рцс (кроме превакса и краски)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Есть прямо противоположное мнение
19.12.2007 11:18
"Карбонлайты" немного легче обычных РЦС, но на этом все их преимущества собственно и заканчиваются. Среди доброго десятка опрошенных, разницы между RCS и Carbonlite, особенно никто не замечал. К тому же пости всегда РЦС выигрывал у "Карбона" по скольжению. (собственные наблюдения) Первые (с темными носами) "карбоны", приобретенные в прошлом году, некоторые лица использовали как вкаточные лыжи. Почти все констатируют, что лыжи сделаны плохо. Это про первый "карбонлайт". При создании второй, следующей за ним модели, конструкторы вероятно учли ошибки.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Могу добавить
19.12.2007 12:24
Что тот Карбонлайт, который довелось видеть, имел очень тонкий скользяк, при этом "стоял", пока не проциклили.


По работе от стареньких РЦС ничем абсолютно не отличался. Тот же самый РЦС (ИМХО), чуть легче и  другой раскраски...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А как работает  
19.12.2007 12:27
в КарбонЛайтах эта карбоновая пластина? Или это незаметно? Эти вставки на концах лыжи? Под колодкой пластины нет?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я не заметил
19.12.2007 12:42
Никакой разницы между К (с темными носами) и РЦС. Катался на них по свежему снегу, всего 20 км (дали попробовать), может у других все как-то иначе. Их кстати использовали как вкаточные лыжи :) (Re Павлу Иванову:))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Re Ярославу
20.12.2007 00:27
Говорить о всех лыжах Фишер, так же бессмысленно, как говорить о всех автомобилях Мерседес. Даже самолеты одной и той-же серии (например "Боинг"- 737 300) имеют разные характеры в управлении. Словом, имелись две пары лыж: К и РЦС. При тесте этих лыж, было замечено что РЦС хорошо работает в подъем и "туговат" на равнине. Тогда как К, в подъем был немножечко трудноват, зато на равнине, это была стремительная машина скорости. (Вот и попробуй пойми, что из этого лучше)))) Если сравните по весу последний и предпоследний Фиш, то поймете что весят они одинаково. Для Виктора: Карбонлайт имеет только вставки на носах (Tip) и пятках (tail). Вставки из карбона- самого прочного углерода. (Из него делают пуленепробиваемые жилеты) К тому-же очень легкого. Эти вставки служат ТОЛЬКО для снижения веса лыжи. Никаких других моментов в работу лыжи, они не вносят. Дело в том, что стык карбоновой пластины и основного клина лыжи,    не очень прочен... Уже есть парочка прецедентов.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0