salomon warm/cold

За точным ответом попробуйте обратиться к Андрею Фролову, его е-адрес можно найти на форуме. В общих словах cold-warm отличаются (в порядке важности, на мой взгляд)
- эпюра cold рассчитана на более мягкую трассу, warm на жесткую. Хотя влажная рыхлая лыжня - отнюдь не экзотика.
- структурой.
- составом пластика.

Сергей, температурные режимы лыж Salomon условно подразделяются на следующие: cold - от -5'C и холоднее, warm - от -8'C и теплее. (Хотя иногда случается, что тёплая пара отлично работает в мороз и наоборот.) Алексей абсолютно правильно расписал, в чём различие.
Могу лишь добавить относительно эпюры, которая в тёплых лыжах Salomon задана более резкой (с бОльшими углами от горизонтали), чтобы более эффективно способствовать отведению воды, т.е. для того, чтобы избежать "подсоса".

лыжи Саломон Equip10 делал Фишер, с этого года новые модели Саломон изготовляются Атомиком. Есть ли у кого информация: не стали ли лыжи хуже, менее прочными? В чем вообще изменения кроме раскраски?  

Да, фабрика у Salomon теперь своя - благодаря вхождению в Amer Sports.
Основные изменения - в материалах: теперь в Equipe 10 наполнитель - Nomex, поэтому лыжи стали гораздо легче. Идея (как и технологии, и ноу-хау Salomon, - например, цеолит) осталась преждей - более тщательная проработка распределения жёсткости и весового прогиба.
Относительно того, насколько новые лыжи лучше прошлогодних - пусть ответят те, кто тестировал и те, и другие (моё мнение может показаться не объективным! ):
В коньковой модели я особой разницы не почувствовал - все преимущества старой модели сохранились; исключительно приятны в работе и стабильны в ведении и чёрные, и белые. Единственное, показалось, что структура на новых лыжах не такая удачная - возможно, лучше сразу нанести новую. Но новый вес с лихвой компенсирует это.
Очень понравились новые классические лыжи: колодка легко задавливается, а скольжение только лучше! Рекомендую.

был скол под колодкой, но дело не в нем. Через него видно мощный деревянный (видимо бук) клин. А новые лыжи тоже с деревом или пена?  

Пену (Densolite) Salomon использует только в средних и низших моделях. (Кстати Madshus применяет более лёгкий вид дензолита и в своих верхних моделях).
В своих верхних моделях Salomon используется Nomex - сотовая конструкция из композитного материала, усиленная карбоном (сверху и снизу), фиберглассом и тонким (около 1 мм) боковым слоем дерева. - При встрече покажу в разрезе!

А на Мукачёвских 7 эк. насколько пластик отличается от верхних моделей? Понятно, что без цеолита, а по массе, содержанию графита  и другим параметрам.
Не сложно  сделать полную расшифровку обозначений на лыжах?

Если не ошибаюсь, на этой модели используется пластик G4 - 7.5% графита, молекулярный вес высокий, но сколько точно не скажу.
Предпочитаю особо не заморачиваться!

Удивило хорошее скольжение и мягкий (не пережённый) пластик после ШШ.
А по обозначениям например 181 6133211. (181 понятно )
А GL такая база есть?

Обычно в обозначениях после ростовки через дробь следует одиннадцатизначный номер, первая цифра которого - код выпуска, вторая - год выпуска, третья - условное обозначение жёсткости, остальные 8 - номер партии. Но это для лыж Equipe 10. В вашем случае точно сказать затрудняюсь.
Базы GL не знаю. Производитель пластика ранжирует базы для беговых лыж от G1 до G5 (=WC) по возрастанию молекулярного веса.
С удачной покупкой и наслаждайтесь катанием!

http://www.dreamofit.com/latestnews.htm

"He raced the classic leg on a pair of 38 kg (FA), 0.8 (HR), 201cm cold, Salomon Equipe 10 skis ..."
"Babikov (67kg) skated on a pair of 107 kg Equipe 10 cold skis that were selected in October for their 107 kg flex ..."

То есть классика 38 кг (FA) 0.8 (HR), конек 107 кг при собственном весе 67 кг. А что это значит и как все это меряется?

На новых (чёрных) моделях лыж Salomon теперь используются несколько иные показатели жёсткости (MF вместо FA) и весового прогиба (MH вместо HR).
В ближайшее время попытаюсь выложить техническую информацию в общедоступное место. - Сообщу об этом дополнительно.