уже бесит! Лыжи не показывают, прямые трансляции биатлона превратили в стендовую стрельбу с бесконечной рекламой, а теперь еще и программу кроят как хотят....
хотела посмотреть биатлон. (по программе в 21-30) включаю телевизор - а там горные лыжи.... а потом начали показывать футбол неужели нельзя зимой отдавать преимущество трансляциям зимних видов спорта??? а футбол оставить на лето???
Назовите фамилии сборной России по лыжам. 80% вам ответят, только Юлия Чепалова и может быть про Дементьева вспомнят. И все.Не знаем МЫ ничего на ТВ об этом. Макса Галкина знаем, Ксюшу Собчак знаем, а кто поедет в Саппоро только из маленькой газетной заметки или из этого многострадального сайта узнаем.
Назовите фамилии сборной России по лыжам. 80% вам ответят, только Юлия Чепалова и может быть про Дементьева вспомнят. И все.Не знаем МЫ ничего на ТВ об этом. Макса Галкина знаем, Ксюшу Собчак знаем, а кто поедет в Саппоро только из маленькой газетной заметки или из этого многострадального сайта узнаем.
Вчера вечером не дали повтора, скорей всего, из-за непопадания наших в призы... А меня частенько раздражает Д.Губерниев со своим наглым криком "наших покажите!" и комплиментом "он из плияды думающих спортсменов", остальные, значит из другой плияды...
Горные лыжи откладывались 2 дня из-за погоды. А в сетке передач были. Вместо них что-то другое показывали. Вот, теперь начались. Их и показывают. Вместо биатлона...
Аяяй! Футбол! Это должно ставить его в какое-то особенное положение. Есть люди, которые НЕ любят футбол, они любят биатлон. Лыжные гонки. Думаю что несколко раз за сезон, они имеют право посмотреть...
Хм... А я биатлон прямо с сайта biathlonworld.com зырю, и не обламываюсь Никакой рекламы и в помине нет. Жалко, на сайте fis-ski.com подобной шняги нет
прошлым летом в Москве был, типа, чемпионат Европы по стрельбе из пневматического оружия. И по "СПОРТу" ЭТО показывали! Зрелище захватывающее! Показ каждого спортсмена состоял из демонстрации 2-х стоп-кадров, каждый секунд по 20. Первый - прицел/ выстрел. Корпус вертикально, рука с пистолетом горизонтально. Отдача минимальная, момент выстрела не определяется. Просто рука вниз - значит, куда-то попал. Второй - сосредоточенное самосозерцание, голова вверх, взгляд вовнутрь. Настраиваемся на борьбу. И тоже, ни единого движения! Думаю, были и замедленные повторы, как полагается. Я себе представляю, как армия истиных поклонников стрельбы из пневматических пистолетов, затаив дыхание, следила за увлекательнейшими соревнованиями, как потом обсуждала технические подробности нажатия на курок и прищуривания левого глаза. А самая горячая тема форума – “Смазывать или шкурить?!” Вот, где настоящая буря страстей, ураган эмоций! А недавно (там же, по "РТР-СПОРТ") видел один из дневников универсиады. 4 вида спорта, 2 сюжета. Догадаетесь, каких? И какие соревнования не показали? Правильно. Показывали кёрлинг и хоккей, а на их фоне комментатор очень быстро и неотчётливо, видимо, чтобы как можно меньше народу об этом узнало, вещал про биатлон и лыжные гонки... Да ладно, сколько уже это обсуждали, комментировать излишне. Это так - картинки с выставки.
А меня раздражает, что Геберниев вечно раздает призовые места, когда сильные соперники еще на трассе или даже не стартовали. Потом облом. И ничего, его за это видно не ругают. А надо бы уволить по-хорошему.
Впечатление такое, что смотришь не биатлон, а бенефис Губерниева. Вчера пригласил Чудова сокомментировать, так не давал бедняге рта раскрыть или мысль развить. Сам вопросы задает, сам на них отвечает... И трещит, и трещит, меры не знает.. Когда есть выбор, предпочитаю смотреть по Евроспорту
Вы ещё не слышали, как он греблю комментирует (или слышали?). По сравнению с этими комментариями биатлон - просто какой-то клуб глухонемых. А сейчас я с ужасом жду вечера и просмотра чемпионата России по бадминтону. Записывал дома, по таймеру. И втихаря надеюсь, что Губерниев ничего в бадминтоне не смыслит. А, в крайнем случае звук выключу.
Зря Вы так зло про Губерниева. У него нормальные, "живые" репортажи! Видно что человек на самом деле болеет за нашу сборную! Тем более что он достаточно компитентен в вопросах биатлона,да и другие виды комментирует неплохо,а небольшие огрехи простить можно. А то что он эмоционален,так это хорошо,настроение после его репортажей повышается!
Губерниев отлично, живо комментирует. И правильно заметил оратор ниже, что его комментарии рассчитаны на тех, кто в каком-либо спорте разбирается слабо, кто не может без помощи комментатора разобраться в бегущих цифрах внизу экрана и никак в толк не возьмет, что означает -"3,5" - мы то с вами разберемся.
Здесь некий компромисс должен быть. В этом плане беспорно лучший российский коментатор - это Сергей Курдюков, особенно, что касается велоспорта. Я вот в свое время никак в толк взять не мог - что может быть интересного в том, как толпа велосипедистов едет по шоссе? Но с его комментариями "въехал в тему" и теперь с интересом слежу за велошоссе. И даже сам катаюсь. Вот что значит грамотный комментатор!!!
имеете возможность наслаждаться и просмотром любимых соревнований, и голосом любимого комментатора. А я тихонько мечтаю о появлении двух кнопок на моем пульте - чтобы отключать рекламу и голос комментатора...и знаю что я не одинока в своих мечтах ((
а по поводу коментатора поспорю,слишком грустно и тоскливо в тишине смотреть биатлон и т.д. Хотя кому как нравится. Может кому то просто нравится лицезреть красиввых парней или девушек....,а голос за кадром просто мешает:))
Вот уж кого хотелось бы меньше слышать (и видеть) в качестве комментатора, так это Кондрашова. Полная безграмотность, незнание русского языка и неумение говорить. Когда он ведет репортажи (последний был по Евроспорту с лыжной эстафеты на кубковом этапе в Давосе) - выключаю звук. ИМХО, но лучший - Курдюков.
лично меня Губерниев вполне устраивает, он не сухарь-статистик, но и не профан, репортажи ведет живо, интересно, тактично по отношению к спортстменам, азартно. Неплохо комментировал и Роман Скворцов, но что-то его задвинули на баскетбол и хоккей. Кондрашова не припоминаю.
Вот уж точно кто раздражал...просто товарищи со Спорта услышали наши слова и его уволили...- этот чувак вообще не сечет ни в биатлоне, ни в лыжах, полнейшая безграмотность (как сказал Денис)и отстраненность от спорта, как такового... Чем Вас неустраивает Губерниев, из всех лыжных и биатлоновских комментаторов за последние 15 лет - один из лучших (наряду с Васей Уткиным - его лыжную Олимпиаду в Норвегии не забуду никогда-полнейший аншлаг в хорошем смысле этого слова)... А дмитрию Губерниеву - респектище, всё-таки он любит свою работу!
Да повторим, повторим Губерниев, как комментатор на порядок выше. Он даже не полное знание предмета компенсирует своей эмоциональностью, умением привлечь зрителя, обладает таким немаловажным для комментатора качеством, как коммуникабельность, легкость общения с собеседником (многие комментаторы при "внезапном" появлении собеседника в прямом эфире теряются и кроме вопроса: "Поделитесь своими впечатлениями о гонке", ничего больше спросить не могут - начинается "пыканье- мыканье"). Губерниев и Курдюков последним явно не страдают. Но, касаемо лыжных гонок и биатлогна, Курдюков, в отличие от Губерниева, владеет "вопросом" гораздо лучше. Мне, к примеру, нравится и интересно слушать его комментарии относительно новшеств инвентаря (невзирая, кстати, на всяческие ограничения по рекламе), особенностей подготовки тех или иных спортсменов (от Губерниева мы такого, конечно, не услышим). Все это, конечно, мое личное мнение (ИМХО, как говорится).
Про Курдюкова полностью согласен. Имхо: он лучший спортивный коментатор на нашем ТВ. Прыжки на лыжах с трамплина, биатлон, веломногодневки, и т.д. - замечательно ведёт всё что показывет Евроспорт! Иногда, по Спорту в прямом эфире показывают этапы, которых у Евроспорта нет в прямом эфире и приходется смотреть Спорт. И действительно возникает желание выключить звук, так как коментирование ужасное, и после Курдюкова слушать такое уже не хочется.
скорее всего, Денис, я бы извинился перед Андреем (это я про "увольнение" и т.д.), против него, как личности я ничего против не имею, ну а как комментатор он действительно (может быть не лыжного формата) не очень корректен, так что пожелаю успехов не только Кондрашову, но и тем, кто так сильно не любит Губерниева.
... "сечет" и в биатлоне и в лыжах побольше многих писателей форума. Настоятельно рекомендую почитать его интервью на главной странице этого сайта, а потом уже делать выводы о том, кто, в чем, и чего сечет. А вот как раз ненужная эмоциональность Г. мне оч. не нравится. Не понимаешь чего-то - помолчи, криком недостаток знаний не компенсируешь.
Жестко... А комментарии его мне тоже порой не нравятся (в отличие от того интервью), но на мой вкус, это значительно лучше Д.Г. Не люблю бессодержательного трепа.
Имелось в виду умение думать о произносимых словах
08.02.2007 16:49
Впрочем, это - дело вкуса. Меня раздражает треп Д.Г., кому-то это нравится - спор бесполезен. Я ввязался в разговор только из-за слов "чувак не сечет...".
согласен. Спорить тут можно до бесконечности. Каждый "хорош" по своему Д.Г. и А.К. меня не раздражают. Первый - больше артист (девчонки от него просто "писаются"), второй - больше профессионал (и, кстати, активный спортсмен). Кондрашов же, касаемо освещения спорта - больше журналист, но не комментатор. Sorry, что снова "сорвался" на дискусс..
Я уже смирился с тем, что Кондрашева на Спорте не будет, но все-таки жаль... Он в отличие от Г. разбирается в том, что комментирует. Что касается Г., то слушать его захлебывающийся вой всегда было откровенно неприятно. А после его комментария к женской гонке на 15 км на ЧМ этот человек вызывает у меня исключительно рвотный рефлекс. Посудите сами: Аня Богалий в конце того сезона собралась в декрет, но что-то там не заладилось. НИКТО!!! не сказал по этому поводу ни слова, кроме того, что она начала тренироваться позднее остальных. НИ У КОГО кроме этого морального калеки Г. не возникло даже мысли комментировать личную жизнь/проблемы нашей спортсменки. Но мы же забыли кто у нас постоянно роется в корзине с грязным бельем, а потом тресет им в телеэфире. Да, это наш любимый Г. Комментировать неизвестно где нарытые интимности из жизни спортсменов - это для него норма. Разносить грязь как таракан! Очень профессионально! Кто-то скажет, мол он говорит то, чем интересуется большинство. Тогда пусть расскажет о конфликте сборной и СБР. О том, например, что СБР пишет в ИБУ кляузные письма на свою команду. Или Как некто Т. подтасовывает разультаты выборов президента СБР. Вот это была бы журналистика. А во время мужской гонки (в присутствии Наташи Гусевой) восхищаться немецкой куклой и говорить как это важно иметь красивое лицо - источник спонсорских контрактов?
Заметьте, Владимир, я этого не хотел:) Понимаете, что писать статью - это немножко другое искусство в отличие от комментирования в прямом эфире. Журналисты готовят свои статьи порой неделями и месяцами, а комментатор находится в обстановке "здесь и сейчас". И если Вы, уважаемый Владимир, не соображаете в журналистике, прошу Вас вообще не касаться подобных вопросов - Вам до этого очень далеко. Прошу прощения, но на оскарбления у меня не хватит мозгов в отличие от других форумчан. Удачи в познании журналистики (ну уж хотя бы её азов)
Чувствуется, что на "оскАрбления", так же, как и на то, чтобы осознать, о чем говорится в интервью, у умеющих "соображать в журналистике" действительно не хватит мозгов.
то, что написано в интервью, коренным образом, не изменяет ситуацию... Что хотел сказать Владимир, придираясь к моим словам??? (по поводу - "сечет"/ "не сечет"?) То, что сказал Андрей в интервью - не причина тому, чтобы не сглазить российских спортсменов на огневых рубежах (комментируя каждый выстрел), или - делать паузы в репортаже типа, прошу прощения, "мычания"...и т.д. Собственно, спор всё-равно ни о чем и плодов он точно никому не принесет...
Так что - да здравствуют комментаторы биатлона и лыжного спорта! И давайте не будем критиковать комментаторов без аргументов...
Если кто-нибудь знает e-mail А.Кондрашова - будьте добры: "покажите" его здесь...хочется пожелания в его адрес сказать...
Когда ругаете Губерниева не забывайте о существовании таких персонажей, как Твалтвадзе, Беленький и Маслаченко. А ещё выпуски спортивных новостей на русском ЕвроНьюс. "Третье место заняла Глагоу".
А вообще на вкус и цвет... Но по профессионализму Губерниев да-а-алеко не последний в своём цехе.
Ничего против Макса не имею, однако на некоторые вопросы, на которые следовало бы дать конкретный ответ - он выстраивал предложения, прям как Л.Н.Толстой...а вообще то никто никого не затыкал, просто у Губерниева работа комментировать, а у Чудова - быстро бегать и метко стрелять...не забывайте, что Чудов был гостем...
По 7-ТВ показывают не менее захватывающие игры в карты и на биллярде... С другой стороны, многим скучным может показаться трансляция л\а марафона, но я как сейчас помню Лондонский марафон в 2002г, когда закрыли ТВ-6 и нам показывали НТВ+ Спорт, получил большое удовольствие... А традиционные трансляции л\а марафона, перемежаемые метателями копья и прыжками в длину мне совершенно не интересны, так же как и лыжный марафон с купюрами, сжатый в 40 минут, включая старт.
почему нельзя увеличить стоимость рекламы в прямых трансляциях, чтоб уменьшить ее объем до приемлемых рамок? (подозреваю, что она и так выше раза в два) Почему на буржуйских каналах есть реклама только в начале и конце трансляции или совсем маленькие блоки внутри? ЗАЧЕМ давать вовремя прямой трансляции анонсы своих передач, заставочные ролики типа РТР реклама до 10сек??? Не кажется ли рекламодателям, что они получают обратный эффект, ведь формируется негатив?
Это для вас он много говорит, но не для тех, кто не разбирается в лыжах или других видах спорта. Для так, кто далек от спорта - он просто находка.
Пример: смотрел биатлон Туринский у товарища, очень далекого от спорта. В то момент эту гонку показывали по 2-м каналам сразу - по спорту и по первому вроде. Я сначала смотрел на одном и никак не мог объяснить другу почему я прусь от лыж вообще от биатлона в частности. Потом переключил случайно на другой канал, а там комментатор (может это и был Губерниев) орет во все глотку. Так вот минут через 5 мой товарищь не мог оторваться. Затягивает. Так что вот так
Тогда нашу сборную не допустили на старт. Обидно, но от этого борьба за победу стала только острей,но из-за этого визгливого барана я не смог получить удовольствия от просмотра, потому как он визжал безумолку до конца гонки "Наших не допустили!".
Парням навроде нас, настолько же интересно было смотреть биатлон,(да хоть чего)насколько и рекламу.Это потрясающее мракобесие, началось всего года два назад. Хошь посмотреть спорт, будь добр, втыкай и рекламу. Бесит не реклама. Бесит ТУПАЯ (даже тупорылая) реклама. ))
вот и возмущаюсь А лыжи в том виде как их показывают на РТР-спорт смотреть не хочется, старт-реклама-финиш за 30мин марафон пробежали... Ура! Дальше смотрим билиард, теннис и т.д. по 3 часа к ряду...
Я возмущён.. Не показали ни матча с чемпионата мира по хоккею с мячом в Кемерове! Биатлон при этом показывали ежедневно. А также в день финала.. Ак-Барс- Новокузнецк.. Если честно, я хотел съездить на этот матч в Казань.. но после поражения 5-0 с Витязем.. передумал.. а игра и погода были классные.. Ну так вот.. Хочу хоккей с мячом!!!
Нет, может это и смешно... Конечно ХКСМ выглядит иногда забавно.. Проблема судейства и тд.. Но для России ХКСМ - один из важнейших видов спорта. Его любят во многих крупных городах.. Новосиб, Иркутск, Красноярск, Хабаровск, Архангельск.. И он дешевле ХсШ.. В него играют также во многих маленьких городах.. В пределах МКАД он не нужен.. Вот и не показывают.
Бильярд - предположу, что трансляции стоят дешево Футбол - потому что смотрит половина мужиков, а значит и рекламы много, потому что это деньги Теннис - то же, что и футбол
Лыжи? Ни один из моих знакомых не будет их смотреть. "Бегут себе и бегут... чего интересного?"
Да и зачем лыжи, когда есть биатлон? Тут тебе и лыжи, да еще и популяться можно ))))
ТВ - это зарабатывание денег, и исходят они в первую очередь из своих собственых интересов.
А таких как мы, обиженных отсутствем лыж на ТВ, полно. Так что выгоднее для своих собственных нервов увлекаться футболом....
Согласитесь, что лыжные гонки с общего старта не менее зрелищны для неподготовленного зрителя чем биатлон с раздельного. А большая часть телезрителей физически не воспринимает биатлонную гонку с раздельного старта т.к. это требует некоторых интелектуальных усилий и способностей. Такова природа человека.
Не соглашусь. Имхо: лыжные гонки с общего старта - самый не интересный вид программы. Одной шоблой до самого финиша... Как равнинка на веломногодневках - всё решает финишный спринт. У нас народ трансляции равнинки всегда пропускает, а вот горы, разделки - совсем другое дело. Так как общих стартов стало много больше, лыжи совсем не интересными стали.
кстати, осилил интервью Андрея Кондраша (висит на сайте). Кстати он тоже говорит, что дело в деньгах: 1)сколько стоит купить странсяцию и 2) сколько можно на ней заработать путем рекламы
Кто смотрел репортажи с ОИ-94 из Лиллехамера наверняка помнять, что комментировал тогда гонки Кирилл Набутов. Чуть позже он ушел из спортивной редакции, перестал комментировать и занялся съемками документальных фильмов (не по спортивной тематике). Так вот для меня его репортажи с тех ОИ - ЭТАЛОН. Причем интересно было слушать всем, и "профи" и "чайникам". Из нынешних комментаторов биатлона и лыжных гонок ближе всех к нему подобрался как раз Губерниев, как бы его здесь ни ругали. И зрителей заводит и все доходчиво объясняет. А если говорить вообще о лучших спортивных коментаторах за последне десятиление, то The Best - это Алексей Попов (Формула-1, автоспорт).
P.S. Все что написано в этом письме мое сугубо личное мнение
Это мое субъективное мнение, но г-ну Губерниеву действительно не хватает корректности. Он ведет трансляцию в прямом эфире, да, можно понять разные ляпы типа оговорок, можно понять, что человек он эмоциональный, но не надо перебирать. Сам же говорит, что прогнозы в биатлоне - вещь неблагодарная, но и сам же в конце 1-го этапа эстафеты или на 30-й минуте индивидуальной гонки начинает медали вешать на шеи. Кто-н. знает, он женат?
Ага: "Давай Малешкин, жми Малешкин!", "Отвертка - самый важный инструмент биатлониста", "Великолепная Зайка" и т.п. Давно пора перлы этого Гмитрия Дуберниева собирать. У меня лично его истерические крики вызывают стойкий рвотный рефлекс. Смотрю исключительно Евроспорт.
Посмотрите правде в глаза. Комментатор должен подчеркивать и выделять основные моменты трансляции. Губерниев же часто, болтая на околоспортивные темы, не выполняет главной работы. Например, не замечает когда кто-то на дистанции падает, или в биатлоне уходит на круг, путает фамилии, вводит в заблуждение и т.п. А еще мне прикольно, когда сам разберешься в непонятном поначалу моменте и наблюдаешь со стороны как Губерниев, пропустив по невнимательности суть события, начитает "работать мозгом", строя различные предположения. А ведь достаточно было просто внимательно вести трансляцию, а не языком трепать...
Вяльбе, уже стала надоедать постоянными рассказами про свои успехи, мало обращая внимания на ход самой гонки. Как коментаторы Губерниев и Вяльбе - не понравились!
соглашусь насчет Кирила Набутова...помните его:" АЛЬСГОРД ИЛИ ФАУНЕР ПО ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ, АЛЬСГОРД ИЛИ ФАУНЕР, АЛЬСГОРД ИЛИ ФАУНЕР...ПО МОЕМУ ВСЕ ТАКИ АЛЬСГОРД!! " мне кажется ближе всего к нему Курдюков, если вспомнить Турин: " ДАВАЙ ДАВАЙ ДАВАЙ ОП ОП ОП ДЕМЕНЬТЕВ ОБХОДИТ - ОБАЛДЕЕЕТЬ!" в общем такие комментаторы которые умеют передать зрителям накал эмоций в сочетании с профессионализмом (пониманием спорта) не оставляют равнодушными никого!
Еще бы!!! А когда Егорова уходила от норвежки (кажется Нильсон)в эстафете за один подъем на 10 сек., помните как он зрителей заводил: "5,6,7...10 СЕКУНД ЗА ОДИН ПОДЪЕМ, НАША ЗОЛОТАЯ ЕГОРОВА. НЕМЫСЛИМО". Про Курдюкова наверное Вы правы, я про него что-то забыл совсем.
Ко считает Губерниева плохим комментатором. Он хороший. Он текст же,не по бумажке читает... Ляпы у всех бывают. Его комментарии, они как игра, экспромт.
Да вы чего? Он же мелет всё подряд, что на язык подвернется!!! Особенно когда у него начинается экстаз, он вообще себя не контролирует. Просто достал уже - реально мешает смотреть соревнования.
для большинства аудитории Губерниев с его энергетикой и здоровым патриотизмом - самое оно!
А ляпы? Ну, да постоянно. Сегодня вот Пуаре перепутал с каким-то новым французом... Комментируя бег Черезова, ДГ почему-то не заметил, что он проиграл на последнем круге ветеранам Ханевольду и Гроссу (!). Да много чего. Но его "15 трамвайных остановок" компенсируют все его "ляпы"!!! Уж что-что, но равнодушными его комментарии никого не оставят.
А вот мне запомнились еще комментарии лыжных гонок в Турине по Первому. Честно говоря, не представлял, что их сможет комментировать Владимир Гомельский. Это нечто: никакого повышения голоса - просто глубокий поставленный голос, интонация и неторопливость речи, но как это эмоции передавало! По Спорту в это время кто-то надрвался, бедный.
А вот нифига. У Гомельского какое-то уникальное качество не торопясь успеть рассказать во всем. Видно, на баскетболе натренировался, там-то события меняются как в калейдоскопе. Так что комментарий был на весьма приличном уровне, хотя, конечно, не как у Курдюкова, ну так и специализация изначально не та.
То, как комментировали по первому лыжи Гомельский и Орлов не лезет ни в какие ворота! Люди даже малейшего представления о том, что такое лыжи не имели! Они совсем не готовились к трансляциям! Они узнавали о том, в каком формате проводится гонка прямо в эфире! Они изобретали такие причинно-следственные связи, какие бы не пришли в голову самому завзятому фантасту!
а главное, было просто откровенно слышно, насколько им неинтересны лыжи! Нудная и размеренная хорошо поставленная речь - это не передавало никаких эмоций, только вкупе с диким количеством совершенно идиотских ляпсусов, вызывало только отрицательные
записывал в течение 10 минут спринтерской эстафеты, все-таки просто посмотреть саму гонку хотелось. Вот такие были отжиги:
Бывает иногда вперемешку стили в спринтерских эстафетах– конек+классика
Негде разогнаться, 1150 метров, четыре виража
Задний лыжник показывает, что может ткнуть в лицо острием палки – это может быть неприятно
На спуске тяжело обгонять – они ж не горнолыжники
(Сидько едет по равнине, толкаясь одновременно) – лыжи хорошо едут, отдачи нет
Кошевой не знал трассу!!!, сменил лыжню, не знал куда поворот!!!, недоработка тренерского состава!!!
Слепой жребий Поправка на погоду (про нанесение ускорителей) Куйтунен – типа, в 2003(!) году была поймана на ЧМ в Финляндии, наименее виноватая!!!
Спортсмены говорят о сложностях – типа, сервисмены делают все по новой
Всего год как в официальных соревнованиях есть спринтерская эстафета Пююконен сидит за Фредрикссоном, отрыв у шведов и финнов, но Гомельский и Орлов упорно твердят, что это Чеботко (молодец!) Гомельский: Я не первый раз смотрю командный спринт (сомнительно!)
На падение японца и казаха – ноль внимания Белорусы не стартовали, однако о них постоянно говорили, что они последние, удивлялись
Был итальянец высоченный. Дзордзи, что ли… а, Дзордзи был. Рост высооооокий
Вот это ЭТАЛОН! Почитайте велофорумы, где полное единодушие касательно того, что Курдюков - лучший! Вот лыжи и биатлон он несколько хуже (имхо) комментирует - все же не его спорт.
+1 за Гомельского, жаль что он сейчас не комментирует.
ИМХО Курдюков комментирует лыжи и велоспорт так хорошо еще и от того что он сам эти видами спорта занимается и комментирует с точки зрения продвинутого болельщика. Также у Сергея в гораздо меньшей степени проявляется совковая традиция болеть только за своих. В отличие от губерниева его репортажи одинаково интересны независимо от того на каком месте идут наши гонщики.
обсуждение техники хода на английском - это далеко не всегда. Как правило, комментарии там довольно нудные и сухие ("этот впереди того на столько-то секунд", "этот молодец, этот не очень", "а вот тот - чемпион мира"..). Наш Курдюков, все равно, лучше
Господа! Всех комментаторов можно оценить по нескольким критериям - профессионализм в данном виде спорта, эрудированность, владение языком, эмоциональность, уважение к соперникам, например. А особо я бы выделил такой показатель - развитие комментируемого вида спорта. Это очень важно, чтобы зрители узнавали что-то новое о нюансах данного вида спорта. Понятно, что ДГ не сможет отличить одношажный ход от двушажного в коньке (проффесионализм - 0). Также у него нет никакого уважения к соперникам (тоже - 0). Единственный плюс ДГ - это эмоциональность (не будем уточнять какая). По сумме баллов - уволить!
В cумме у него будет только оценка за эмоционально
12.02.2007 17:15
А почему ему не дают комментировать фигурное катание? Денис? Я очень часто пересматриваю в записи гонку на 50км свободным стилем в Фаль-Ди-Фиемме. Там комментаторы - Топильский и Вяльбе. Невероятная атмосфера лыжного праздника, никакого пустословия и пены у рта. С ужасом представляю другой голос за кадром.
Мне кажется, просто необходимо добавлять в комментарии инф-цию, например, о коньковой технике (когда появилась, какие преимущества, какие требования к лыжам и т.п.), наверняка, много интересного можно узнать о самом стрелковом оружии, чем питаются на дистанции, сколько км пробегают в подготовительный период, сколько выстрелов делают в год на тренировках, можно про клубы боллельщиков рассказать. Я думаю, такие репортажи должны развивать живой интерес к лыжам. Это должна быть реклама лыжными видам спорта. Перегружать эфир не нужно, но после каждого репортажа должен остаться какой-то в памяти интересный момент.
Я вот тут подумал, как нужно было бы комментировать, скажем, испанскую корриду, чтобы вызвать у широкой публики живой интерес к ней. Конечно же, основное внимание нужно было бы уделить технике владения тореро шпагами и пиками, а заодно разъяснить зрителю глубокую разницу между собственно матадором и прочими пикадорами. Как точат шпаги, вострят пики, как правильно махать плащем - обязательно. МПК быка, сколько км пробежал бык в подготовительный период, чем питался перед смертью - тоже очень интересно. На каком пульсе шел бой (желательно развернуто, по всем участникам). Чем питался эспада перед ... да, да, увы, бывает и такое. Тем более важно знать! Чтобы, не дай б-г, кому-нибудь не повторить его горький опыт - а вдруг, все дело в неправильном питании? Про клубы болельщиков - да. Ну и конечно же, нужно обязательно не забыть высветить какой-нибудь самый яркий момент в бое. Ну например, эффектный переход матадора из правосторонней стойки в левостороннюю в непосредственной близи от разъяренного соперника.
Лично в моей памяти такой репортаж остался бы навсегда!
Я же сказал, что за один репортаж буквально несколько мелочей из лыжной жизни. Всё дело в личности комментатора. Если он находится в той атмосфере, если общается со спортсменами, если его интересует этот вид, то он всегда найдет пару любопытных фактов. Репортаж будет более живой. Больше писать не буду - надоело.
это прям картину Попова описали, пусть и только Ф1 Можт он кстати решит вдург лыжи комментировать? Ведь от RenTV ушел полностью, теперь даже новости постоянно на спорте ведет. Было бы шикарно )
Если Попов решит комментировать лыжи, я повешусь сразу ) Алексей Попов - человек потрясающе эрудированный по части всего, что связано с машинами и гонками. Единственное, чего он не учитывает в своих репортажах, это то, что нельзя всю эту лавину знаний обрушивать в каждом репортаже на бедные, пусть и полупустые, головы телезрителей. Он как будто мантру читает, весь репортаж на одном дыхании, ни одной паузы, чтобы дать людям переварить сказанное. Как будто соревнуется в скорости с боллидами, но те хоть на пит-стопы заезжают или ломаются иногда, а этот неет.. После его слов: "Здравствуйте, в эфире российский голос Формулы-1" я впадаю в прострацию и уже не в состоянии осмысленно воспринимать что-либо из произносимого. Вот куда человека может профессионализм завести То есть, это другая крайность, на мой взгляд.
не будет коментировать мою любимою Ф1, это просо праздник какой-то! Barbara очень верно описала его стиль коментирования. От себя добавлю: когда он зачитывает свою речугу со скоростью превышающей скорости болидов Ф1, он часто совершенно отвлекается от происходящего на трассе (и зрителя питыется отвлечь), и полностью теряет суть происходящего, затем на протяжении круга строит какие-то невероятные догадки, потом в них убеждается и начинает делать какие-то далеко идущие выводы из них (и всё это не сбавляя скорости вращения языка), взахлёб выплёскивает их на зрителя,... а когда до него доходит, что всё совсем не так, заявляет, что видимо чего-то там нам режисёры недопоказали ил он слегка (на минуты! в Ф1) не доглядел произошедшего.
Всего хорошо в меру, плохо, когда коментатор, совсем ни чего не может сказать по коментируемому спорту, и выдаёт толко многозначительные э-э-э, да а-а-а, и плохо каогда он просто обрушивает на зрителя поток, зачастую совершенно ненужной информации, догадок уводя его и себя от действий на экране. А болтовня Попова вводит просто в состояние транся, когда теряешь контроль за гонкой и потихоньку засыпаешь
Меня Попов не раздражает. Под его монолог не засыпаю и в транс он меня почему-то не вводит. Стиль комментирования мне его нравится. Наличие "потока" инфы - тоже. Может быть мы по-разному смотрим Формулу?
У Г. нет уважения к зрителю, пример - женская эстафета в Солт-Лейк-Сити, когда он всю гонку по кругу кричал одну фразу "наших не допустили". Его надо было ещё тогда уволить, повод был весомый.
И манерой и внешне. Нет никакой интеллигентности в словарном смысле этого слова. Журналистский профессионализм и интеллигентность - вот два единственных критерия отбора. Поднатаскать по матчасти и истории можно любого человека за 3-4 недели интенсива...
Если бы у всех был доступ ко всем перечисленным каналам, было бы корректно спрашивать о предпочтении. А так, большинство смотрит РТР-спорт просто потому, что нет выбора. Поддерживаю предложение провести опрос по комментаторам. Лучше - в виде таблицы: Фамилия/какие виды комментирует/достоинства/недостатки/оценка по балльной шкале
Пытается навязать зрителю свои (возможно ошибочные) представления о командной тактике. Это у нее аксиома. Нет чтобы поразмышлять, развить тему, задать себе вопрос "а не отстала ли я от времени", прислушаться к мнениям извне... Еще "наехала" на Оллсона, что у него техника дрянная. Я после этого специально посмотрел - да нормальная техника у парня, в рамках современных тенденций в коньковом ходе. Ей не нравились руки, но, например, ОЭБ так же руками работает.
... я тоже это слышал Но все же он сказал "Дмитрий Васильев". Так что все мы ошибаемся - и Вы и Твалквадзе. Правда Вас читают только посетители сего форума, а его слушают (кстати, сколько? Кто может оценить - сколько народу в России смотрит прыжки с трамплина из Саппоро по Спорту?) доволно много народу.
... я тоже это слышал Но все же он сказал "Дмитрий Васильев". Так что все мы ошибаемся - и Вы и Твалквадзе. Правда Вас читают только посетители сего форума, а его слушают (кстати, сколько? Кто может оценить - сколько народу в России смотрит прыжки с трамплина из Саппоро по Спорту?) доволно много народу.
Не понравился вчерашний комментарий командного спринта. После нашего серебра, Губерниев потерял всякий интерес к женскому финалу(а зачем, наших ведь все равно нет!). Сначала он говорил с Бородавко, и только под конец удосужился назвать составы и прокомментировать финиш. Еще один низачот.
поделился последними новостями из стана сборной от первого лица - ее главного тренера! в тот момент гемоглобин всех волновал поболе, чем женский финал!
Цитирую, из того же женского спринта, когда он говорил про Наталью Матвееву. Опускаю знаки препинания и делаю скидку на "разговорный язык" "Её отец кстати Константин Матвев был полковником ФСБ но увы погиб настоящий полковник Матвеев..." Задумался над эпитетом "настоящий" Что этот умник имел ввиду? В ФСБ есть ещё и игрушечные полковники? Или только в ФСБ полковники настоящие, а остальных ведомствах - действующие модели полковников в натуральную величину? Или ему явилась асоциация из, с позволения сказать, песни, нашей, пардон, певицы. Про настоящего полковника. Куда смотрит его руководство? За такие вещи вообще надо отвечать!!!!! По всей строгости, или по понятиям - не важно! Уважаемые поклонники этого болтуна, какой орган у вашего кумира там, где должна быть голова? ps Я ответ на этот вопрос знаю...
молодёжного движения Единой России, ИМХО, занимается пропагандой здорового национализма, потому и самое частое и громковыкрикиваемое слово у него "Наши", потому и теряет интерес, когда "наши" не бегут, потому и кричит после финиша "Мы - молдцы, Мы им дали прикурить!". Вообщем, отрабатывает свой пионерский галстук и значок.
В трансляцию марафона просто рекламу вставить мало
26.02.2007 14:15
7:25 Лыжный спорт. (Чемпионат мира. Мужчины. Масс-старт. 50 км. Прямая трансляция из Японии) 9:00 Вести - спорт 9:05 Вести - Спорт. Местное время 9:15 Лыжный спорт. (Чемпионат мира. Мужчины. Масс-старт. 50 км. Прямая трансляция из Японии)
пока только на канале СПОРТ. В России стартовал новый вид телевизионной рекламы, позволяющей интегрировать объекты или логотипы рекламодателя в телевизионное пространство, не прерывая при этом трансляцию.... Использоваться такой маркетинговый канал будет исключительно во время трансляций на федеральном телеканале «Спорт».
Бежит Дементьев по лыжне, а за его спиной стиальная машина Bosh, реклама которой уже задрала, сил нет!
Приходится смотреть повторы ЧМ по Спорту. Блин, какого хрена во время рекламы идут анонсы других телепередач, 10 секундная заставка канала Спорт, Анонсы новостей?! канал ведь с этого денег не получает.
анонсы идут после основного блока, далее должна идти региональная реклама, а если в регионе рекламы не набрали крутят анонсы, пока в других регионах реклама идет... вот такая правда жизни Например в Воронеже идет подрят от 3 до 5!!! одинаковых роликов Tele2 в каждом блоке!!!
по-моему, в этой "гонке" (масс-старт то бишь) есть только старт и финиш, а то что между... элита катит к финишу, обсуждая при этом новинки кинопроката... Переодически некоторые малоизвестные широкой публике персонажи выкатывают вперед пощеголять перед телекамерами - типа "лидер гонки" (как на ОИ в Турине некий румын отъехал) О-очень интересно
Обычно те кто критикует,сами из себя ничего не прс
05.03.2007 00:52
Обычно те кто критикует, сами из себя ничего не представляют. Чтобы справедливо оценить работу и способности того или иного человека нужно самому попробовать что-то сделать. Думаю, что коментаторы -это особая "кость". И критиковать их по - моему вообще не стоит. Высказать свое мнение - это конечно можно, но опускаться до оскорблений - глупо и неприлично. А денису Ярош(у) надо вообще быть поаккуратнее в своих выражениях. Обидеть легко, а вот сказать что-то конструктивное вроде- хотелось бы больше исторической справки или эмоциональности... Что касается Кондрашева и его русского языка - это не вам судить. В отличии от многих, Андрей сам живет этим спортом и много в нем понимает.
Во время гонки двоеборцев Губерниев "отмочил" про "историческую коллизию, которая не позволила финну Маннинену выступать сейчас за Россию" (во дает!!!). Маннинен в этот момент шел на 21-ом месте, при этом все вышесказанное почему-то не относилось к финну Койвуранте, шедшему тогда на 1-ом месте. Где-то встречал, что губерниев стал членом какой-то ультрапатриотической организации (или не ультра-, но смысл тот же). Заметно
Большой респект этому человеку за такую любовь к нашей стране! живо иногда весело иногда с иронией, всегда подготовлена информация, не как у его товарища который ведет-говорит то что видит -----нет мы сами не види кто кому и сколько и рубеж какой ---ЭТТО НЕ РАДИО ТОВАРИЩЬ!!! А ДМИТРИЮ - про российский биатлон который он может и не случайно ОПУСТИЛ в одном из репортажей-он там выдал реплику что В СБОРНУУЮ ПРИХОДЯТ БИАТЛОНИСТЫ БЕЗ НАВЫКОВ ПРИЦЕЛИВАНИЯ И ОБРОБОТКИ ВЫСТРЕЛА---кого???? а остальная россия чем занимается-- остальные тренера---ОБИДНО ДМИТРИЙ!!!!!!!!
сегодня, во время повтора масс-старта, после 1-го рубежа, врезали рекламу новостей (секунд 30, обзор будущего выпуска), сказав результаты обеих гонок. Феноменально!
Лыжи не показывают, прямые трансляции биатлона превратили в стендовую стрельбу с бесконечной рекламой, а теперь еще и программу кроят как хотят....