Персональный сайт Леонида Кузьмина

                   

если непонятно?

Есть иконки со шведским и великобританским флагами, видимо выбор языка

языка нет, ждем-с...

аааааааааааааааааааа
дешевый пиар

Судя по надписи на цикле, все Научная Работа и последующее ее яростное обсуждение были подготовкой рынка?

что тема к циклевкам сведется. А ведь их конструкция, в том числе и углы не идея Леонида. Не такие, но очень похожие изделия я сам лет шесть-семь назад делал и продавал по 25 руб., но бизнес не оказался выгодным.
В таком случае, чем парафины от циклевок отличаются? Не бесплатно же их Леонид раздает.

Но ведь одной циклей это не ограничивается. Неужели Леонид будет методику циклевки преподавать?
Просто насколько я понял из обсуждения на форуме и журнальных статей, успех циклевки очень зависит от опыта и ощущений конкретного человека.
Как передать ощущения, которые "на кончиках пальцев"? Или конструкция инструмента (материал, углы заточки) нивелирует неопытность циклевщика?

Циклевку. После этого каждый кто будет циклить лыжи, должен будет отстегнуть Изобретателю, а сам процесс будет переименован из "Циклёвки" в "Кузьмовку". Кстати в архивах форума придеться переименовать популярную тему в "Кузьмить или парафинить"

я кому-то лыжи отциклевал, значит - подкузьмил? Интересное кино, старинное выражение обретает смысл, жизнь идет по кругу...

мелкий предприниматель вытесняется крупным, машинное производство вытесняет ремесленное..

 Какое-то странное нежелание переводить на русский. Видимо Россию он считает неперспективным рынком.

У нас циклили лыжи 30 лет назад, так что большой новизной не пахнет. Кроме того, отношение россиян к авторским правам известно всем

http://www.skinnyski.com/gear/display.asp?Id=4430 - тут вполне убедительный ответ на тезисы Леонида  

http://www.kuzmin.nu/files/doc/AnswerTo%20Ivan%20Harvey%20XCitation_3%20Sep.pdf

А как вы прокомментируете пункты 8 и 9 из статьи Йена Харви?

п. 8 – На 100% пустые утверждения м-ра Harvey. 17.11.2001 на Кубке Швеции проводили замеры скоростей участников на равнине, в подъем и со спусков. Так у моей жены Антонины была наивысшая скорость на спусках. А была она тогда далеко не в лучшей форме (после гриппа) и заняла только 9-е место.
Возвращаясь к п. 8, надо сказать, что после стараний м-ра Harvey эту пару пришлось в сторону отложить, т.к. в передней части лыж с/п была прошш-на до клея.

п. 9 – «…how the skis don’t accept wax after Stonegrinding…», этого я никогда не утверждал. А больше тут и комментировать нечего. В http://epubl.ltu.se/1402-1757/2006/03/LTU-LIC-0603-SE.pdf, Paper A все предельно ясно.

А зачем вообще понадобилось обращаться к услугам вышеупомянутого г-на Харви? И что еще удивило : я конечно не знаю, как работают сервисеры, но три вечера на одну пару лыж! Такое чувство, что у него много свободного времени. А как на других гонках и марафонах, где Антонина тоже попадала на подиум? (Кстати там был не 2002, а 2001 год http://www.birkie.com/assets/results/2001/Abfem2001.pdf)

Насчет штайншлифа я не о том. В самом деле, как объяснить его распространение на элитном уровне? Я понимаю, почему лыжи подвергают штайншлифу перед отправкой в магазины - это самый технологичный и дешевый способ придать им товарный вид. Но зачем это гонщикам и их сервисерам, они ведь знакомы с циклей и накаткой? До штайншлифа ведь ничего другого и не было? Заодно интересно было бы знать, они получают лыжи с фабрики с тем же штайншлифом, что и на серийных лыжах? Скорее всего, нет. Тогда, может быть, это только ширпотребовский штайншлиф плох?  (То, что он плох, я уже убедился, и вообще, насколько я понимаю, это общепризнанное мнение, что лыжи сразу после магазина не едут, требуется н-ное количество циклов парафинения-выскабливания, если не циклить. И то, что голые циклеванные едут намного лучше, чем голые с заводским штайншлифом, тоже убедился)

Не было меня тогда в Штатах, дома я с дочкой был. Вот он и расстарался. А обычно я ездил и лыжи готовил в течении многих лет. Правда в 2002-м выиграла она Transjurassienne (http://fr.wikipedia.org/wiki/Transjurassienne), так лыжи я дома готовил, и ездила Тоня одна.

«В самом деле, как объяснить его распространение на элитном уровне?» - Этого я не знаю, только догадки имею, но не скажу, а то меня в некорректности обвинят.

Я видел результат ШШ в сервис центре на машине SIGMA (Япония). Машина полностью компютеризована, оператор выбирает вид рисунка, размер штрихов либо диапазон теператур и влажностей, тогда рисунок подбирает компьютер. Затем алмазный резец затачивает абразивный барабан на эту структуру, а затем уже этот барабан наносит ШШ. Прижим лыжи пневматический и  контролируется компьютером. До нанесения ШШ скользяку полируют, полировалтным барабаном. ШШ лыж, которые продаются в обычных магазинах не идет ни в какое сравнение с ШШ получаемой на этой машине. Ворс практически не наблюдается.

Это доступно простым смертным?

доступно, в середине ноября цена была 600 за обработку без запарафинивания после, 800 с запарафиниванием.

А где именно в Питере, адресок или сайт не подкините?

здесь http://www.sportresource.ru/service/

Но не нужны никакие формулы, чтобы изобрести колесо.

Здравый смысл мне подсказывает следующее:
1. Пор действительно нет.
2. Парафинить надо.

Последний довод основываю на предположении, что мази держатся на с/п за счет ее ворсистости и наличия микро-неровностей. Для этого, естественно, требуется расплавление/нагревание.
Т.о., по моему видению, из 3-х участников беседы (токовец, Кузьмин, химик из Швейцарии) не правы двое первых.

абсолютно уверен, что цикля не может убрать весь ворс. Т.о., если не использовать парафин, скрывающий этот ворс и др. неровности, будем всегда иметь тот же эффект, который дает "налипшая" на парафин грязь.  

Для успеха голых лыж требуется следующая комбинация:

1) Очень острая цикля + 2) циклевание без стружки (легкими движениями без нажима) + 3) Cera F (имеет собственную гидрофобность как обычная скользячка напарафиненая тяжелым фтором) + 4) правильная точно соответствующая погоде накатка + 5) твердый ускоритель

Просто магазинные лыжи с аккуратно сцикленным ШШ не выиграют у лыж с хорошим сервисным ШШ подготовленным топовым классическим способом (2 парафина + порошок), но в большинстве случаев выиграют у лыж с магазинным ворсистым ШШ, особенно если не наносился порошок, а только парафины.

Только я не понял, какой характер носил пост... возражение, дополнение, просто информативный... Это не противоречит тому, что я сказал...

И я тоже. Поэтому понимаю и разделяю это недоверие к частному предпринимательству, к нэпману, к кулаку.

В свое оправдание могу сказать только то, что инициатива организовать фирму принадлежала одному студенту нашего Университета. Он учит экономику. Это он занимается сайтом, продажей, заказами и т.д. Я же по прежнему уделяю большую часть времени чистой науке (лженауке, как считают некоторые). Доходы пока небольшие, да и зима на редкость не зимняя.

Что на самом деле молодцы!
Идея есть, есть что продавать! Хоть и не абсолютное know how зато модет быть действенно!
Успехов вам! А в Эстонию мождет договоримся о потсавках ? )))))  

Лёнь, Дзержинский вообще-то был Эдмундовичем

А вообще, мне очень нравится, когда люди зарабатывают на жизнь своим трудом, идеями, мозгами, руками и  пр. и пр. и пр. Нравится гораздо больше, чем многие иные люди в иных ситуациях...

Бросаться характеристиками типа "Образование два класса", "Всеобщий маразм" (подобные перлы в высказываниях Леонида рассыпаны щедро) про не участвующих в разговоре людей - на мой взгляд, от корректности (при желании можно сказать и "от порядочности") весьма далеко.

очень многие были далеки от корректности, хоть бань...

А я всегда думал, что все поголовно передовые деятели большевистского движения Ильичами были. Вот те раз!

по-моему прогресс очевиден. Теории,если их можно так назвать, первого привели к гражданской войне,второго к застою.Леонид как кандидат в Ильичи ограничивается малой частью посетителей сайта. То есть бредовые теории приносят вреда все меньше и меньше...
Зато первый только валенки подшивал,про второго не знаю,а тут уже полезное дело.
Во всяком случае вид у циклей красивый,лучше многих,мне понравились.
Только мелковато как-то.Студент,я не хотел -заставили,развиваемся...А где же помощь германского,ну шведского правительства?Бронированный вагон?Экспроприации?Ну там хотя-бы у школьников кусок парафина отняли-бы...На Малую землю или что-там аналогичного в Швеции хоть раз сплавали?
Прямо хочется сказать не Ильич,а Ильичок какой-то...Буйности,ну никакой...
Так вы денег не наживете.

Смотри, какая фигня:
1. Леонид (Ильич!) подрезал своей "научной" деятельностью доходы производителей и их дилерские сети;
2. Из-за падения доходности волшебно-парафинового бизнеса стало невозможно отстегивать достойные суммы наверх (в кухню погоды);
3. Наверху решили намекнуть нижестоящим на их место, внеся поправки в эту самую погоду;
4. Бизнес П должен погибнуть в связи с огромными убытками. На его костях, вряд-ли кто осмелится возродить производство в серьезных масштабах;
5. Развивающееся производство Ц закроет брешь по части улучшения скольжения лыж;
6. Становится очевидным имя преемника Билла Гейтса по стилю и масштабам работы - Леонид.

С наилучшими пожеланиями Леониду в его дальнейшей работе! Успеха!

...доходы производителей парафинов и их дилерские сети;

Нету у тебя модестовской глубины понимания процессов...Если арабы,русские и норвежцы недостаточно откатили небесной канцелярии,что привело к потеплению и падению цен на нефть,то всем производителям парафинов,лыж,циклей и т.п. и заикаться не стоит...Не по хуану сомбреро...

про наработки того же автора в нефтегазовой области... Еще не вечер...

если-бы лыжным спортом действительно интересовались люди с большими деньгами,то  серьезные маркетологи наверняка поставили-бы перед научными организациями задачу придумать снег,который не таял-бы до +10-15 градусов.Ну может чуть меньше.Лед-то вон на катках держится.Думаю это принесло-бы популярности лыжам больше чем все остальное вместе взятое.Представь себе.Птички поют,травка зеленеет,ты в майке и шортах на лыжах катишся.Лепота...
Я катался на лыжах при +12,просто замечательно,хотя снег конечно очень рыхлый и влажный.  

+15, трасса прекрасная и очень быстрая... В общем, кое-где проблема решена.

не решена.Думаю ты прекрасно знаешь что через неделю максимум,после Марчалонги трасса исчезнет.Да и быстрая она только с утра,потому что большие перепады день-ночь,солнце-тень.
Я то говорил про другое.
Кстати я и катался недалеко от нее,только чуть повыше.

С такими явными тенденциями потепления в мире
,в звязи с дороговизной выездов к местам где есть снег и создавание трасс искуственно-приведет к уменьшению популяризации спорта в регионах ,столкнувшихся с этими проблемами. Я не говорю что это является неопровержимой истиной, но сейчас смотря этапы кубков мира по лыжам и биатлону-наблюдая это жалкое подобие трасс(сказанно не в укор организаторам-условия такие), глядя как утопают по щиколодку гонщики в этой смеси льда и воды-можно подумать что скоро лыжероллеры придут на смену старым добрым лыжам!
А дискуссии Леонида с его апонентами наблюдаю
давно. Я готов встать по середине ,так как и те и другие имеют аргументы и практику ,которая дает право стоять на своем.
А пользоваться надо всем чем есть для достижения высоких результатов,а если цикля Кузьмина хороша-я ее с удовольствием приобрету и посоветую другим.!!!

про щиколодку, про апонентов, про все-все!! ))

что за репликая такая-филологи может помогут?
ЭТО УПРЕК ИЛИ ЧЕ ТАКОЕ?

Не "готовте", а "готовьте"; не "создавание", а "создание"; не "щиколодка", а "щиколотка" (вообще наносить щи под колодку еще никто не додумался); не "апоненты", а "оппоненты"; "посередине" - слитно; "всем чем есть" - это скорее из сферы общественного питания, по контексту понятно, что имелось в виду "всем что есть"; про пунктуацию лучше промолчу.
А вот где купить таблетки для укрепления чувства юмора - я не в курсе.

"к местам, где есть снег"; "глядя, как утопают..."; "можно подумать, что", "всем, чем есть", и т.п.

да ладно, ребята, Евген повнимательнее будет в будущем. Суть ведь изложена )

Это, мне думается, по большей части от отсутствия снега...
P.S. У Сергея Медведева реплика просто классная - ржал полчаса!

уменьшение популяризации - тоже не плохо

http://www.kuzmin.se/