Планерная и Сходня исчезают. SOS!!!

Иначе начнут застраивать лес. Реплики типа "застраивайте любые поля кроме лыжных" не катят - в ближайшем Подмосковье и так почти все поля застроены. Тем более, что с налогов за коттеджные поселки (если таковые действительно будут), будут идти отчисления в бюджеты и на развитие спорта в том числе. Другое дело, насколько это будет честно, но это уж наша общественная забота контролировать, а истерию по поводу застройки поля возле больницы, имхо, разворачивать не стоит - будет вокруг поля трасса (частично она уже есть), это только удлиннит маршрут, что на пользу.
Насчет продажи лыжного стадиона не слышал, откуда такая информация, или это секрет? Смахивает на недостоверную...
В целом, все крупные лыжные трассы были есть и будут, а вот что мы, тык-скыть "молодое поколение" (т.е. те кто не занимался прокладкой красногорской лыжни или в Опалихе, например) создали нового для себя и своих детей? Просеки расчищать никто не запрещает, ан нет, за последние лет кроме новых маршрутов сафроновцев ничего нового не появилось, вот в чем проблема, а не в застройке полей. Я так думаю.

PS:
И я прекрасно понимаю тех людей, которые честным упорным трудом скопили за 10-20 лет денег на постройку загородного коттеджа и хотят использовать эту единственную (по сегодняшним московским ценам на жилье) возможность дать своим детям жениться и остаться жить в Москве.  

 Какая наивность!!! Обалдеть!

Лес это тоже поле, тока с этого поля можно сначала дерево продать, а потом землю...

Посмотим в сторону западных соседей: Попытайтесь купить землю в каком нить там Лилехаммере-Оберстдорфе, прямо на лыжном стадионе.... Догадываетесь то Вам ответят? А у нас в России это норма вещей. Только потому,что люди "скопили", денег и "имеют право". Нельзя так жить, чтобы строя одно, на корню уничтожать другое. То другое, чего с каждым годом остаётся всё меньше...

В подмосковье ЖС разрешено в 90% случаев при переводе земли из статуса сельхоз (а это в ~95% только поля!) в статус ИЖС. Соответственно, коттеджи в лесу строиться не могут, только на полянах (сенокосных, пастбищных) и на пашне (поле). Так что в соответствии с законами, которые мы же опосредованно и принимали, все корректно, и нет никаких препятствий к застройке поля около больницы. Планерная это не Лиллехаммер и статуса никакого не имеет. И люди, которые скопили (безо всяких кавычек) деньги имеют полное право (опять же без кавычек) строить коттеджи на этом поле. Не нравится - меняйте законы, а, действительно, не разводите истерию пост-фактум. Раньше нужно было задуматься о статусе этой лыжни, идти в лыжные клубы Планерной и Сходни и спрашивать, какой статус, что сделано для защиты и т.д. и т.п. Кто-нибудь это сделал? А теперь все горазды, извините, "языком чесать" безо всяких на то прав, имхо.

Если Вы это поняли в таком ключе- мне жаль. Я проживаю в Мурманске. С Долиной Уюта у нас пока всё в порядке. И всё же, лично я с таким положением вещей не согласен. Как Вы говоите ИМХО надо немного считаться и с другим контингентом индивидов, населяющих оговоренное местоположение.. Поясню свою мысль: Представьте например, какое нить там кольцо МКАД. Едут машины, и всё такое прочее. И тут, я Иванов Павел Викторович, купил участок земли прямо посреди дороги... И мне "тупо нагадить" на то что здесь дорога (читать трасса), я- же купил!!! Значит имею право!!! Это ли не абсурд? Может и впрямь было бы проще освободить кусочек лесного массива, и застроить его? Зачем сеять недовольство?

Я только хотел высказать мысль, что нужно принимать изначально правильные законы и предпринимать превентивные действия. Теперь же ИЖС на поле возле больницы вполне законно и чего копья ломать? И что по Вашему означает "считаться и с другими"? Т.е. давать какие-то подачки этим другим, когда они, как бедные родственники, придут просить? У нас как_бы_демократия, т.е. эти другие должны и могут отстаивать законы, которые выгодны им. И участок посредь МКАД никто Вам не продаст, не потому, что "надо немного считаться и с другим контингентом индивидов", в данном случае автомобилистами, а потому что есть закон, запрещающий подобное строительство.
Для завершения дискуссии скажу, что я тоже за застройку этого поля. Не потому, что что-то там пойдет в бюджет (т.к. это копейки даже в масштабах всей страны), а потому, что на этом поле образовалась стихийная застройка "курятников" с огородами. И, граждане бомжеовощеводы постоянно проживали в одной такой "землянке", а во второй оставляли сторожить собаку, которая выбегала облаивать лыжников и пыталась тяпнуть.
И заметьте, никто из катающихся там лыжников не вступился за это поле, т.к. никакого лыжного значения оно не имеет. Раньше проезд в Новогорский лес был поперек поля, теперь будет по кромке - что-нибудь это меняет? Нет.
Почему подобное не может произойти в Красногорске, скажем? Да потому, что эта территория имеет статус лесопарковой и никому там строить не позволят. Кто-нибудь из жителей Сходни-Планерной, или лыжников почесался, чтобы присвоить любимому лесному массиву какой-нибудь статус? Нет. Делайте выводы...

После Бицевских событий, подобные моменты не могут не настораживать. Вышеизложенные тезисы, в корне меняют дело. Погоряился.

имеет статус лыжного центра, и застраивать прилегающие к нему территории с расположенными на них лыжными трассами в корне неправильно. Тем самым разрушается этот самый лыжный центр - что он такое без этой самой лыжной трассы? Другое дело, что о статусе трассы следовало позаботиться заранее - тут я, конечно, согласен.