Термопистолет - не лучше ли он, чем утюг?

В ожидании лыжного сезона решил посмотреть на термопистолеты (они же технические фены). Вроде бы примерно по цене утюга (порядка 2000) можно купить пистолет с плавной регулировкой температуры (и диапазоном типа 50-600 градусов). Вопрос: не будет ли такой предмет удобнее утюга при работе с парафинами? Несколько вроде бы очевидных аргументов:
1) меньше колебания температуры (ясно, что в пистолете ее технически проще поддерживать);
2) температуру потока воздуха в любой момент легко проверить, сунув туда термопару (с утюгом это сложнее, нужна термопаста и т.д.);
3) нет проблемы очистки от старого парафина (как с утюгом);
4) СП не поцарапается от случайно попавшей между лыжей и утюгом песчинки или ещё какой-нибудь дряни (с утюгом у меня несколько раз такое было - впрочем, конечно, можно списать на кривые руки ;
5) видно, что происходит В ТОМ МЕСТЕ, которое нагреваешь (а не в том, которое ты нагревал несколько секунд назад), так что проще контролировать процесс;
6) можно также использовать для грунтов, клистеров и проч., их же тоже полезно слегка прогревать (и, кстати, тут утюг не так удобен, 50-60 градусов почти ни на каком не выставишь!).

Наверняка всё не так просто - иначе бы утюгами никто не пользовался - так что хотелось бы услышать какие-то соображения "за утюги". Например, может быть, важно, чтобы при плавлении парафина было некоторое давление на него? Хотя это немного странно...

Понятно, что профессионалам нужен и утюг, и терпопистолет, и 50 щёток, и ещё целый грузовик всего - вопрос не в этом. Кажется, что если покупать какой-нибудь ОДИН нагревательный инструмент, то термопистолет, может быть, более удачный выбор примерно за те же деньги. Что скажете? Есть у кого-то положительный/отрицательный опыт?

Заранее спасибо за ответы!