Многие говорят, что дополнительные мышцы потребляют больше кислорода и спортсмен "циклик" будет быстрее закисляться.
А если объем легких достаточно большой, ну скажем литров 5, то возможно увеличившаяся мышечная масса принесет только пользу(сила толчка вырастет), а вреда (быстрое закисление) не будет? Даже лучше по-другому сформулирую: есть ли такое соотношение (объем легких)/(индекс массы тела), которое будет оптимально для лыжника?
это больше не с легкими, а с сердцем связано а если уж так сравнивать, то видимо и гемоглобин придется учитывать и видимо другие факторы помельче (капилляризацию?)
предлагаю уменьшить количество переменных, представив их себе постоянными. По идее чем больше легкие, тем больший объем крови в единицу времени будет снабжаться кислородом, соответственно должна быть меньше нагрузка на сердце.
Я это вот к чему, на форуме часто появляются посты типа "я стройный, быстрый лыжник, хочу поднабрать м. массы и не потерять в скорости", в ответ он получает: 1. Не набирай - будешь быстро уставать. 2. Вот сборники со штангой тренируются, наверно неспроста. Может при расчете идеального веса для лыжника, стоит принимать во внимание объем легких? Предположим: у Рочева, Дементьева объем легких 6л, а у обычного лыжника, например 4л, первые могут весит 83-85кг иметь мощный толчок и не закисляться раньше времени, а обычный лыжник чтобы не закислятся при том же росте должен иметь вес, ну скажем 73-75кг. Мне кажется в этом есть рациональное зерно.
Корреляция, несомненно, есть. Но, зависимость обратная: не "легкие позволяют наращивать ММ", а "ММ адаптирует легкие под себя и под выполняемую работу". Поэтому нигде нет рекомендации подготовиться к лыжной гонке в тренажерном зале, хотя, совершенно ясно, что накачать специфические мыщцы гораздо проще именно там. И по поводу работы: адаптация организма под определенный вид работы мышц - тоже несомненный факт.
Если объём лёгких только 5 л ни о каких результатах говорить не приходиться. Это очень мало. Если вес около 70 кг должный объём лёгких 6 л, не меньше. Не надо сравнивать спортсмена с прокуренным подростком, который кроме пива и чипсов других радостей не знает.
форум опять съел половину сообщения урррааааа ****(снова)*** Брындин весь город обувал с объемом не более 5л у меня в лучшие годы было не более 6 щас наверное 5.5 и так далее
Вроде бы Курдюков в своих комментариях к ТДФ говорил что у Моро самые обьемные легкие в пелотоне. Называлась цифра то ли 8 то ли 9 литров. А весом у него как раз около 70 кг.
- любая "лишняя" мышца что-то весит, следовательно, Ваш МПК при увеличении массы "пляжных" мышц снизится - вес стоИт в знаменателе; - по ряду исследований, окислительные способности мышц можно увеличить втрое, в то время как возможности по доставке кислорода к мышцам - лишь на треть; - не только лёгкие и масса тела влияет на работоспособностьь. Например, один из звестных наших спортсменов имеет крайне низкий уровень лактата в крови при максимальном пульсе и на уровне ПАНО при длительной (марафонской) работе. Это позволяет организму не закисляться даже в экстрем. рабочих условиях. Так что не всё так однозначно! Словом, тренируйте ССС, мышци, обратите внимание на экономичность работы! Как однажды сказал великий Бьерн Дэли - выигрывает тот, кто умеет экономично рсходовать энергию при высоком результате! Успехов.
Хорошо,ч о такие вопросы возникают. на самом деле, так много различных факторов лияет на состояние, набор формы итд. Вот пример - в 1995 году появились сообщения о так называемой бронхиальной астме физического усилия, и будучи молодым врачом, на себе испыдал действие бронходилятаторов. Эффект меня прямо сказать, поразил. Потом спустя какото время пошли сообщения о применеии норвегами этого... Дык ето только ОДИН показатель (состояние просвета бронхиол), по объем легких, ударный объем, фракцию выброса итддд, кто упоминал? То-то..а генетические данные, бихимия..?? Столько всего интересного можно обсуждать. Самое главное интересуйтесь, это хорошо.
Это абсолютно нормально, т.к. только так можно достичь приемлемого потребления кислорода (мах ЧДД у человека около 20-25 в мин, и при дыхательном объеме около 90% max легочная вентиляция - около 150 л/мин).
PS. Для примера, у меня в 2002 г. после перенесенной пневмонии ЖЕЛ упала до 6,99 л (вес был 79 кг), при этом о приличных результатах я никогда и не помышлял...
А если объем легких достаточно большой, ну скажем литров 5, то возможно увеличившаяся мышечная масса принесет только пользу(сила толчка вырастет), а вреда (быстрое закисление) не будет?
Даже лучше по-другому сформулирую: есть ли такое соотношение (объем легких)/(индекс массы тела), которое будет оптимально для лыжника?