Хотелось бы узнать какая длина прыжка для лыжника считается приемлемой и нужно ли вообще отрабатывать этот элемент летом(из соображения классической техники)?
В многоскоке скорее всего будет всегда меньше длины одинарного прыжка. Я рассматриваю прыжок в длину исключительно как оценка физич. состояния ног. Лично я прыгаю в длину на 2.40, а 100м прохожу за 44 прыжка(по дорожке). Недавно начал прыжки по дорожке тренировать, просто очень тяжело бегать постоянно ускорения( и скучно) и вот решил немного разбавить тренировочную программу прыжками. Ещё прыгал тройной прыжок с места, но это достаточно сложно с точки зрения техники- добился результата около 6.70, причём проделываю всё это в обычных кроссовках, конечно , чтобы бегать по дорожке нужны шиповки. После нескольких дней занятий прыжками почувствовал приличное увеличение силы ног, поэтому решил поинтересоваться - а понадобится ли мне это летом.
10-тискок. И по глубокому песку. А зачем в беге по дорожке нужны шиповки? Насколько я знаю, легкоатлеты в тренировках шиповки не применяют - мгновенно икры забиваются. Только на старты.
интересно кто сколько приседаний пистолетиком сделает? Похвастайтесь перед народом своими достожениями.Я на левой ноге 11 раз на правой 10 раз. Очень хочется сравнить с другими.
при правильной технике и определеной амплитуде можно и раз 40 легко сделать, что Я и делал, только давно. Я другое сравнение приведу: на турнике подъем - переворот, Я подтягивался 20 раз, а ПП делал 50, без отдыха, о чем это говорит?, да не о чем. Пистолет не показатель. Главное техника и амплитуда в работе с собственном весом, а ИМХО различные показатели физического сотояния надо смотреть на тренажерах, измерителях (то-есть на приборах). Так что прыгать можно сколько угодно.......
если лыжнику явно не хватает физухи, то это видно без всяких тестов во всех остальных случаях - подтянется он 10 или 30 раз, прыгнет 2.20 или 2.50, отожмется 50 или 100 - на результат зимой грубо гря не повлияет
если смысл сего топика не в лыжах вовсе (т.е. это оффтоп), а чисса померяться ... то больше сделает тот, кто тренируетт именно пистолетики, а не тот, у кого ноги в принципе сильнее
никакого отношения к жизни не имеют. В лаборатории Головачева тестируют скоростно-силовые показатели на тензометрической платформе и лыжном тренажере. И там и там определяется скорость приложения силы - чисто скоростно-силовые показатели. По ним наверно можно судить о спринтерских качествах тестируемого. Вкупе с показаниями велоэргометрии пишется общее заключение. Но что забавно, человек, который у нас лучше всех в группе прыгнул на платформе, в жизни спринты бегает хуже всех в группе:)
Если МС по лыжным гонкам подтягивается не менее 18 раз, то тот кто подтягивается тоже не менее 18 раз не МС. Тоже и присидания, если МС может присесть 500 раз, то если Вы присядите столько же, МС Вам не стать от этого. А если интересен соревновательный дух между собою, то лучше всего встретиться, обговорить правила, посоревноваться, попить пива и добавить отчет в этот форум, как ранее делали Модест и В. Житенев.
тоже не сильно друг от друга зависят. Скорость отталкивания, которая меряется на этой платформе, важна в классике. И если человек, который у вас лучше всего прыгнул на платформе, лучше всех катается классикой - тогда все в порядке.(ну, или в классике проигрывает соперникам гораздо меньше, чем в коньке) А спринт еще от многих показателей зависит, хотя бы от всех силовых (не абсолютных, а относительно собственного веса) значений.
С подозрением. Видит скрытую подоплёку. Чел наверное без цели интересуется. Вот, сколько,мол крутой лыжебежец прыгает. Если я мол, столько- же прыгну, то автоматически стану крутым. Если не "попал" в мысль, извиняй. Я после "Автономки". Бухой в "мясо"....)))))))) Отстрелялся на пять баллов в КПУГ. (Корабельные противоударные гркппы)